ЖКУ16-400-001УХЛ1 (ЛЗС)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  11 2012
 

Светильник ЖКУ16 под лампу ДНаТ400, от более раннего отличается уже серой крышкой отсека ПРА (такой цвет пошёл с 2003 года), импортной балластурой, маркировкой на бумажечке и патроном, который уже вставляется в отверстие между двумя отсеками и фиксируется парой винтов на П-образную скобу, а оставшаяся щель в миллиметр-другой просто заливается герметиком: весьма маразматическое и одноразовое решение, ведь в случае необходимости замены патрона герметик придётся отковыривать и о заявленных IP54 лампового отсека уже придётся забыть. Плафон держится на двух петлях и закрывается парой замков по краям.

Из коллекции Dr. Cortex. Добавлено: ср, 24.05.17, 21:13
(2)

Комментарии

В случае необходимости замены патрона, ничто не мешает нанести герметик заново.

А в действительности о какой замене патрона может идти речь? ) Эта процедура осталась в 90-ых годах. На 3 - 4 лампы его хватит, а после светиль заменят.  А если двухгорелочные, и то меньше. 

Другое дело, что такое решение само по себе выглядит не серьезно. Видимо, резиновые уплотнитили уже дорого нарезать.

Господинъ хороший писал(а):

А в действительности о какой замене патрона может идти речь? ) 

Ну например когда у патрона в уголь выгорает центральный контакт, у нанешних (полу)китайских патронов это частое явление (сам держал такой в руках) и может случится даже с первой лампой, особенно циклящей.

Господинъ хороший писал(а):
Другое дело, что такое решение само по себе выглядит не серьезно. Видимо, резиновые уплотнитили уже дорого нарезать.

На самом деле с герметиком будет плотнее и герметичнее во времени.

Testament писал(а):
В случае необходимости замены патрона, ничто не мешает нанести герметик заново.

Вы всерьёз полагаете что монтёры горсвета или иной электросети будут париться, нанося заново какой то там герметик? Особенно на чистом энтузиазме покупая его за свои кровные...

За свой счет конечно никто не купит.  Да в подобных случаях ничего никогда и не покупали. Если такая необходимость возникнет, купят только за казенные. Но за эту необходимость отвечает не рядовой монтер. Минимум бригадир. Он знает материал, с которым работает и если он считает, что исправление данной ситуации в его интересах, у него есть и рычаги для снабжения.

Поверь, в действительности ты держал в руках настолько из ряда вон выходящий случай на фоне десятков тысяч светильников, что это совершенно несущественно. Если на линии из ста светильников выгорит один патрон, то это капля в море. В ЖКУ16 от ЛЗС такого не наблюдается. 

Dr. Cortex писал(а):
Вы всерьёз полагаете что монтёры горсвета или иной электросети будут париться, нанося заново какой то там герметик? Особенно на чистом энтузиазме покупая его за свои кровные...

И что, производитель должен подстраиваться под монтёра-алкаша? Тогда нам пожизненно суждено ездить на деревянных велосипедах. Я почему то после разборки компа наношу заново термопасту на процессор. И покупаю её не свой счёт. Почему монтёр на вышке обязательно должен быть менее ответственен, чем я?

Кстати, нужно так же отметить, что даже такие мелкие ремонты уже давно не производят на высоте. Светильник меняют сразу, а недостатки исправляются на базе. В общем-то, уже к началу 90-ых годов разнообразие светильников на любой улице Ленинграда обуславливалось именно этим фактором.