ЖКУ12-70-001-У1 (ЛЗС)


Тип:  ЖКУ12-70-001-У1  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1998
 

Версия ЖКУ12 под ДНаТ70, конструктивно ничем не отличалась от версии на 100Вт, за исключением лишь патрона: он Е27, а поскольку светильник постсоветский, примерно конца 90-х гг. (штамп размылся настолько, что абсолютно нечитаем), то вместо старорежимного патрона ЦКБ стоит уже китайского образца. коих уже в те годы было навалом. Родная балластура не сохранилась, скажу лишь, что дроссель стоял распространённый в те годы ППК Энерго 1998 г.в, а ИЗУха лидская 100-150Вт, датированная июлем 1991 г., а также цилиндрический, пластиковый конденсатор 250В 9мкФ от некой DNA, датированный июнем 1998 г.

Из коллекции Dr. Cortex. Добавлено: вс, 28.08.16, 20:11

Комментарии

Это конец 90-ых точно. Штамп у них у всех пропадал со временем. Это не зависило от времени выпуска. Видимо, была плохая адгезия краски и пластика. А вот ИЗУ-шка была конечно не Лидская, а CD-2. Двухвыводная. Последние лидские ИЗУ ЛЗС ставил в свои светильники в 92 - 93 годах. Далее был в основном разный двухвыводной ширпотреб. От ПУСК до этих CD-2. С 00-ых пошел трехвыводной импорт.

Кстати, любопытно, что в отражателе нет отверстия для фильтра лампового отсека.

Господинъ хороший писал(а):

Кстати, любопытно, что в отражателе нет отверстия для фильтра лампового отсека.

Видимо, "ненужные" детали со временем отбросили, как это у нас водится. Зато с другой стороны от фильтра торчит некий не совсем понятного назначения винт.

Это заземление отражателя.

А вообще странно, почему ЛЗС так начал экспериментировать с формами дросселей. Ведь дроссели того же Спектра производили и в начале 00-ых и они были вполне хороши.

Господинъ хороший писал(а):

  А вот ИЗУ-шка была конечно не Лидская, а CD-2. Двухвыводная.

А по форме и размерам эта CD-2 походило на лидскую? Просто Лидская была закреплена железной П-образной скобой, по форме и размеру подходящей под лидскую, как у ЖКУ12-100 по ссылке в описании. Если ИЗУ другой формы и размера, то закрепить этой скобой уже не получится.

CD-2 крепится за винт, являющийся частью дна корпуса. Т.е. так же, как импортные конденсаторы.

Нет, Саша, насколько я помню, все CD-2 были прикреплены скобкой. У них нет шпильки, как у кондеров.

А вот у ЛИДЫ в корпусе были отверстия. Просто зачастую их не использовали штатно, так как не хватало места в сборке. И приходилось использовать скобу.\

Вот тут и тут немного видно, как они крепились. Скоба вдоль или поперек корпуса.

Господинъ хороший писал(а):

Нет, Саша, насколько я помню, все CD-2 были прикреплены скобкой. У них нет шпильки, как у кондеров.

Ну за все я бы не стал говорить, т.к. обладаю как минимум одним экземпляром, прикреплённым именно шпилькой:

Кстати, а как было сделано заземление отражателя в версиях ЖКУ12 с фильтром?

Интересно, такие мне не попадались. Видать, твой вариант более поздний, обновленный так сказать. Ранние крепились через скобу. Даже в светильнике 2002 года.

А заземление там просто выполнено. В виде провода от отражателоя до наплыва с клеммой для заземления на корпусе. Как и в ЖКУ15.

Моё CD-2 было куплено летом 2002 г., кстати в том самом магазине Амиры.

А провод к отражателю – как присоединяется? Я что-то вообще не помню ничего такого у своего ЖКУ12.

Провод КРГМ. С двух сторон облуженная петля под М6 и М4. На отражателе под винт с гайкой и шайбами. Его ты и заметил. На корпусе под болт М6 на наплыве для клеммы вывода заземления. Размер таков, что бы светильник мог свободно сгибаться при ремонте.


Дык у моего на отражателе нет никакого винта!

Значит тогда еще не знали, что такое заземление. ))

Скорее не знали, что такое китайские патроны, замыкающие на отражатель )

Да нет. )) Эта перемычка уже была и при старых патронах.