ЖКУ07-100-002-УХЛ1 (МСТЗ)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1988
 

После долгих мытарств и при неоценимом содействии Господинъ хороший и целого ряда других лиц и даже организаций Smile , наконец удалось заполучить аж из Екатеринбурга этот образец сравнительно позднего советского светильника ЖКУ07, тем не менее успевшего стать классикой освещения второстепенных улиц. Очевидно, что этот светильник разрабатывался как современный аналог устаревших и неэффективных приборов для дворового освещения, таких как СПО-200, СППР-125, НКУ01 и др. И надо сказать, в целом это удалось: 07 серия получила зеркальный алюминиевый отражатель с отверстиями для улучшенного охлаждения лампы (фото 2), качественный силуминовый корпус (фото 3), пускорегулирующую аппаратуру с компенсацией реактивной мощности (фото 4). Кроме этого, эта серия впервые получила возможность работы с новыми на тот момент маломощными натриевыми лампами ДНаТ100 с цоколем Е27, которые, судя по всему, были чисто отечественной разработкой. Эти лампы были специально разработаны для освещения дворов и улиц с небольшой интенсивностью движения, тогда как до этого натриевое освещение было прерогативой только больших площадей и крупных магистралей. Таким образом, можно утверждать, что ЖКУ07 – первый консольный светильник, «приближающий натрий к народу». Что забавно, производство практически всех компонентов (включая лампу) волею судеб оказалось сосредоточено в солнечной Армении, что неминуемо сказалось на качестве.

Мой экземпляр светильника оставляет двойственное впечатление, которое наверно правильнее всего выразить крылатой фразой «хотели как лучше, а получилось как всегда» Wink . С одной стороны, видно, что проработке конструкции было уделено достаточно времени и внимания. А с другой, качество изготовления восторга совсем не вызывает Sad . Начнём с того, что крышка корпуса, которая по совместительству является панелью для ПРА, не входит внутрь самого корпуса как задумывалось, т.к. цепляет за края проёма углами. Внешне это не очень бросается в глаза, однако имеет довольно неприятные последствия, а именно крепящий крышку винт при таком раскладе просто не может зайти за предусмотренный для него фиксатор. С учётом того, что консоль у этой серии крепится к верхней части корпуса (в отличие от ЖКУ12), это грозит выпадением панели ПРА под собственным весом, что собственно периодически и наблюдалось. Решить эту проблему поможет подгонка краёв панели.

Дроссель и ИЗУ оформлены в виде как бы моноблока, с общей трёхконтактной клеммной колодкой (фото 5). Сам дроссель (с затёртым обозначением типа и плохо читаемыми параметрами) изготовлен ПО «Луйс» и не производит впечатления надёжной вещи. Этому способствует неряшливо торчащая бумага на обмотке и выводы обмотки в виде двух проводков. Очень интересно, как они себя вели в эксплуатации. Подключение к клеммной колодке также весьма оригинально: один из проводов, идущих к патрону, подключён с той стороны, где должны подходить сетевые провода. То есть чтобы подключить сетевой провод, нужно вынуть этот проводок и потом вставлять их вместе. Чем думали сборщики, непонятно.

Сам оригинальный фарфоровый патрон Е27 служит визитной карточкой 07 серии (фото 6). Конструкция резьбовой гильзы крайне необычна (фото 7); непонятно, зачем понадобилось такое ухищрение. Отметим также, что патрон установлен в отражателе криво, а противоположный по отношению к нему край отражателя крепится к корпусу винтом с гайкой, тупо пропущенным сквозь корпус и отражатель как попало, даже не по центру светильника. Честно говоря, я так и не понял – так и должно быть или это чей-то колхоз.

В общем, так или иначе, но этот экземпляр – полноценный представитель своей эпохи. Изготовлен он, судя по нечёткому штампу на ПРА, в 1988 году. В дальнейшем планирую его перекрасить и, вероятно, переделать под ДРЛ125/ДНаС110 – так как надежды достать к нему родные ДНаТ100 с Е27 практически нет.

Из коллекции Dominique. Добавлено: вт, 26.08.14, 17:22
(2)

Комментарии

У меня есть ДНаТ100эл Е27 Рефлакс, могу подарить. Неужели уже тогда планировалось использовать тусклый маломощный натрий на освещение с 8-ми метровых опор?

Ого! Ловлю на слове Smile

Про 8-метровые опоры речь не идёт, консольные светильники могут использоваться на высоте от 3 м. Но наверно даже с 8 метров ДНаТ100 в таком отражателе светит вполне прилично, по крайней мере для дворов и прочих второстепенных мест. Уж точно не хуже, чем ДРЛ125 в СППРе.

Более того, заводом разрабатывалась версия ЖКУ07-70, равно как и РКУ07-80, правда таких скорее всего не было, как и версий с плафоном.

Про версию с плафоном пресса тех лет сетовала, что дескать удалось бы наладить производство поликарбоната, она бы состоялась. Причём тогда намного эффективнее бы работала особая схема вентиляции лампового отсека, на которую даже был получен патент.

Ура! Просто не верится.

Скажу сразу - не в коем случае не переделывай его. У тебя оригинальная комплектация, с новья, что само по себе ценно. К тому же доктор даст тебе лампу. )

Немного успокою - панели почти у всех криво заходят винтом (барашком в старых версиях) на место. Их просто нужно немного подогнуть при закрытии. Если затянешь его, то ничего не выпадет, как не старайся.

Дроссель странен и уникален, так как в них дроссели всегда были исключительно производства Ватра. Сначала двухкатушечные, а затем как этот - кубиком, но Ватра.

С проводком в колодке - если не ошибаюсь, и в самых первых версиях такое же. Но у меня с колодкой было еще интереснее. Было несколько РКУ, в которые были установлено, но не подключено ИЗУ и ДРЛ-ый дроссель. Видимо, изменения происходили чуть ли не на ходу по мере движения ленты конвеера. Не от хорошего времени конечно. Ну а учитывая почти одинаковые токи ДНаТ100 и ДРЛ125, это всех вполне устраивало. Так вот один из выводов ИЗУ был коммутирующим. Кажется нулевой. У Yavannы есть один из них.

Такой же патрон штатно стоит вот в этом ЖКУ18 и встречались в РКУ12. Все 90-ые годы.

Лампа в нем держится прочно, но эта спица выполняет роль дополнительной пружины. Притягивает цоколь к боковым граням гильзы.

Ну а отражатель так и крепится винтом с гайкой насквозь без шайб, причем сверлили "на глазок".

В общем, как в том анекдоте - не три, не чеши. )) Светильник в отличном состоянии. Ну а патрон можно немного подогнуть, что бы было ровно. 

Мне самому не верится Smile . Описав несколько кругов вокруг Москвы, он наконец ко мне попал, и к счастью ничего лишнего платить за эти покатушки всё-таки не пришлось. Тебе ещё раз спасибо Yes 3

Такое ощущение, что этот светильник вообще новый и ни разу не включался. На лепестке патрона нет ни следа, крепежи для подводящего провода также девственно нетронуты. Подгибать винт или панель – думаю не стОит, там чётко видно, что панель цепляет углами за края корпуса. Просто нужно немного сточить. Винт, кстати, возможно неродной – просто им заменили барашек. Недаром тётушка зачем-то обмотала дроссельный отсек коричневым скотчем, клей от которого я еле оттёр с краски Smile

Дроссель от Луйса меня всё равно не впечатляет. Думаю, не зря потом стали ставить Ватру Wink . Если он как обычно завышает ток процентов на 20, раритетные лампы будут дохнуть как мухи. Всё равно придётся менять. Но для этого сначала надо будет попробовать включить.

Так вот один из выводов ИЗУ был коммутирующим.

В смысле позволял выбрать режим "ДРЛ-ДНаТ"? Мне вообще непонятна эта "щедрость" с установкой ИЗУ в РКУ, ведь это явно не вписывалось в смету себестоимости. Не говоря уже о том, что на местах вряд ли кто-то стал бы превращать только что купленные РКУ в ЖКУ. Для этого надо было как минимум знать заранее о такой возможности.

Со спицей в патроне я вообще не понял, на чём она держится. И как она не помешает вкрутить лампу, при условии что гильза диаметром точно под Е27. Вообще выглядит всё так, что там внутри всё вот-вот коротнёт Biggrin

Разъясняю:

Про дроссель:

У тебя не первая и не последняя модификация конструктива. Кажется, третья. Так вот с самого начала, даже в моей первой версии уже были дроссели ВАТРА. Вот он. Во второй они же и т.д. Просто в первых двух версиях были двухкатушечные дроссели, как в ЖСУ08, ЖКУ01-250 например, а потом  как этот Луйс - кубиком. Вот такой. То, что у тебя Луйс, это нонсенс. Может быть, это, так сказать, не "экспортный" вариант? )

Про ИЗУ:

На второй ссылке как раз один из тех светильников, у которых нулевая клемма ИЗУ выполняла роль клеммной колодки. Мой презент Евроюре. Как видишь, вместо тройной колодки там были двойные, а третьей точкой сделали клемму ИЗУ, которое было там, как балласт. Дроссель 1И125. Именно такой светильник я тебе и предлагал вначале этой эпопеи. И хорошо, что не отдал. )

Это самая последняя и похабная версия самого конца 80-ых , начала 90-ых. Посмотри его фотографии. Он фанат этой серии и все про нее знает наизусть. )

Про спицу:

По сути, она не на чем не держится. В продольной оси ее удерживает внутренний диамерт патрона, а в поперечной резьбовая гильза, в которую она вставляется перед тем, как эту гильзу прикручивают к фарфору. Таким образом она зажата в обеих плоскостях, но даже может немного шевелиться свободно. Лампа с ней вкручивается немногим труднее, но зато точно никогда не будет такого .

Светильник так и есть - новый. Повезло тебе. )

Вот что забыл:

Винт родной. Просто где-то именно на этой версии барашки уже перестали ставить. Есть и с ними и без.

Бывает и на старуху проруха. Не зря говорят. Lol Сколько раз на него смотрел, и все задним числом считал его поделием ВАТРЫ. Только сейчас как отсчелкнуло. На значок взгляд устремил. Тогда все верно у тебя. Но по мне дроссели эти вполне ничего. Я ЖКУ07 гонял несколько дней. 

Да, вот тут действительно тоже значок Луйса и тоже неразборчивый тип Smile . Но в целом тот дроссель всё же поприличнее выглядит, хотя может быть это всего лишь за счёт окраски.

Кстати, а зачем у него в панели с ПРА сделаны сквозные дырки (не побоюсь этого слова)? Для вентиляции?

И даже не знаю, перекрашивать его или оставить как есть. Просто краска реально "покоцана" в нескольких местах, а вершина корпуса ещё и погнута малость. Но боюсь, что точно подобрать цвет не получится, и светильник перестанет быть узнаваемым.

Более четкий тип я могу посмотреть, если нужно. Отверстия, если про крышку, то просто так сверлили. Не знаю. Так удобнее было наверное. )

Я бы подправил киянкой и оставил как есть. Помыв с мылом. Вмятинка на этом месте не редкость.


Посмотри плиз, если несложно. Хотя наверно этот тип можно косвенно установить и по списку ПРА, выпускавшихся Луйсом в конце 80-х (таковой тоже имеется).

Про отверстия нашёл у Юры вот такую картинку. Получается, "лишнее" только одно, самое большое внизу по центру.

Самое большое снизу - это не лишнее. ) Это технологическое отверстие, которое было всегда. Может быть, как всегда - для слива накопившегося конденсата из горизонтальной крышки.

Я знаю, что оно было всегда Smile . "Лишнее" – имелось в виду неиспользуемое для крепления элементов и прочего.

Для слива конденсата как-то оно высоковато расположено, может для вентиляции дроссельного отсека?

Докладываю: Доктор действительно дал мне лампу, за что ему огромная благодарность Drinks

Благодаря чему теперь можно лицезреть полностью аутентичный ЖКУ07-100 в работе, чего пока нигде не попадалось. Заодно попробовал его и с ДРЛ125, благо разница в рабочих токах минимальна. Впечатления положительные, правда вот дроссель очень громко жужжит Sad

Это полноценная заводская комплектация, 3-я версия, характерная для 1989 года (если не ошибаюсь).

Именно тогда отказались от Ватровского дросселя А36, и стали ставить однокатушечный кубик Луйс. Патрон такой конструкции появился  в 07-й серии, начиная со 2-й версии (1988 год). В самой 1-й версии от 1986 года, патрон был несколько иной формы. По всей видимости от дросселей "Ватра" решили отказаться, и последующие версии 07-й серии шли с этим "кубом".

С "кубиком" не повезло, трещит прямо как в советском подземном переходе Sad

А вот этот убогий винтик с гаечкой, которым отражатель прихвачен к краю корпуса – действительно во всех версиях присутствовал?

Если тот, который с противоположного края светильника, то да, во всех.

Интересно, что такие патроны и на современные светильники Shreder-Vatra "Medio" http://i022.radikal.... (снял в Риге) только теперь не нашёл снимок, где патрон виднеется( 

Ну там наверно не точно такие же по конструкции, а просто форма похожа?

Все может быть. На моем ЖКУ18 стоит такой же патрон. И видел много раз НКУ12 с таким же.

Интересно, кто изготовитель этого патрона..

Если вы про отечественный аналог, то как и остальную керамику, их делал "Yи". Причем и прямой и конусообразный. Вот тут крупно маркировка патронов 1988 года выпуска (цилиндр, и первый конус), и с 1989 года (конус) http://fotkidepo.ru/...

Просьба к Господину хорошему. Если не трудно, можешь сфотографировать крупно задник прямого патрона ДКС из ЖКУ07, и его полную маркировку.

Пытаюсь я всё понять, как выглядело это "Yи", но наверно пока не найду патрон и не изучу, ничего не выйдет Smile

Вот так вот, на правом патроне, в нижнем ряду, его очень хорошо видно на увеличении:

http://fotkidepo.ru/...

 

А вот современные эмблемы завода:

http://i.biz-gid.com...

:http://cdn.elec.ru/_...

Спасибо, так это видимо русские буквы УИ, что означает УкрИзолятор или что-то типа того...

Точно такие-же, много смотрел, у нас полно этих "Medio" в городе, сфотографирую когда небуть. Но это не чудесно, светильники украинского производства. Ещё такие патроны бывают у ЖКУ-18 "Филипок"

Скажу больше, на РКУ12 отражатель заранее отштампован с запасом под этот патрон. Как формой, так и отверстиями.