TCS058/OP 158 (Philips)

Это второй вид представителей серии TCS058, попавший в моё распоряжение. Первый можно увидеть здесь, есть ещё и третий, в варианте 2х18, который я тоже, наверно, когда-нибудь покажу. Вообще, многое уже сказано по ссылке выше, здесь добавлю только некоторые детали.

Светильник этот является представителем форм-фактора «сахарная пастила» «белый брусок», одного из самых очевидных для люминесцентного освещения. В советской практике аналогичную конструкцию имели ЛПО02, но похожие серии были у многих производителей того времени. Пожалуй, главным, в чём соревновались изготовители, были попытки сделать замки крепления рассеивателя незаметными. Какие только ухищрения тут не встречались! И различные замки, и движки, и пружинные защёлки. В конструкции TCS058 применены банальные, но довольно надёжные рычаги (фото 3), неплохо удерживающие рассеиватель и обеспечивающие всей конструкции степень защиты IP40.

В целом светильник устроен довольно стандартно: штампованная стальная пластина (кстати, небольшой, но тем не менее на пределе достаточной толщины), на ней на заклёпках установлены держатели ламповых патронов (фото 4, 5), причём один из патронов для упрощения монтажа применён совмещённый со стартёрным. ПРА типа BTA58L131 (фото 6) установлен на винтах под комбинированный шлиц («звёздочка» плюс обычный плоский), однако довольно своеобразно – на выступах корпуса, таким образом, что большая часть площади основания с корпусом не соприкасается. Сделано это, вероятно, ради снижения наружной температуры корпуса и получения заветной маркировки (фото 7), однако вряд ли добавляет здоровья самому ПРА. В конструкции предусмотрены кронштейн и клеммник для установки фазосдвигающего конденсатора, однако сам конденсатор отсутствует (фото 3). Зажимы для проводов выполнены из внушающей доверие по светостойкости серой пластмассы. К корпусу заботливо скотчем(!) приклеены запчасти: резиновый сальник и две установочные скобки U-образной формы (фото 8).

Как всегда, слабым звеном является рассеиватель . На первом и последнем фото хорошо видно, что один его край обмотан чёрной изолентой, и это далеко не случайно. Несмотря, что целых два таких светильника достались мне новенькими в упаковках, у обоих рассеиватели были уже повреждены. Особенно уязвимым являются наружные углы в торцевых частях, там пластик настолько тонкий, что в нём буквально сами собой образуются сквозные дыры . Не знаю, была ли такая же проблема в призматической версии рассеивателя (живьём её не встречал), однако эта недоработка выглядит весьма неприятной. Явно такой светильник не может быть рассчитан на многократное обслуживание.

В заключение расскажу историю этих светильников в моём хозяйстве. Попали они ко мне, будучи списанными на работе по причине как раз поломанных рассеивателей. Куда их применить, долго гадать не пришлось: гостиная у меня в те времена освещалась обычной пятирожковой люстрой с 60-ваттными лампочками. Включать которую на полную крайне не рекомендовалось, ибо на лампочках начинал подгорать вековой слой пыли, с соответствующим запахом . Ну и счётчик тоже начинал крутиться как бешеный, что было весьма немаловажно.

Я положил два таких светильника на самый верх двух шкафов, стоявших у противоположных стен комнаты – и она буквально преобразилась! С лампами /830 гостиная наполнялась очень уютным, достаточно ярким и при этом тёплым светом – а самое главное, потребляло всё это великолепие чуть больше всего двух лампочек из прежней люстры! На сегодняшний день один такой светильник перекочевал в маленькую комнату, где создаёт уют над диваном. А чтобы этот уют стал ещё более ламповым, недавно была проведена операция по замене штатного дросселя на диммируемый ЭПРА – именно в таком варианте я считаю люминесцентный свет наиболее удобоваримым.