Советская карболитовая розетка
(2)
Категория:
Тип: РШ-2-О-07-6/220
Изготовитель:
Страна происхождения:
Год выпуска:
1980...1989
Несмотря на довольно архаичный вид (даже на момент середины 80-х, когда она и покупалась), изделие это довольно качественное. Контакты, разумеется, подпружинены, самовозгорание практически исключено. Единственный недостаток – не принимает евровилки (хотя вероятно рассверливание отверстий может и в этом помочь).
Всегда был уверен, что это продукция Мосэлектроприбора, и действительно – на контактах стоит его логотип. Однако на самом механизме и крышке значок совсем другой! В общем, сюрприз.
Из коллекции 
Dominique. Добавлено: чт, 12.11.15, 18:18
Dominique. Добавлено: чт, 12.11.15, 18:18(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Отличные розетки. У меня на даче такие - контакт всегда хороший. А канавки позволяют даже в темноте попасть в дырки
Кстати, ещё были такие же синие.
Да они были и розовые и прочие – во всех доступных цветах советского карболита
Ну если сравнить розетки с канавками и без по удобству вставляемости вилки, розетка с канавками тут выигрывает, стоит лишь один раз проверить живьем
На моем тройнике-разветвителе есть.
Во-во.
А сейчас вот на всех изделиях эти канавки убирают, - даже на розетках от Ливенского УПП ВОС раньше делали канавки, потом перестали... По ходу эстетика важнее удобства.
Была такая, умудрился случайно выбросить. Купил после того, как злоумышленники развандалили корпус более старой (50-х гг.) чёрной розетки на даче. Но сама розетка была так прочно приделана, что от купленной такой вот белой розетки использовал только крышку, а керамику с контактами куда-то припрятал. Потом нашёл, откуда отвинтить оригинальную крышку, отмыл, поставил, но от этой розетки контактная часть уже не нашлась, и крышку я куда-то припрятал отдельно. Когда ломали дом, почему-то ничего так и не нашлось, ни крышки, ни контактов...
Добавил фото. С изготовителем вышел сюрприз, совсем не тот, что я ожидал.
Во-во, у меня они же, снятые на работе при ремонте. У нас они толи под часы, толи под чего то другое были, стояли над дверями в каждом кабинете. Причем в качестве штатных розеток в этом здании такие не ставились, именно над дверями во всех кабинетах стояли только. Напряжения на них не было, так и не поняли куда с них провод уходит. Возможно в подвал, где должны были эти мастер часы стоять, дающие импульс на переключение, которые были в проекте, но так и не устанавливались никогда. При ремонтах их постепенно снимают, я часть подобрал. Вот про них я и писал когда то. На контактах у меня тоже значок Мосэлектроприбора, а на корпусе и начинке этот незнакомый логотип. Есть предположение, что этот логотип мог принадлежать Нижнетагильскому предприятию "Трин" ВОС (правда в советское время оно называлось не так), они как раз в советское время занимались выпуском электроустановки и такие розетки делали, правда сейчас предприятие уже не занимается вообще ничем связанным с электрикой. Но у них на сайте нет логотипа, у них его вообще нет сейчас, похоже. Так что узнать их это лого или нет пока не получилось.
Присмотрелся, у меня на встроенных розетках такого типа тоже такой же логотип на карболитовой начинке, хотя на крышке и контактах логотип Мосэлектроприбора. Видимо, начинку к ним делало это самое Нижнетагильское УПП ВОС.
А логотип Мосэлектроприбора на контактах еще ни о чем не говорит, - вот к примеру у меня есть вилка (из белого карболита, точь в точь как Светоприбор делал, но с другим логотипом), так у нее на пластинке, которая провод прижимает, стоит логотип МЭПа.
Вот кстати я тоже предлагаю производителем считать всё-таки не того, чьё лого на контактах и фарфоровых вставках, а предприятие, из которого вышло законченное изделие. Установить его частенько очень непросто.
Скорее всего собирал их все-таки Мосэлектроприбор, т.к на встроенном варианте на крышке логотип МЭПа, не думаю что в этом случае сборщиком выступало какое-то третье предприятие.
Кстати розетка от Ливенского УПП 2000-х годов выпуска один в один как та, что на фото, только нет желобков для вилки и отверстия в крышке адаптированы под вилки Шуко.
Тут попала ко мне розетка такого типа, но другого (неизвестного мне) производителя, логотип которого расположен прямо на лицевой части крышки. Стоит ее выкладывать?
Думаю что да, почему бы нет?
Такая Калининградская?
Я свою не стал выкладывать, это ещё одна копия уже выложенных, отличается только цветом и маркировкой.
Именно такая, только белого цвета... А какое точное название этого производителя?
Она немного отличается внутри от розетки от БЗП, зато полностью идентична розеткам 2000-х годов от Ливенского УПП ВОС, одну из которых я выкладывал ранее.
Калиниградское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых (RU), логотип тут . Посмотрел свою, да, отличаются крепежные ушки, возможно ещё есть отличия.
Там основное отличие в том, что у розеток от БЗП и Неруссы контакты (куда провода прикручиваются) меньше торчат, чем у Ливенских и Калининградских. Кстати, на моей крепежные ушки вроде бы такие же, как на розетке на фото Dominique.
Ну и форма крышки имеет незначительные отличия, почти незаметные.
Ну что, чью выкладываем? У Вашей вроде цвет поинтересней, моя стандартно-белая, и попала ко мне в полуубитом виде, на крышке заметная трещина, и после попытки счистить краску (которой она была закрашена) поцарапалась, хоть и не очень сильно...
За точное название производителя - спасибо, теперь буду знать
Если хотите, то я могу свою выложить. Цвет корпуса у моей - под голубой гранит, состояние хорошее. Но она не советская уже, судя по затертой на форме цене. Скорее всего самого начала 90-х. На контактах есть логотип МЭП. Возможно они у нас немного разные и сделанные в немного разное время.
А ещё этот изготовитель делал пластиковые розетки с цветными рамками, такого вида, точные копии розеток от МЭП. У меня есть где то.
На моей стоит госцена 30 копеек (на крышке), на контактах логотипа нет. Скорее всего моя где-то начала - середины 80-х. Для публикации в принципе могу попробовать сфотографировать, не настолько она и убитая у меня. Думаю сюда лучше ту, что постарше...
Кстати на моей тоже есть черные вкрапления, но их гораздо меньше и они менее выраженные, видать просто черный порошок фенопласта попал (а возможно специально добавили).
Хорошо, я все понял. Свою отправил назад в кладовку. Я и не планировал изначально её публиковать, так как она не сильно отличается от выложенных, нет смысла забивать зря место на сайте. Изначально тут так и было - вся эта электроустановка по одной фотографии каждого типа. И я не выкладывал ничего, если такой тип уже есть. Это позже стало по три фото и стало видно, что одинаковые снаружи все эти экспонаты разные немного внутри.
От этой БЗП внутренний механизм моей отличается крепежными ушками, овальный вырез у меня незамкнут с краев. Но по конструкции розетка практически копия изделий от БЗП и Неруссы. Логотипов на внутренностях нет. Цена стерта аккуратным кружочком, а не как обычно - грубо спилена с формы. Год выпуска, думаю, 91-93 где то, снята с самодельной сигнализации была, при её демонтаже.
Интересно, что крепежные ушки на Вашей другие.. на моей такие же, как на этой от БЗП. На внутренностях логотипов тоже нет, есть только надпись ~ 6А 250В.
Про публикацию.. в общем, чуть позже сфотографирую все вместе, что обещал, и выложу, в том числе и эту розетку. А если Dominique посчитает, что розетке в экспозиции не место, пусть удалит )
Я думаю, перед тем, как что-то удалять, надо бы набрать достаточное количество образцов всего, что было. А то например вчера искал у нас двойную карболитовую розетку, и не нашёл. А ведь такая распространённая вещь была. Вот когда всего будет полно и помногу экземпляров, будем как-то чистить.
Тут согласен
Розетка двойная (карболит-фарфор, от МЭП) тут вроде была, но для встроенного варианта... Накладную себе ищу в коллекцию, но пока достать такую не удалось. Если попадется, обязательно выложу.
Сейчас в поисках совершенно другого достал коробку с этими круглыми розетками. И оказалось, что ушки у Калиниградской все же такие же, а не другие, как я думал по ошибке. И даже некий номер на основании такой же, как у выложенной тут Калиниградской и второй моей, недавно найденной. Просто я уже все перепутал, получается, и запутался в них. А другие ушки у меня... у Свердловской, от того самого завода, от которого мне чаще всего попадаются вилки, правда не факт, что основание там родное, так как на основании логотипа нет. Но вроде должно быть родным. А третья розетка у меня вообще от Кемеровского "Карболита" оказалась, а не от БЗП, как я думал. А ведь я их брал в одном месте когда то и был уверен, что они все одинаковые. Даже и сравнивать не пытался вместе. Хотя если рядом поставить - отличия, конечно, налицо. Наличие или отсутствие надписей спереди, отличаются они и внутри мелочами и т.д.
От СЗП у меня крышечка, оказывается, есть давно отснятая. А вот механизма нет. Я когда то для опознания логотипа, видимо и отснимал, для себя. Это фото 2014 года...
Канавки у неё как у всех, надписей спереди нет.
Да, в экпозиции та красная - полный клон моей. Но у меня она белая, менее интересная. И состояние немного похуже. Я почему то думал, что раз они все от строителей - все будут одинаковыми. Хотя есть вариант, что это розетки предназначались для советских электронных часов у нас, тогда модно было такие часы с зелеными цифрами в фанерном корпусе. Не помню модель. И не от строителей уже, а сделали при первом ремонте. Здание то строилось не под учебный корпус ВУЗа, а под проектный институт изначально и его переделывали уже после сдачи здания, но ещё до заезда туда собственно ВУЗа. Могли эти белые розетки там и добавить "от себя", тем более они не во всех помещениях там есть. А в данный момент убраны и там где стояли. Тогда, вероятно, они когда то и работали даже. Просто когда розетки оттуда снимали - эти линии везде были нерабочими и мы так и не нашли откуда к ним кабель шел в стене. Почему я и решил, что это для часовой системы, а не электрические. Но сечение то кабеля там было явно под электрику и сам кабель - обычная алюминиевая лапша из 80-х.
Кстати, а может и в самом деле это продукция Мосэлектроприбора. Видел недавно объявление, где такие продавали. Было написано что производитель "Мосприбор" какой то, и что их несколько упаковок в наличии. При этом в объявлении фото самой упаковки не было, только розетки с этим логотипом БЗП. Но откуда же продавец взял название завода. И скорее всего он имел ввиду именно МЭП (просто назвал его неправильно) и он указан на этикетке у него. Хотя есть и вариант, что он просто выдумал левое название завода, конечно. Но, не удивлюсь, что все эти заводы пластмасс сами их не собирали и только поставляли готовую пластмассовую продукцию в УПП и другие производства инвалидов. Много уже таких примеров попадалось. Да и МЭП не имел собственного участка переработки пластмасс, о чём было написано в книге, посвященной этому предприятию.
С другой стороны, уж УПП тогда точно не имели своего производства пластмасс, однако своё лого на такие же розетки как-то ставили.
"Мосприбор" действительно существовал какое-то время, но вряд ли выпускал розетки)
Ну как выясняется - для Калиниградского УПП пластмассовые изделия тоже выпущены сторонними предприятиями, в том числе той же Plasta. Видимо кто то из УПП просил поставить им логотип на детали, а кто то нет. Розетки от Свердловского завода пластмасс тоже собраны Нижнетагильским УПП ВОС, похоже. По крайней мере по номерам деталей на форме совпадает, но на части розеток логотип УПП (и одного из заводов, а именно "Пластоснатстка", входящих в одно ПО с СЗП когда то), а на части только логотип СЗП. Но собраны они все в том же Нижнем Тагиле, похоже. В справочнике за 1990 год в качестве производителей ЭУИ заводов пластмасс уже нет, точнее есть только Эчмиадзинский. Зато разных УПП ВОС целая пачка. А вот раньше, в 1950-1960-е годы производителями ЭУИ часто сами заводы пластмасс и записаны.
Мы уже как-то говорили об этом – довольно сложно определить, кого считать производителем того же патрона, если карболит сделан в Москве, фарфор в Первомайске, а металл – на метизной фабрике? Причём сборка вдобавок осуществлялась на каком-нибудь УПП.
Подозреваю, что в справочниках могли поначалу записывать изготовителем предприятие, выпустившее наиболее существенную часть изделия, например корпус. Поэтому это и были заводы пластмасс. Затем этот подход мог меняться, например с переносом центра внимания на организации, отгружавшие конечный продукт. И это стали УПП, которые до этого вообще проходили единым фронтом как "предприятия ВОС" или "ЦП ВОС".
Это просто версия, разумеется.