Розетка


Тип:  РШ-2-О-07-6/220  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

И снова круглая розетка. В данном случае рельеф карболитового основания и внутренние детали фактически идентичны алой круглой розетке, поэтому дополнительных фотографий делать не имеет смысла. Любопытно то, что обнаружился еще один завод, который делал круглые розетки.

Из коллекции EuroYura. Добавлено: сб, 19.11.16, 22:53
(1)

Комментарии

Спасибо за оперативность. Отредактировал и добавил изготовителя.

Ну вот и решилось чью розетку выкладывать Smile В комментариях к соседнему экспонату обсуждали. А начинка у этой такая же как у БЗП? У моей, просто, крепежные ушки не такие немного, на них разрез овальный незамкнутый вместо крепежного отверстия.

dima4041 писал(а):

Ну вот и решилось чью розетку выкладывать Smile В комментариях к соседнему экспонату обсуждали. 

Ага Smile  

EuroYura писал(а):

Любопытно то, что обнаружился еще один завод, который делал круглые розетки.

Сейчас я нашёл у себя такую розетку от СЗП, которую по ошибке считал розеткой от БЗП. Так что получается ещё один завод на них отметился.

А вообще три розетки, снятые когда то на работе, все оказались от разных заводов - одна от БЗП, одна от СЗП, одна от Кемеровского Карболита. К этому добавляем Неруссу и Калининградские - уже пять производителей. Думаю ещё как минимум столько же со временем найдется Smile Те же Нижнетагильские у меня современные, а ведь наверняка со времен СССР тоже производятся.

Так Ливны же еще их делали, тут на сайте я выкладывал свою, могу найти (сейчас просто ссылку с телефона кидать неудобно). До середины 2000-х они у них были полностью идентичны тем же Калининградским, включая размер отверстий в крышке и наличие канавок (судя по фото со старого сайта Ливенского УПП). Сейчас они их уже чуть другими делают, компактнее, хотя все остальное в них сохранилось. По-моему еще в интернете (где-то в продаже в каком-то оптовом магазине) встречались такие же розетки Орехово-Зуевского производителя, возможно начала 2000-х уже, но достоверно этого не узнать.

Там не Орехово-Зуевские, а Нижне-Тагильские, скорее всего, такие. Но они выпущены в 2000-м году, а продаются до сих пор. Спроса на такое сейчас нет. Хотя для моднейшего стиля лофт дизайнеры могли бы и закупать их, а не стилизацию импортную дорогущую. А эти, видимо, только для гаражей и подсобок и берут, поэтому и спроса почти нет.

Эту розетку я смотрел, но там, где я их видел в интернет-магазине, вроде бы производителем было написано "Орехово-Зуево", именно так, без указаний на завод "Карболит". А эти карболитовые розетки, по сравнению с современными под "лофт" (которые при ближайшем рассмотрении выглядят убого, имеют низкое качество и, думаю, надежность соразмерно с оным) - в разы лучше, и надёжные, и универсальные, и на вид идеально бы подошли, только их для этих целей не закупают, ибо походу достать целенаправленно крайне сложно, а лет 10-15 назад, кмк, под лофт помещения было делать не настолько модно, как сейчас, вот на них спрос и упал и выпуск прекратили.

Ну там однозначно не Орехово-Зуевский логотип на механизме. А принадлежащий Нижнетагильскому предприятию ВОС. Но она полная копия розетки от СЗП. Механизм точно такой же, контактная группа тоже. Но самое интересное - совпадают каталожные номера деталей на частях розетки. И самое интересное, а я не знаю видно ли это на фото у той черной, там на крышке стоит не такой логотип, а стилизованная буква "П". При этом номер то прессформы совпадает с СЗП и это меня сильно заинтересовало . Сейчас погуглил - этот логотип принадлежит заводу "Пластоснастка" в Екатеринбурге и входившим тогда (да и сейчас тоже) в производственное объединение "Пластик" (сейчас "Уралпластик"), куда входил и СЗП. Там даже адрес один и тот же. Т.е. это Свердловские же крышки! Собирали их, похоже, и тогда в Нижнем Тагиле, предприятием ВОС. Зато сейчас я вижу, что у той советской от СЗП все родное, просто логотипа нет на основании.

Интересная инфа, т.е даже основания и крышки производили разные предприятия, получается? Такое же различие в логотипах, например, у встроенных розеток от МЭП, где на крышке логотип МЭП, а на основании БЗП.

Вот и я здесь писал про точно такую же розетку. Тогда свою не выкладываю, раз эта уже есть.

А на Вашей есть госцена, или уже нет? На моей 30 копеек указано на внутренней стороне крышки.


Самое интересное, что выложил в очередь на публикацию эту розетку до того обсуждения Smile

Да цена 30 копеек. Хотя изнутри крышка незначительно отличается.

Добавил фотографию.

Вот и моя точно такая же, как эта, видимо это более ранний выпуск, чем та, что у dima4041, у которых госцены на крышке не было и основание чуть отличалось по конструкции.

Оказывается подобные выпускают до сих пор. В выходные с удивлением обнаружил в одном из магазинов по 20 рублей штука. Только они из черного карболита и другого изготовителя (Нижнетагильское предприятие слепых). Но конструкция совершенно идентичная. Продавец сразу предупредил, что современные вилки туда не влезут. Хотя по факту они туда очень даже хорошо влазят, отверстия на корпусе уже под 5 мм штыри сразу. И следов расверливания я не вижу. А вот крепежный винт на корпусе на некоторых М3, а на некоторых М4, причем на корпусе след от сверла, рассверлено уже по готовому корпусу. Да и на резьбе гайки, запрессованой в основании, следы ручной перенарезки резьбы. Видимо винтов нужных не было, собрали как получилось.

Кстати такие розетки довольно часто попадаются, на авито несколько раз встречал наряду с розетками от БЗП, на барахолке был самодельный удлинитель с такой розеткой (не стал брать). Причем всегда белые, советские еще. А вот от БЗП у меня пока нет ни одной, хотя установленными встречал их довольно много, но в реале пока не попадались в продаже.

А я неожиданно стал обладателем ещё одной такой же, белой. В начале осени ездил в отпуск, причем в этот раз решил проехать по нескольким городам страны сразу. В Нижнем Новгороде я решил прокатиться на теплоходе, тем более стоило это очень дешево (в сравнении с другими городами) и вообще забавно получилось, огромный теплоход повез на прогулку всего 5 человек. Хотя тут понятно, уже не сезон был, да и вообще обычный рабочий день. Но когда я вышел с теплохода увидел лежащую прямо на набережной такую розетку. Так и не понял как она туда попала. Она откуда то снятая была, но в хорошем состоянии. Ну я её и подобрал, привез домой Smile

Ого, забавно, мне так розетки еще сами в руки не попадались, из бесплатного только отвернутые в расселенке выключатели Smile А Ваша с госценой розетка?

Да, с госценой. Не новая, по самому краю были легкие следы голубой маслянной краски, которые легко счистились, но в целом как специально положили. Даже не понял как она туда попала, похоже выронил кто то.

У нас в расселенках ничего не взять. Сколько их видел - или наглухо заколочены досками окна и заперты все двери или уже все вынесено подчистую, а внутри бомжатник полный. Да и не хочу я лезть в такие дома, их постоянно проверяет полиция, бомжей то они просто выгонят, а меня могу как подозрительного и по полной программе забрать.

Повезло с розеткой, однозначно)

У нас вроде не проверяет их никто, ходи кто хочешь, что называется. Двери все открыты, окна местами вынуты, местами сохранились, частично побитые. А так там уже все поломано и вынесено, даже полы разобраны, много электроустановки снято, оторвано или разбито (причем во многих местах именно снято, остались или деревянные подрозетники, из которых вывернуты винты, или даже просто на стене след от подрозетника (а самого подрозетника уже нет), но провода не оторваны, а отсоединены. Интересно, кто и для чего их снимал. Но все же иногда получается что-то там еще найти стоящее, чаще всего выключатели это, розеток уже практически нет, тем более в приемлемом состоянии. 

Вот раньше у нас в районе хорошо было: в старых коммуналках делали ремонт, и иногда на помойку выкидывали обломки стен, вместе с проводами и выключателями.

А выключатели там какие были, накладные, как понимаю? Удалось что-нибудь таким образом заполучить?

Выключатели там были черные рычажковые обычно, но все убитые, потому и не брал. А таких розеток как у автора- набрал довольно много, 5 или 6 штук , но у всех на механизме был логотип МЭП , а на крышках ничего. И не все крышки были в хорошем состоянии, часть некритично отбита.

Нашлось на Авито:

Самое интересно, что под этикеткой на ящике имются остатки какой то другой, похоже на литовском языке. Похоже ящики взяты не новыми. Да и в объявлении сфотографирована некая постороняя этикетка от Вильнюсского завода "Пласта", где указано что в ящике была некая "накладка" с цифровым кодом. Возможно что УПП ВОС только собирали эту розетку, а все пластмассовые детали туда приходили с завода "Пласта".

(1)

А у нас уже набирается этих типов в энциклопедии! Немного пока, но всё же получается вытаскивать их из небытия.

"Накладка", думается, должна быть полистироловая, для других розеток, типа такой.

(1)

Интересно вот, а от других производителей такие круглые розетки имели такой же тип? Просто они практически идентичны. Но вслепую проставлять тип - я уже обжигался. Совершенно идентичные ЭУИ имели разный тип и даже разные ТУ. Хотя иногда тип и совпадает, особенно если производители имеют общеее подчинение, например оба относились к обществу слепых.

Хотелось бы конечно найти какой нибудь илюстрированный каталог с ЭУИ, где бы все типы были указаны. Но такого не существовало, похоже. Поэтому инофрмацию и приходится вытаскивать с подобных этикеток.

Dominique писал(а):

"Накладка", думается, должна быть полистироловая, для других розеток, типа такой.

Кстати, а в Калининграде эту модель розеток ведь тоже выпускали. Они попадаются редко, чаще московские, но точно существовали. У меня есть такая, но сломанная и поэтому я её не публиковал. Так что да, накладка возможно и для них предназначалась.

Да, с каталогами труба. Разве что эстопластовский как-то мелькал, но и он похоже очень редкий.

А нет ли на накладке лого завода? По логике, там вполне может быть вильнюсский логотип.

Dominique писал(а):

А нет ли на накладке лого завода? По логике, там вполне может быть вильнюсский логотип.

Эх, найти бы ещё ту розетку. Да и я не уверен уже, что рамка у неё будет родная. Насколько я помню - я когда то менял их местами с розетками от МЭП, так как сама рамка совершенно одинаковая, как собственно и розетка. А мне хотелось подобрать наиболее подходящий цвет рамки и корпуса. Но при случае, если эта розетка попадется - изучу рамку. Возможно там на самом деле будет или логотип завода или хотя бы номер детали, тот самый цифровой код с этикетки. Для МЭП пластмассовые детали, скорее всего, тоже ведь выпускал какой то сторонний завод. Я не удивлюсь, что эти круглые розетки, записанные у нас за БЗП (к примеру) на самом деле продукция того же МЭП или другого сборочного предприятия. Я вот на 90% сейчас уверен, что продукция с неизвестным логотипом "04" в шестиугольнике - сделана на МЭП. Просто пластмассовые части делал им этот неизвестный пока завод. И находится он где то в районе Москвы, так как этот логотип попадается чаще всего на изделиях московских заводов.

(1)

Вильнюс не выпускал круглых розеток, по идее мог быть гибрид между РШ-2-О-50-10/220 и РШ-Ц-20-О-55-10/220, но таких в природе у нас нет.

Розетки с накладками были квадратные.

dima4041 писал(а):

Интересно вот, а от других производителей такие круглые розетки имели такой же тип? Просто они практически идентичны. Но вслепую проставлять тип - я уже обжигался. Совершенно идентичные ЭУИ имели разный тип и даже разные ТУ. Хотя иногда тип и совпадает, особенно если производители имеют общеее подчинение, например оба относились к обществу слепых.

А похоже тип у них на самом деле одинаковый, на Авито нашлась упаковка от Ливненских, так там тип такой же, только с буквой "Ц" (цилиндрические штырьки), которая в маркировке необязательной была, как я понял. Обязательно как раз указывалось, если они не цилиндрические, а например плоские штырьки (буква П):

"Розетка штепсельная РШ-Ц-2-О-07-6|220 УХЛ4"

Но у поздних нижнетагильских тип стал почему то просто "РШ-7", хотя по факту это такая же розетка точно.

PS Похоже всем розеткам этого вида в экспозиции можно поставить тип, вот только как лучше - с буквой "Ц" или без - я не знаю.

(1)

Насколько я понимаю, в первом варианте стандартизованного обозначения тип штырьков не указывался. Но и это был уже прогресс, по сравнению с безымянными типами типа "розетка двухместная для открытой установки") Потом, когда возникла эта мания тотального перехода на плоские штырьки, добавили дополнительную букву.

По-хорошему, это всё равно один и тот же тип, так что думаю, можно сразу вводить в базу с этой буквой.

(1)

В сети попадалась выдержка из какого то советского справочника по маркировке ЭУИ:

Цитата:

Расшифровка условного обозначения типа розеток:

РШ - розетка штепсельная одноместная;

ц - контактны цилиндрические (или п- контакты плоские);

2 - двухполюсные соединения;

с - для скрытой установки (или о - для открытой установки);

14,15 - модификации розеток;

6 - номинальный ток в амперах;

250 - напряжение в вольтах;

У, Т - климатическое исполнение;

4 - категория размещения.

Пример обоозначения розетки РШ-ц-2-с-14-6/250

Но по факту тип штырьков то указывали то нет, причём в одни и те же годы производства. Как я заметил - если они не цилиндрические, то это вот указано всегда.

Или ещё вот такая информация:

Цитата:
Расшифровка условного обозначения типов соединителей:

РШ - розетка штепсельная;

ВШ - вилка штепсельная;

ЗН - разветвитель и удлинитель-разветвитель, в которое можно одновременно включить три вилки;

Р - разветвитель;

УР - удлинитель-разветвитель;

ц - с цилиндрическими контактами;

20 - соединитель двухполосный с заземляющим контактом;

2 - соединитель двухполосный без заземляющего контакта;

о - открытой установки;

с - скрытой установки;

б - боковой ввод провода в вилку;

IРХХ - для соединителей со степенью защиты выше IP20 (знак "Х" заменяется конкретной цифрой).

К условному обозначению добавляются двухзначная цифра - модификация изделия, присвоенная ВНИСИ.

Дробное число: в числителе - номинальный ток соединителя; в знаменателе - номинальное напряжение.

Пример записи обозначения розетки штепсельной двухполюсной с цилиндрическими контактами и заземляющим контактом для открытой электропроводки со степенью защиты IP20, модификации 01 на ток 10А и напряжением 220 В климатического исполнения УХЛ категории размещения 4 при её заказе и в документации другого изделия:

Розетка РШ-ц-20-о-01-10/220 УХЛ 16-434.041-84.

Пример записи обозначения вилки штепсельной двухполосной с цилиндрическими штифтами и заземляющим контактом с прямым вводом провода со степенью защиты IP20 модификации 01 на ток 10 А и напряжением 220 В климатического исполнения 0 категории размещения 4 для поставки на экспорт при её заказе и в документации другого изделия:

Вилка ВШ-ц-20-01-10/220 04 экспорт ТУ 16-434.041-84.

Расшифровка остальных условных обозначений в соответствии с ГОСТ 7396-85.

Пример записи розетки с боковым заземляющим контактом для открытой электропроводки со степенью защиты IP20 на ток 16 А напряжением 220 В климатического исполнения УХЛ категории размещения 4 при её заказе и в документации другого изделия:

Розетка РА 16-251 УХЛ-4 ТУ 16-434.041-84.

(1)
«Пласта» карболитом не занималось, не помню.. А вот под другим логотипом продукцию выпускала, вот например магнитофонные катушки, которые входили в комплект с магнитофонами «Эльфа», только тут дело такое, что оба завода в одном городе, и договорится нет проблем, так и выпускались катушки под логотипом «Эльфа» и ПДГ, Пласта одновременно с 60х до самых 90х

Дома нашлись: основание от такой круглой розетки с клеймом БЗП и сорванной резьбой под винт, крышка от розетки Makel, у которой разбилось керамическое основание (гадость несусветная!!!). Я немного подточил крышку в районе винта и подогнал её под советское основание, пересверлил и перенарезал резьбу под винт в старом основании, подобрал винтик с нужным размером головки. Получилось неплохо.