SON-T Comfort 250W (Philips)
(2)
Тип: SON-T Comfort 250W
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 12 2012
Натриевая лампа, с улучшенной цветопередачей, из линейки "Comfort". Заявленная цветопередача ламп данной линейки >60. Полное наименование лампы SON-T Comfort 250W/621. Горелка данной лампы изготовлена по технологии "PIA", точно так же, как здесь и здесь, но это никак не отражено в наименовании лампы. Но если у ламп (по ссылкам) горелок не видно из-за матового покрытия колбы, то здесь всё прекрасно видно, но Филипс не посчитал нужным как-то выделить эту особенность, хотя эта лампа не самая простая, как, например, SON-T. По идее эта лампа должна называться "SON-T PIA Comfort" или даже "MASTER SON-T PIA Comfort".
На последнем фото сравнение горелок этой лампы с обычной натрийкой на 250 ватт.
Из коллекции Testament. Добавлено: вт, 23.02.21, 14:27
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Не знаю, как у этой лампы, а у эллипсоидной с цветопередачей сильно набрехали.
Не включал (нет дросселя), поэтому не могу сказать, насколько она белее обычной ДНаТ.
Нет натриевого дросселя на 250Вт? Насколько белее - мало посмотреть, надо Ra измерить. У моей он был на уровне 19, если правильно помню)
Как Ra у SON Comfort может быть 19, если он у обычной SON - 25?
Опять по "мануалам" смотрел?
У "обычных SON" он как раз плавает в интервале от 3(!!) до 30...40. Вот, например, "обычная SON-T" с Ra=9. И ещё одна такая же.
UPD: А нет, вру, измеренный Ra у SON Comfort = 35,7. Это даже ниже, чем у обычной SON-H (~Ra44). В любом случае, до заявленных 60 "малость" недотягивает, тебе не кажется?
Вот тебе и "мануалы"))
А что это вообще за спектр у этой SON-H? Если это натрий, то где 589 нм, почему как раз в этом месте провал? Что-то излучает в широком диапазоне, а натрий поглощает? И что это за 570 нм и 605 нм?
Это самостартующая "ДНаС" со смесью Пеннинга.
Без понятия, но есть и другие натрийки с похожими спектрами. Думается, 589нм там всё же есть, просто её "забивает" мощный сплошной спектр.
Ссылки на спектры я дал, время на разгорание всем лампам давалось не менее 15 минут, дроссели заводские соответствующей мощности (причём одни и те же). На улице ничего не мерил, диммерами тоже не обладаю. Верить или не верить – соответственно, вопрос больше религиозный
Кстати, прибор сейчас опять на руках, так что можно и перемерить что-то подозрительное, при необходимости.
А служащие "последней истиной" мануалы подправить, как всегда, "подзабыли")
А ничего мерить и не надо. Достаточно посмотреть в свете ДнаТ на свои джинсы и прочие окружающие предметы синего цвета. Я вот всегда в свете ДНаТ вижу свои велик и машину синими. Диммером не обязательно обладать, достаточно ЛАТРом снизить ток, до снижения мощности спарки лампа-ПРА в два раза.
А есть более достоверный источник, кроме инструментального контроля?
Кстати, в Штатах Филипыч выпускает лампы Комфорт с правильными горелками (с утеплителями) и по сей день.
Я всё же предпочитаю данные измерений, вдобавок полученных своими руками, если ты не возражаешь конечно
Сейчас посмотрел ещё раз: для стандартных SON-T от Фили типично Ra~10 (пример, ещё пример). У SON-T Plus Ra повышен до ~35-40, и точно такие же лампочки, перемаркированные как SON Comfort, впариваются якобы с Ra60.
Здесь наверно уместно вспомнить, как в мануалах Филя бодрячком даёт на все лампы SON(-T) один и тот же спектр и одни и те же значения Ra Помнится, ты мне с пеной у рта доказывал, что в их-то честнейших мануалах ошибок/неточностей ну никак быть не может?
И при чём тут ЦТ вообще? У SOX и SON она тоже одинаковая, а Ra вот отличаются, и существенно.
В лампах SON-T Plus, насколько я понимаю, добавлено ксенона, и это никак не может не сказаться на ЦП в лучшую сторону. Собственно, вот и сказывается. Косвенно это подтверждается повышенным напряжением зажигания.
Дык это тоже подтвердилось. ДНаТ50-70: ~1900К, ДНаТ150-250: ~2000К, ДНаТ400: ~2200К. И в том числе визуально это хорошо заметно.
Это в пределах разброса. Даже у ламп одной мощности, но разных партий или производителей видно разницу в ЦТ.
Речь сейчас не о разбросе между отдельными лампами или тем более брендами. А о чётко прослеживаемом тренде: с повышением мощности ЦТ растёт.
Например, если взять SON-T 70, 100, 150, 250, 400W – это будет хорошо заметно.
И кстати ничоси "разброс" – 300К!
Это не лампы накаливания. Парциальное давление ксенона во всех лампах одинаковое. Плотность тока тоже. Поэтому зависимости ЦТ от мощности быть не может. И это видно по освещаемым объектам с одинаковой освещённостью.
Может, и не может, но в реальности (на измерениях) есть. Практика – критерий истины)
Хорошо бы обмерить лампы одной мощности разных годов и разных производителей. И посмотреть разброс. Может поэтому и указывают одну ЦТ и Ra25 для большинства ламп из 1000 протестированных. Рабочее напряжение для ГРЛ тоже ведь указывается номинальное, например для ДНаТ-400 - 100В. А реальный разброс лежит в пределах от 87 до 115В.
Ну я в рамках имеющегося в наличии и обмерил, собсно. Например, для ДНаТ70 чётко замечена тенденция пониженных ЦТ и Ra, вне зависимости от всего прочего.
Раз идет такая дискуссия, задам свой сугубо практический вопрос. Контора закупила партию SON-T APIA PLUS XTRA и сразу проявились проблемы с их розжигом, особенно у 250-х. Насколько они критичны к выбору ИЗУ? Стабильно зажигаются они только с 400-ми и более или менее с Лидскими "кирпичами". Разве в остальных филькиных SON-T буферный газ не ксенон? Или в этих он под бОльшим давлением?
Да, критичны. Им бы ИЗУ для МГЛ вообще в идеале. Вот была темка, намучился в своё время.
Лампы Plus/Super отличаются составом наполнения и давлением. Как конкретно – не скажу, ибо не особо интересовался. В тех. мануалах должно про это быть.
Не заметил проблем с зажиганием этих ламп. Какие ИЗУ используете? И какова длина кабеля от ИЗУ до лампы?
Самые разные светильники, самые разные ИЗУ, - освещение миллионного города. Восслох, филлипс, украинский "Интерфейс". С последним, естественно, больше всего отказов. Длина провода минимальна, в пределах светильника. В этой теме Dominique писал:
Так тут то же самое. Идет групповая замена ламп, заменяют заведомо годную лампу в заведомо исправном светильнике - она примерно в 20% случаев не загорается сразу или может не запуститься во второе, третье включение. Даже если методом подбора ламп и ИЗУ удается добиться 100% горения, то при включении города, время которого совпадает с вечерним максимумом нагрузки и проседанием напряжения в ТП, часть ламп не запустится.
Странно. Но не держа таких в руках, ничего сказать не могу.
А зачем такие лампы навороченные закупать? Они же ведь ещё стоят как три обычные SON-T Basic. Или кто то решил бабла попилить?
Что бы забыть на >6 лет о замене ламп. В партиях они стоят гораздо дешевле.
Стандартные SON-T и NAV-T тоже вполне себе горят по 6 лет и больше.
Это говорит от том, что напряжение на линии ниже номинала.
На 5В разве что только.
В любом случае, если SON-T и NAV-T пашут по 6 лет, то Xtra отработают 10-12 лет.
Если вообще сумеют зажечься
Почему нет? Обычные SON-T PIA Plus как то же зажигаются и работают.
Вся эта дискуссия как раз о том, что "плюсы" в зажигании весьма капризны.
Возможно. Не спроста же их горелки с антеннами. Но я ничего не могу сказать про них плохого. Те, что есть в коллекции (Philips), зажигаются легко. И даже презажигаются на горячую почти мгновенно.
В "лабораторных" условиях все лампы легко зажигаются) А ты попробуй их в обычном светильнике, да ещё и выпущенном до появления всех этих плюсов и суперов.
Так а лампы тут при чём? Под данные лампы нужны соответствующие светильники (с правильным ПРА). Если лампы не стартанут с предназначенными для них ИЗУ, тогда к ним можно предъявлять претензии.
Как это при чём? Эти лампы – ретрофиты, в стандартном форм-факторе, а значит обязаны работать в любой арматуре под ДНаТ соответствующей мощности.
ИЗУ (а точнее, БЗУ) по ссылке – как раз предназначено для обычных ДНаТ, а не для плюсов. Совершенно не факт, что без проблем запустит плюс.
Да, я лично не проверял, но почему то уверен, что малаги с родными ИЗУ без проблем зажгут эту лампу. Обратились к Винницкому "Интерфейсу", разработчик подтвердил, что данная лампа требует повышенных параметров импульса. Подождем новой партии "улучшенных" ИЗУ.
Кроме того, я проверил несколько этих ламп на высоковольтном стенде, при 2кВ 50Гц у всех происходит пробой и переход разряда в дуговой. Видимо, определяющим является не столько амплитуда, а длительность импульса.
... и мощность импульса (сила тока). Если не будет достаточного тока, то пробой невозможен.
А сила тока разве не дросселем определяется?
Конечно дросселем. Я перепутал с ВВ пробойкой.