СКЗПР-500-У1 (НЗЭ)


Тип:  СКЗПР-500-У1  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  02 1992
 

Легендарный советский светильник, так сказать пионер ртутной светотехники, произведенный, что удивительно, после развала Союза (этот вопрос прояснился по дате на патроне, да и на слегка поврежденном штампе видна цифра 9). Тут представлен в отреставрированном виде. Светильник особенно исторический для Чебоксар, тут им отдавали предпочтение на всех главных улицах и проспектах, только с 70-х годов в центре и около заводов стали появляться LBL. Но я уверен, что и для других городов тоже, так как это первый консольник под ДРЛ. У нас, например, их начали ставить с 1963 г. Также нельзя не отметить надежную конструкцию светильника -массивный литой силуминовый корпус, внушающий уважение, довольно-таки толстое стекло с продуманной системой призм и внешний ПРА, не знающий отказов, если конечно монтеры хорошо прикручивали их крышки. Еще это один из светильников моего детства, у нас их стояло великое множество, в основном на элегантных полых бетонных столбах с бетонными же раструбами снизу, на которых было несколько вогнутых колец сверху и снизу. Вся система освещения моего района была на СКЗПР (в основном с лючком) и с прожекторами ПЗС, прикрученными иногда снизу, если надо было осветить например футбольное поле или детскую площадку. Кстати, совместно со светильником использовался примерно такой дроссель.

Из коллекции Арсен. Добавлено: вс, 03.06.18, 15:51
(3)

Комментарии

А что он далает на крыше? Или он светит в другую сторону?

"На крышу" его похоже вынес автор чтоб сфотать на солнышке.

Чушь не надо нести за неимением достоверной информации, вот очень не люблю когда делают такие предположения. Это было временое освещение для проведения ремонтных работ.

"Предположение" на то и предположение, а не утверждение, что делается на основании "непроверенной информации" . Так что грубое и резкое возмущение автора никак не обосновано ни семантически, ни юридически!

А последнее фото-наоборот, только укрепляло такое предположение.

RDEst писал(а):

А последнее фото-наоборот, только укрепляло такое предположение.

Ну во-первых, с какого перепугу? Сфоткать можно где угодно и когда угодно,перед монтажом например. Если бы этот светильник не понадобился для освещения он бы и в экспозиции скорее всего не оказался, не просто так ж его притащили. Заодно получилось как экспонат оформить.

Почему заметка по этому поводу была как тебе показалось резкая, я уже написал. Грубых слов там тоже нет кстати, только фамильярность. Ты пойми, дело ведь не в том, где и для чего этот светильник стоял, а в том что тут эти предположения ни к чему – это тоже самая ни на что ни на есть фамильярность, а на бродершафт мы с вами, как говорится не пили. Сам я к примеру во избежание разного рода недопониманий в последнее время стал более осторожен в общении, и фамильярность допускаю только в кругу друзей/людей с которыми давно общаюсь и знаю. Вот казалось бы, безобидное предположение – а уже дурной тон.

Да, переноска из него тяжеловата будет, а ведь еще и дроссель... Можно неплохо подкачаться Smile

Раз сейчас точно известен изготовитель, то может добавить его в базу? Причем, как я понял, у остальных экземпляров в экспозиции изготовитель будет этот же. Ведь другие заводы эту модель не выпускали?

Ну как же не выпускали. А ЛЗС? Известен также ещё один изготовитель, который скорее всего выпускал вариант без стекла.

Лого добавил.

Первое фото просто шикарно!

Спасибо. Консоль правда, нарочно не захватывал в кадр, ибо трубы положенной ширины под рукой не оказалось, и пришлось смонтировать светильник на каком-то погнутом и неровном куске трубы сильно меньшего диаметра, что смотрелось довольно убого.


Зато получилось просто как идеальный рекламный проспект, светильник на первом плане над частью города, дальше свобода и простор, даже закат (восход) попал.

Точно! Каталожная картинка.