СКЗПР-500-У1 (НЗЭ)
Легендарный советский светильник, так сказать пионер ртутной светотехники, произведенный, что удивительно, после развала Союза (этот вопрос прояснился по дате на патроне, да и на слегка поврежденном штампе видна цифра 9). Тут представлен в отреставрированном виде. Светильник особенно исторический для Чебоксар, тут им отдавали предпочтение на всех главных улицах и проспектах, только с 70-х годов в центре и около заводов стали появляться LBL. Но я уверен, что и для других городов тоже, так как это первый консольник под ДРЛ. У нас, например, их начали ставить с 1963 г. Также нельзя не отметить надежную конструкцию светильника -массивный литой силуминовый корпус, внушающий уважение, довольно-таки толстое стекло с продуманной системой призм и внешний ПРА, не знающий отказов, если конечно монтеры хорошо прикручивали их крышки. Еще это один из светильников моего детства, у нас их стояло великое множество, в основном на элегантных полых бетонных столбах с бетонными же раструбами снизу, на которых было несколько вогнутых колец сверху и снизу. Вся система освещения моего района была на СКЗПР (в основном с лючком) и с прожекторами ПЗС, прикрученными иногда снизу, если надо было осветить например футбольное поле или детскую площадку. Кстати, совместно со светильником использовался примерно такой дроссель.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
А что он далает на крыше? Или он светит в другую сторону?
"На крышу" его похоже вынес автор чтоб сфотать на солнышке.
"Предположение" на то и предположение, а не утверждение, что делается на основании "непроверенной информации" . Так что грубое и резкое возмущение автора никак не обосновано ни семантически, ни юридически!
А последнее фото-наоборот, только укрепляло такое предположение.
Ну во-первых, с какого перепугу? Сфоткать можно где угодно и когда угодно,перед монтажом например. Если бы этот светильник не понадобился для освещения он бы и в экспозиции скорее всего не оказался, не просто так ж его притащили. Заодно получилось как экспонат оформить.
Почему заметка по этому поводу была как тебе показалось резкая, я уже написал. Грубых слов там тоже нет кстати, только фамильярность. Ты пойми, дело ведь не в том, где и для чего этот светильник стоял, а в том что тут эти предположения ни к чему – это тоже самая ни на что ни на есть фамильярность, а на бродершафт мы с вами, как говорится не пили. Сам я к примеру во избежание разного рода недопониманий в последнее время стал более осторожен в общении, и фамильярность допускаю только в кругу друзей/людей с которыми давно общаюсь и знаю. Вот казалось бы, безобидное предположение – а уже дурной тон.
Да, переноска из него тяжеловата будет, а ведь еще и дроссель... Можно неплохо подкачаться
Раз сейчас точно известен изготовитель, то может добавить его в базу? Причем, как я понял, у остальных экземпляров в экспозиции изготовитель будет этот же. Ведь другие заводы эту модель не выпускали?
Ну как же не выпускали. А ЛЗС? Известен также ещё один изготовитель, который скорее всего выпускал вариант без стекла.
Лого добавил.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(2)Спасибо. Консоль правда, нарочно не захватывал в кадр, ибо трубы положенной ширины под рукой не оказалось, и пришлось смонтировать светильник на каком-то погнутом и неровном куске трубы сильно меньшего диаметра, что смотрелось довольно убого.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Точно! Каталожная картинка.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)