Розетка из 60-х (СЗП)


Тип:  Арт. 2600-Р  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Год выпуска: 
1960...1969
 

Классическая круглая накладная розетка, на этот раз производства Свердловского завода пластмасс. Вероятнее всего, выпущена в первой половине 60-х, т.к. основание ещё в раннем симметричном варианте, но промаркирована уже под 250 вольт. Найдена на барахолке. Выкладываю потому, что розеток от этого производителя у нас в экспозиции ещё не было.

От проворачивания на крышке имеются два выступа, а на основании соответственно выемки под них на "ушках" (на поздних розетках этого производителя "ушки" стали уже без выемок, а выступов антивращателя на крышке стало 4 — так, чтобы "ушки" заходили между ними). Контакты стандартные лепестковые с кольцевыми пружинами. Скобы на клеммах для подключения провода, к сожалению, отсутствуют — видимо, утеряны. На винте, крепящем крышку, присутствует картонная шайба.

На крышке розетки нанесен логотип производителя и надпись "6А 250В". На основании логотипа нет, но есть привычный для свердловских изделий артикул. Номера прессформы на крышке и основании соответствуют друг другу, что ещё раз подтверждает, что основание родное.

Из коллекции Alex_63. Добавлено: ср, 01.01.20, 01:31
(3)

Комментарии

Всё-таки решил внести артикул в качестве типа экспоната. Пусть будет для идентификации. Да и у других экспонатов в экспозиции так уже сделано.

Тут как такового типа и не было, насколько я понимаю. Встречал книги, с картинками даже, там там все ЭУИ подписаны как "розетка с цилиндрическими контактами, на ток 6А ", "выключатель с клавишным приводом на две цепи, на ток до 10А" и все в таком плане. А артикул тут все же разный, так что хуже не будет явно.

А есть сканы из этих книг? Интересно посмотреть.

Последние были не очень качественные фотографии из книги, которую продают на Мешке. Покупать книгу я не хочу, вряд ли найду что то новое там (хотя автора и название куда то записал, при случае поищю в библиотеках). А вот некоторые фото из доступных понравились. Могу завтра поискать и выложить, если не забуду. Они в рабочем компьютере у меня. Хотел найти объявление само, но не помню по какому запросу на него налетел.

Кроме того попадались рисунки из какой то книги, где тоже узнаваемые ЭУИ из 1960-х. Но там просто вырезанные из скана мелкие рисунки были. Куда то и их сохранял, искать надо у себя. Текст там распознан уже был, но в нём ничего интересного не нашёл, кроме рисунков.

Ну и скачал кучу книг, которые попадались в сети бесплатно. Типа справочников электрика. Там иногда тоже есть про ЭУИ, но довольно поверхностно. Типы тоже не указаны. Просто "выключатель поворотный", "выключатель полугерметичный" и т.д.

А, понял. Было бы интересно взглянуть на ту книгу с Мешка)

Alex_63 писал(а):

А, понял. Было бы интересно взглянуть на ту книгу с Мешка)

Нашел это объявление на Мешке. Книга "Осветительные установки", авторы Лурье, Райцельский, Циперман, 1968 года. Страниц там показано немного, но мне они показались интересными. Фотографии очень узнаваемы:

Спасибо, интересный материал) Что сразу бросилось в глаза, так это то, что обычные круглые выключатели там заявлены как "с металлокерамическими контактами", но в каком месте они керамические, я так и не понял. Да и рассчитаны они всегда на 6 ампер, а не на 10, как там написано...

Alex_63 писал(а):

Спасибо, интересный материал) Что сразу бросилось в глаза, так это то, что обычные круглые выключатели там заявлены как "с металлокерамическими контактами", но в каком месте они керамические, я так и не понял. Да и рассчитаны они всегда на 6 ампер, а не на 10, как там написано...

С "металлокерамическими" они заявлены и в книге Розенталя. Там же объяснено что это такое. Это как раз сплав с содержанием серебра, за счет него удалось повысить ток коммутируемой цепи до 10А. Но у таких старых выключателей я вживую что то не вижу напаек этих, да и в маркировке 6А, а то и 4. А вот внешний вид у них при этом похожий.

Кстати в информационных статьях по ЭУИ из библиотеки тоже часто встречается "с металллокерамическими контактами" у новых типов ЭУИ.

Может, имеется в виду, что там металл на керамике? В отличие от скажем карболита. Это позволяет пропускать бОльшие токи.

С керамической основой выключатели - редкое явление. Не считая старинных конструкций, основа из керамики попадалась разве что на поворотных полугерметических выключателях. Нет, я так понимаю, что в данном случае имеется ввиду способ получения контактных напаек. У Розенталя что то было про это. Эти напайки получают спеканием. Этот сплав называется СН 40. Содержит 40% никеля и 60% серебра.

 

Цитата:

Контакты установочных изделий изготовляют из токоведущих материалов (стали, меди, латуни, бронзы). Эти материалы подвержены интенсивному окислению, обладают сравнительно высоким переходным сопротивлением, которое возрастает при эксплуатации, быстро изнашиваются, имеют высокую стоимость.

Для повышения надежности и долговечности контактов в настоящее время применяют новые материалы (томпак-сталь, металлокерамические сплавы, мельхиор), а также серебрение.

Томпак-сталь представляет собой стальной лист, покрытый с двух сторон томпаком с одним слоем никеля. Этот материал имеет такие же электрические характеристики, как и латунь, но в два раза дешевле ее.

Металлокерамический сплав СН-40 состоит из серебра (60%) и никеля (40%). При использовании этого сплава удалось увеличить срок службы установочных выключателей до 500 тыс. отключений, повысить номинальный ток с 6 до 10 А, упростить и сделать более надежными схемы и конструкции.


Ах вот оно что! Не знал, что спечённые металлы считаются керамикой...

Хм, информация интересная, только я все равно не понимаю, где в этих выключателях "металлокерамика", мне их довольно много попадалось от разных заводов и во всех контакты из обычной латуни и меди, которая на некоторых была уже окислена местами с характерным зелёным налетом... Где там никель и серебро-то?)

Я так понимаю, "с металлокерамическими контактами" могли считаться оршанские и орехово-зуевские выключатели, которые промаркированы на 10 ампер (я ещё удивлялся, почему они промаркированы на 10, а остальные на вид такие же — на 6). У них как раз напайки на контактах похожи на сплав серебра с никелем. А у таких выключателей перекидного типа никогда никаких напаек не было...

У меня должна быть эта книжка, или как минимум свободный доступ к ней. Только подозреваю, что всё, что там есть по ЭУИ – как раз здесь сфотографировано)

Ну сфотографировано там все довольно посредственно и не всё попало в кадр, при возможности этой книжке было бы очень неплохо оказаться отсканенной в нашей библиотеке)

Ой, ну целиком её сканить точно не планируется, тем более там больше половины совершенно неактуального на сегодняшний день мусора. Да и сильно подозреваю, что она где-то в сети уже есть в формате djvu.

Ну ладно) В сети в свободном доступе навскидку нашел только 1976 года издания, книжка там уже переработанная и про выключатели ничего нет...

Да, у себя нашёл электронную копию 76 года ("Устройство, монтаж и эксплуатация осветительных установок"), это фактически уже другая книжка. Версию 68 года поищу, пока мешает неразобранный бардак у меня в комнате (все книги свалены в одну большую кучу в углу).

Понимаю всё, ну это и не к спеху, острой необходимости в ней нет)

Нашёл книжицу:

Оказывается, я уже упоминал о ней Smile Издание 1976 года тоже есть I-m so happy

Кстати: двухклавишные выключатели там называются переключателями.

Хотелось бы скан этой книги увидеть в библиотеке. Я думаю в ней много интересного.

Ох... 199 страниц.... Cray 2

Ну ладно, я подумаю Smile

Я так смотрю, появление этой книжки осталось незамеченным) А она там уже какое-то время лежит.

Книгу я скачал, но у меня почему то стал вылетать Acrobat reader, поэтому пока почитать не получилось. Не могу понять, что ему не нравится в компе. Вылетает он по времени, а не на какой то конкретной странице, с совершенно любым документом. Наверное надо его переставить будет, но у меня на работе все хранилища со старым софтом, а распоследние версии я ставить не люблю, тем более в данном случае это и не требуется.

Что то поменяли в Акробат Ридере 11, он и на работе у меня у всех пользователей так же вылетать начал. Можно его обновить, тогда работает, но это обновление занимает какое то безумное место на диске и для обычного просмотра файлов ничего не поменялось. Добавились совершенно ненужные мне функции. Но одновременное одинаковое поведение этой версии на всех (разных) компьютерах намекает на то, что сделано это специально, чтобы не сидели на старых версиях. раньше было проще, мне всегда хватало старой версии для просмотра большинства файлов, меньше места занимает, меньше ненужных менюшек, нет приставучего меню с предложением платной версии.

Книгу сейчас можно нормально читать, спасибо. Правда разрешение при сканировании уж больно низкое было, текст местами с трудом читается.

А какая конкретно версия Акробата, что вылетает? Дело в том, что у меня тоже 11. В ней и собирал этот файл, кстати.

Файл пришлось ужать, чтобы поместиться в лимит 10МБ (а то размер хостинга уже начинает поджимать). Если нужны какие-то страницы в оригинальном разрешении (300dpi), могу прислать приватно.

Эх, старую уже грохнул, так как она все равно уже не работает, не посмотреть сейчас какая была. Но у Вас явно не она, так как она недавно просто перестала работать, вылетает через 30-40 секунд, даже если просто запустить её, не открывая ничего. В ней не было меню "подписать файл" и многих других, а в обновленной 11-й уже есть. Я думаю версия у меня была достаточно старая, я вообще не люблю обновлять софт без надобности. По опыту скажу, старые версии программ часто оказываются лучше и занимают меньше места при этом. А чем они новее, там больше требуют ресурсов, сделано это специально конечно, а то как заставить людей и железо в компе постоянно обновлять.

Ну если книга ужата специально, тогда ладно. Впринципе читаемо, чтобы прочитать книгу достаточно. Но мелкий текст, например подписи к картинкам, довольно сложно читаемы. Вообще книга произвела двоякое впечатление, вроде информации много и она изложена в достаточно легкой форме, но почти вся эта информация уже итак известна по другим источникам. Зато сейчас я знаю откуда Вы брали тип у многих нестандартных рижских ЭУИ Smile

Если места на хостинге совсем мало осталось, то его лучше поберечь, конечно. Зря я начал загружать всякие найденные фото прямо в сообщения, лучше использовать для этого сторонний хостинг, как и раньше.

Ну с местом не настолько плохо пока конечно) Просто одна книжка занимает столько же места, сколько >50 загруженных фотографий.

У нас в библиотеке лежит альбом "Освещение и осветительные приборы", в нём есть примеры обозначения ЭУИ тех лет.

У некоторых вилок, кстати, тоже имеются указанные в явном виде артикулы.

Спасибо за наводку, очень интересный каталог, я его не видел раньше. Много информации интересной, например то, что этот выключатель выпускался заводом Электрометалл (правда мне один раз на какой-то интернет-площадке он попадался от Электрометалла в двухклавишном варианте для скрытой проводки) и что это этот завод назывался "Ильмарине". А потом видимо этот завод вошёл в состав Эстопласта в 1959 году, и все изделия продолжили производить уже под маркой Эстопласта... (уже немного оффтоп пошёл))

А ведь там перечислено очень много известных разновидностей карболитовых и фарфоровых изделий соответствующего периода. Очень жаль, что эту информацию нельзя использовать для классификации. Или можно? Для этого придётся придумать, как именно – например, придумать условные типы (например, "выключатель перекидной тип 1", "розетка встраиваемая тип 5").

Думаю, что вполне можно, только для таких типов определенно нужна галочка "тип указан неточно")

Да и тогда вопрос возникает, какие экспонаты считать одним типом, а какие разными? Например, выключатели этот, этот и этот. Или разные вариации круглых накладных розеток разных периодов и производителей, отличающиеся мелочами.

Блин, в общем тёмный лес там с этой электроустановкой) Не доросла она пока до энциклопедий)

ОК, но конечно это не первоочередная задача.

Я думал этот каталог уже все наизусть выучили Smile По крайней мере я как его увидел - сразу применил как источник информации по производителям ЭУИ, провел поиск информации по производителям с учетом их продукции тех лет и т.д. Кое что даже дало результаты, например так я нашел информацию и логотип "Артели им 5 декабря", ставшей впоследствии основой Мосэлектроприбора.

Но по некоторым производителям темный лес. Например "завод электроустановочных "Авангардас", г. Вильнюс.". В сети только пара упоминаний что такой завод был. Но их продукция очень напоминает продукцию AB. Возможно эта артель как раз и стала заводом впоследствии. Правда найти его логтип не получается. И продукции тоже. А вот от AB продукция попадается.

Вообще жалко конечно, что библиотека у нас мало востребована. Впрочем, сейчас точно так же и в жизни бывает)

dima4041 писал(а):

Я думал этот каталог уже все наизусть выучили Smile По крайней мере я как его увидел - сразу применил как источник информации по производителям ЭУИ, провел поиск информации по производителям с учетом их продукции тех лет и т.д. Кое что даже дало результаты, например так я нашел информацию и логотип "Артели им 5 декабря", ставшей впоследствии основой Мосэлектроприбора.

Просто у меня долгое время не было возможности мониторить происходящее тут на сайте, да и просто заходить времени не было) Теперь вот немного времени появилось, наверстываю упущенное Smile