ЛЗУ 30 (ОЗ ВНИСИ)
ВНИСИ – волшебники, однако!
Ещё один наглядный пример, когда теория расходится с практикой... Чем объяснить появление данной лампы со стандартной обычной маркировкой для данного форм-фактора, остаётся только гадать... Возможно, экспериментальная лампа попала в общий поток на конвейере, превратившись в рядовую ЛБУ.
Так как лампы этого типа маркировались изнутри колбы, перед нанесением люминофора, с последующим монтажом внутренней части, откачкой и заваркой колбы, можно предположить что эта опытная лампа "ушла" к обычным потребителям, в общем объёме продукции...
Тем не менее, данная лампа реально существует. Волею случая, я стал обладателем весьма интересного экземпляра.
Лампа новая, с хранения, в заводской упаковке.
Дата изготовления 1 квартал 1987.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Сейчас распаковал и начал фотографировать для Экспозиции свой абсолютно новый ФПБ01-2*30-005. Светильник полностью комплектный, за исключением двух ламп. Штатно в комплекте идёт три лампы, фактически в наличии была одна.
Включив его с родной комплектной лампой, испытал культурный шок...:
Коллеги, что можете сказать по этому поводу.?!
Слегка дрожащими руками, установил рассеиватель...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(6)Всё-таки сильно сомневаюсь, что эта лампа была именно комплектная.... сильно вряд ли в конце 1990 года светильники комплектовали лампами выпуска 01 87.. Тут наверно больше вопрос к предыдущему владельцу, что и как он там нахимичил)
Тоже так думаю...
Комплектная, тут в смысле, что продавалась вместе со светильником. Ибо явно что не заводская комплектация. С другой стороны при покупке светильника в магазине, лампы давали в комплект, те что были. Также светильник мог быть "списан", с какой нибудь организации, будучи ещё новым.
Так или иначе, продавец видел инструкцию к светильнику, и уведомил меня заранее, что вместо 3 ламп в наличии только одна.
А где сам светильник "плавал" 30 лет, это тот ещё вопрос...
Да, завод лампами обычно не комплектовал, их давал магазин... ну значит, тут "слепили из того, что было"...
Походу сюрприз от ОЗ ВНИСИ. Иногда такое встечается. На днях запускал свои новые(!) ЛЕЦУ-22 91 года, и у одной при включении розсыпался люминофор... Здесь же скорее всего либо неправильная маркировка,либо наполнение неправильное.
Ох, ну ничо себе!
Кто-то явно делал лампу для каких-то своих целей, а потом она случайно попала в общую коробку к ширпотребу.... Опять же, экземпляр, вполне достойный основной экспозиции, а вы, Алексей, всё скромничаете почему-то
Тем более что у нас уже есть уникальные образцы такого плана, вот например
девушка в разных чулкахлампочка в разных цветах)- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Да ничего я не скромничаю! Кстати, коллега, поздравляю вас днём рождения! Хочу пожелать здоровья, счастья, всех благ, и финансового благополучия!
Эта лампа мне досталась вместе со светильником. Собственно, когда я его получил, то и не думал проверять её на включение... Обычная рядовая ЛБУшка 1987 года выпуска. Так то у меня есть целая коробка ЛБУ 1994 года, двадцать пять абсолютно новых ламп. И их я тоже не включал для проверки на горение..., мне кроме них ещё досталось шестнадцать штук б/у в разой степени наработки, того же года, их то я проверил, все работают отлично.
Хотелось бы в первую очередь, "разобрать" накал и ДРЛ, чтобы после фотосессии и классификации в описи, убрать их обратно на хранение! Позже перейду к ЛЛ, и светильникам под них (их у меня немного).
Собственно, вот моя очередь на публикацию, и это только рядовой "домашний" накал, плюс малость ДРЛок... Тут ещё нет остальных маломощных ДРЛ, которые лежат в коробке в шкафу, вместе с коробками с ЛЛ 20 и 18, коих среди всех люмок, у меня большинство, правда почти все они отечественные. Конечно среди этих всех ламп есть и дубли, причём не в одном экземпляре. Но всё равно количество будущих экспонатов, немалое. Я пока стараюсь добавлять два-три экземпляра в день, добавлять больше нет смысла, ибо снизится качество и информативность описания. Да и больше выставить сразу, трудно, и меня это будет тяготить:
Всё же стараюсь сделать качественные снимки и описание. Есть также экземпляры, сохранившиеся ещё с самого моего детства, например судовая лампочка, найденная мной на багажной полке салона электропоезда ЭР22... Также есть неплохая подборка синих ламп. В общем, пока ещё есть что показать.. Есть много раличных ЭУИ, но постараюсь показать только более ранние экземпляры 40-х,-60-х годов, ибо более поздние показывать нет смысла, ибо они уже достаточно широко представлены.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(5)Спасибо за поздравления!
Да, очередь внушительная, но просто и такие уникальные экземпляры, как эта зелёная "ЛБУ", жалко будет потерять в недрах форума. Он же у нас не привязан к общей базе типов и производителей...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Постараюсь сегодня вечером добавить в Экспозицию.
И ДРВ-160 от Лисмы, тоже.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Касаемо этой "ЛБУ", есть один момент: - тип лампы всё же обычный, официально это та же ЛБУ-30, по ГОСТу/ТУ, от 1983 года. Этого типа в Экспозиции уже присутствует 12 экземпляров. Так и внести эту лампу в Экспозицию по его официальному каталожному типу?
Или всё же вместе с "официальным", тогда указать "неточный тип"?
Либо вообще уже его вывести как отдельный тип?
Ну, по факту эта лампа должна была бы называться как ЛЗУ 30, конечно мы не знаем, существовал ли такой тип хотя бы в проекте, но я бы поставил именно его, и естественно с пометкой "неточный".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(2)Интересно что за синяя лампа с латунным цоколем?
СМ 220-100 1946 года (МЭЛЗ).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Это не СМ, это М-4(220-100) по справочным данным. На 220 СМ были на следующую ваттность: 20, 25, 60 и 150 ватт.
Вот спасибо, коллега! А то я ориентируюсь по Энциклопедии сайта, а она неполная, и местами требует уточнения.
Это можно поттвердить проверив на количество траверс, там их должно быть 5
Присоединяюсь к поздравлениям! Всего и много, главное - здоровья!
А лампочка интересная, скорее всего просто перепутали люминофор или был заказ на зеленые и он еще не промылся, после изготовления партии. На "выходном контроле" естественно - никто ничего не заметил.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(4)Спасибо, Игорь!
Да, лампочка интересна тем, что явно не "лабораторная", т.е. как минимум из небольшой партии. А ещё интереснее то обстоятельство, что ранее в производстве цветных ламп ОЗ ВНИСИ вообще не был замечен (ЛФУ/ЛАУ – не в счёт). А ведь для них нужен специальный редкоземельный люминофор. То есть прямо ну что-то совсем загадочное выходит
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(2)Кстати было бы интересно узнать период времени (начало и конец) изготовления ламп ЛФУ-30, причем как официально, так и фактически. У меня есть пара экземпляров с датой l 92. (уже получается не советские а российские..)
Снять бы спектр и сверить с известными спектрами серийных зелёных ламп и с обычной ЛБУ, будут ли там оба спектра одновременно.
При таком густом цвете никак не может там быть 2 спектра одновременно. Да и зачем бы?
В инструкции, к сожалению, номер ТУ (и год) не указан, но судя по всему, они достаточно поздние (не раньше 1989-90гг.). Дата изготовления ламп в инструкции проставлена как I-91, сами лампы, к сожалению, мне не достались.
Чтобы понять, есть ли там примесь "обычного" ЛБшного люминофора.
Вопрос был в другом. Зачем бы она там, эта "примесь"?
Не "зачем, а "почему". Было ли применение зелёного люминофора целенаправленным (тогда никаких примесей быть не должно) или следствием проблем с оборудованием (а тогда всё возможно).
Он на том производстве вообще не применялся штатно, об этом сказано выше.