Г 215-225-150 (КЭЛЗ)


Тип:  Г 215-225-150  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  I 1991
 

Когда мне в руки попала эта советская Калашниковская 150-ваттка, я был уверен, что на «Старом Свете» непременно подберу к ней полный аналог. Однако, на лампе указано рабочее напряжение диапазоном от 215 до 225 В. Интересно, какой смысл в отличии от номинала 230-240? По этому поводу жду комментариев.
Госцена – 30 коп (1991 г.).
Штамп слабоват (см. последнее фото), зато на нем красочно «зажёгся» огонь Калашниково.

Из коллекции AromaLamp2015. Добавлено: ср, 28.08.19, 17:28
(2)

Комментарии

Сдаётся мне, эта лампочка не Б, а Г...

А про номиналы напряжений хорошо писали в памятках, вкладываемых в коробки. Если коротко, то оптимально диапазон напряжений в конкретной сети должен соответствовать номинальному диапазону применяемой лампы. Для сетей с пониженным напряжением выпускались лампы на 215-225В, с повышенным – 235-245В. Плюс ещё несколько вариантов посередине.

В СССР можно было прийти в магазин и подобрать лампу конкретной мощности под свою сеть – допустим, домашнюю? Сейчас в гипермаркетах ЛН на 230 и 230-240 и как бы «широкого выбора» нет.

Сдаётся мне, эта лампочка не Б, а Г...

Просветите, пожалуйста…

AromaLamp2015 писал(а):

В СССР можно было прийти в магазин и подобрать лампу конкретной мощности под свою сеть – допустим, домашнюю?

Теоретически – да Yes 4 Но на практике я застал уже такие времена, когда любые лампы "ходовых" номиналов (40-60-75W) расхватывались моментально, как горячие пирожки. И если удавалось застать в магазине что-то из них, то напряжение уж выбирать не приходилось – брали что дают Grin

Была и ещё одна, скажем так, "тенденция". Лампы на меньшее напряжение имели существенно меньшую стоимость, например Б220-230-60 стоила 18коп., а Б230-240-60 – 25коп. Конечно, сейчас можно сколько угодно смеяться на эту тему, но на всякий случай вспомним, что советский рубль по самым скромным подсчётам был эквивалентен 600 нынешним российским рублям (по покупательной способности, не говоря уже про соотношение к средней зарплате). Так что разница для кошелька была очень заметна, особенно с учётом, что лампочки обычно покупались не по одной.

Так вот, магазинам было невыгодно торговать дешёвой продукцией, поэтому лампы на 230-240 и даже на 235-245В встречались в продаже гораздо чаще, чем остальные Wink

AromaLamp2015 писал(а):

Сейчас в гипермаркетах ЛН на 230 и 230-240 и как бы «широкого выбора» нет.

Это тоже объяснимо. В СССР действовал намного более "мягкий" стандарт на напряжение сети. А именно оно имело полное право отклоняться на -10% и +20% от номинала (220В), т.е. лежать в пределах 198...242В. Кстати, отсюда понятно, почему диапазоны номиналов лампочек имеют выраженную тенденцию "от 220 и выше".

На сегодняшний день у нас принят европейский стандарт напряжения 230В±5% (о том, насколько он реально везде соблюдается – отдельный разговор Laugh 1). В любом случае, потребность в широком диапазоне номиналов (опять же, вслед за европейскими тенденциями) у ламп отпала.

AromaLamp2015 писал(а):

Сдаётся мне, эта лампочка не Б, а Г...

Просветите, пожалуйста…

Лампа Г – моноспиральная, Б – биспиральная. Визуально отличаются длиной спирали (у Б она заметно короче).

Александр, спасибо за рассказ! История – в подробностях (с). Я времена дефицита не застал.

Цитата:
На сегодняшний день у нас принят европейский стандарт напряжения 230В±5% (о том, насколько он реально везде соблюдается – отдельный разговор)

У меня дома ЛН с большим сроком наработки чаще всего вылетают рано утром. Полагаю, всему виной неподсаженное напряжение.

Цитата:
Б220-230-60 стоила 18коп., а Б230-240-60 – 25коп.

Уважаю строймаркеты, торгующие смоленскими ЛН на 40-95 Вт за 7-11 р.

Что касается Б и Г: сравнил внешние виды и делаю выбор в сторону Г.