ДРУФ 125-1 (СЭЛЗ)
(2)
Тип: ДРУФ 125-1
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 04 1984
Дуговая ртутная ультрафиолетовая лампа. Где она работала - неизвестно, была приобретена через местную интернет-барахолку вместе с ДРЛ-125(6) в такой же "яйцевидной" колбе. По массе ДРУФ-125 весит 147 грамм против 70 у ДРЛ-125 в такой же колбе. Полностью исправна, при работе в комнате светятся отбелённый тюль, провода и бумага для принтера, но видимый свет очень тусклый, что для данной лампы и нужно.
Из коллекции 
Neoplan. Добавлено: вс, 18.10.20, 17:27
Neoplan. Добавлено: вс, 18.10.20, 17:27(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Такие обычно используются для приманивания мух.
И где они так "обычно" используются?
А были одно время так популярны устройства для ВВ уничтожения насекомых , внутри УФ лампа, перед ней - двойная сетка с умножителем. В теории муха попадает и сгорает. В теории. На практике же- мухи сидят и пялятся на эту лампу, а не летят на нее. Возможно это от каких то других насекомых, но не мух точно увы . Только лампы там используются трубчатые , но тоже черные.
Такие и сейчас есть, висят в крупных продуктовых супермаркетах как Ашан, в хлебо-булочном отделе.
Только при чём тут ДРУФ 125, так и остаётся невыясненным
Лампы в этих ловушках кстати просто фиолетовые, а не УФ. И никакие не чёрные, в обычной прозрачной колбе.
Если чё, то дневные лампы в этих мухаловах стаят хитрые, не как не просто фиолетовые. Даже, если такими их видит НАШ глаз. У меня штук пять таких мухоловов, все разные (и по исполнению и по мощности), все фирменные, во всех были лампы каких-то диковинных спектров. Как хороший хозяин и коллекционер я решил обзавестись запасными такими лампами, но не**я подобного мне не получилось - они даже под заказ у дилера оказались не доступны. И вот тогда я понял, почему в магазинах я вижу эти прыборы с самими разными лампами - это безвыходность. А дальше уже только смекалка местного электрика и кто на что горазд - у кого там стаят блеклайты, у кого - фиолтовые, а мухи, соответственно, сидят на булках и фигеют. Если лампы "правильные", прибор действует очень достойно, даже женщин пугающе эффективно. По сезону частенько пользуюсь таким в квартире, так как живу в селе и нравится открытые окна.
Видел как-то такой прибор на распродаже за довольно сносные деньги, что-то около 7$. Домашний вариант, конечно, с одной лампочкой Т5 то ли на 6, то ли на 8Вт. От покупки удержало только осознание невозможности купить запасные лампочки. А сколько проработала бы родная (с учётом наверняка китайско-одноразовой схемы включения) – тоже вопрос хороший.
А так не отказался бы от такого аппарата, особенно на дачу себе. Там хотя окна и закрытые сетками, но комары всё равно постоянно в дом залезают
Кстати, у колоссов прошлого (типа Фили и Оси) в ламповых каталогах что-то не было ничего на эту тему.
Вот в этом и вся соль бардака. Похоже, что гранды эти лампы выпускали по спецзаказу производителя самой "убивалки". Единственное, мои самые слабые девайсы имеют 2* 18 ватт лампы, а в среднем все 2* 30 ватт (на площадь до 40 квадратных метров- по инструкций). Вот на это мухи и вся мелкая хрень летит с ускорением. Только цена (в Греций от куда тянул) - от 320 евриков.
А гранды ли их выпускали? Те же аквариумные лампёхи вон все, кому не лень, клепали. Якобы со "специальными патентованными" спектрами
Ну про тему аквариумов это минимум не так. ЕМНИП, 03 спектра у меня от 40 до 8 ватт есть. Филькины.
Ты бы ещё эту вспомнил
Всё это детский лепет по сравнению с ассортиментами настоящих "аквариумных" фирм, которые заявляют, что бодяжат секретные составы люминофоров вручную
ALL В ловушках стоят обычные УФ лампы BL350 или BL368. Никакого эксклюзива из себя не представляют.
С максимумом излучения в глубокой фиолетовой области (380-400нм). Открытый ультрафиолет не должен попадать в глаза людям, тем более на постоянной основе.
Что это такое?
Black_Light, с максимум излучения на 350 или 368нм. Последние, пишут, что даже лучше, т.к. зрение насекомых более чувствительно с свету с этой длиной волны.
Ну так 368 это и есть фиолетовый свет.
368 - это уже за пределами видимого диапазона, граница обычно лежит около 380..390.
Тогда откуда такое название, Black_Light черный свет и есть дословно же!
Чёрный свет – это ультрафиолет (невидимый глазу диапазон).
Ну так мы его и не видим. Граница видимости ч. глаза 380-400нм. Диапазон UVA - 400-315нм. Линию 368нм мы уже видеть не можем.
Ты отстал от жизни) По действующему стандарту видимый диапазон – 360-830нм (ранее считалось 380-780).
Аааа!!! Вот оно как! А я и думаю, что это вдруг стал лучше видеть в темноте.
В вечернее время, даже свет на машине иногда забываю включить. 
ЗЫ А чуваки из МКО в курсе, что население в СНГ прозрело в ближних ИК и УФ???
Вообще-то именно из МКО все ноги и растут. Сам же прекрасно знаешь, что все ГОСТы последних лет – не более чем кальки с буржуинских бумажонок
Так что все вопросы по (не)соответствию твоих глаз "общечеловеческим" стандартам можешь задавать напрямую туда
Но там ни слова про МКО не сказано.
Серьёзно? А это тогда что:
(на третьей странице)
Тогда ваще всё хорошо. Мы и в Европе будем ночью лучше видеть. А они у нас.