ДРЛ 250 (Razno (ПЗГРЛ))
В отличие от аналогичных экспортных ламп ДРЛ саранского завода, которые можно было встретить почти в каждой коробке с обычными, ДРЛ Razno от ПЗРГЛ встречались намного реже. По крайней мере, это пока единственный экземпляр такой лампы, попавшийся мне за все время коллекционирования и работы с ними с 1989 года. Про данный экземпляр можно однозначно сказать, что изготовлен он в пределах 1988-1990 годов, т.к. проставлять маркировку на цоколе ламп ДРЛ на ПЗГРЛ начали именно в 88 году, а после 1990г. уже и марка Razno прекратила существование. Сама лампа изготовлена достаточно ровно и красиво, без характерных для ПЗГРЛ дефектов и изъянов, с зеркально блестящим никелированным цоколем. Однако, в 1988-1990 годах, такие ровные и красивые экземпляры были не редкостью и среди обычных, не экспортных ламп, поэтому, по одному экземпляру невозможно сказать, специально на экспорт делали так красиво, или просто такой экземпляр попался.
Monolit. Добавлено: пт, 05.07.24, 00:05
(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Если лампа 88-90гг, тогда тип должен стоять ДРЛ250(6)-4, а не просто ДРЛ250.
Или ДРЛ250(10)-4, они выпускались одновременно..
Маркировка на цоколе, к слову, неоднократно Полтаву подводила) Встречались даже лампы с «чужой» маркировкой, не говоря уже про неправильные индексы и даты. А уж экспортный вариант вообще можно считать вполне родным, в порядке вещей) заодно и с датой выпуска можно не париться, под любую годится.
В 1988 году Полтава параллельно продолжала выпускать и старые (без индекса -4) ДРЛ250(6), возможно и ДРЛ250(10) были. Но у этого экземпляра горелка была уже копченая до черна и светила тускло, поэтому невозможно было определить, (6) это или (10). Так что проще было указать так, как написано в маркировке - ДРЛ-250 и все
Немного странное конечно дело, после ДРЛ250(6) сразу начать выпускать ДРЛ250(6)-4. По крайней мере, 3 промежуточных индекса пока нигде не попадались.
А в маркировке всё же написано ДРЛ 250W, это конечно не конкретный тип, а просто констатация факта: ртутная лампа, 250Вт)
Интересно, что индекс -4 должен ещё означать повышенный срок службы по сравнению с предыдущей версией без индекса (12000ч vs 8000ч), а по факту вышло всё до точности наоборот: срок службы упал ниже плинтуса (в том числе и у Саранска).
Полтавский технолог рассказывал, что в конце 80х была задача создать ДРЛ, которые удовлетворяли бы какой-то там международный стандарт по времени выхода в режим. Поэтому, с 89г. начали делать горелки уменьшенного размера, чтобы быстрее разгорались. Стандарту они начали соответствовать, но вот долговечность ухудшилась. Вот не знаю только, индекс -4 начали ставить из-за соответствия этому стандарту или по какой то другой причине. Реально я недавно выкладывал потроха ПЗГРЛ ДРЛ-250(6) IVкв. 1988г. - у нее горелка еще толстая и она отработала честно несколько лет. С 89г горелки пошли уже уменьшенные и у ламп появился индекс -4 и срок службы стал хуже. Однако, у меня есть полтавские ДРЛ-250(10)-4 1987 года. У них горелки старые - толстые, однако, через пол года - год, все превращаются в уголь и затлевают.
ДРЛ250 и 400 (6) и (10) с индексом -2 вроде как должны были выпускаться, в справочниках они попадаются и где-то еще по моему видел упоминание, то ли в паспорте каком то, не помню уже. А вот (6/10) -1 и -3 наверное только на бумагах в КБ заводов были, ну может максимум в виде опытных образцов каких-то. Про такие индексы вообще нигде ни слова.
Индекс -2 действительно имел место у ламп ДРЛ в 1981 г., но как раз у всех, кроме ДРЛ250. Индекс -1 вообще нигде не встречается, что кстати странно, т.к. на тот момент уже именно с него начиналась нумерация модификаций базовой модели (а до этого было принято начинать её с индекса -2). Кстати, у лампы ДРЛ1000(10) есть-таки модификация с индексом -1.
С лампами ДНаТ, кстати, в те годы тоже происходили чудеса, например после индекса -1 следующим тоже был сразу -4