ДК 220-60-4-О4 (РЭЛЗ (RESR))


Тип:  ДК 220-60-4-О4  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  III 1975
 

Интересная цветная лампочка попалась на барахолке. Похожие в виде трапеций я уже видел в галерее, но чтобы такая – впервые.

Декоративная красная ЛОН ("абажур") от РЭЛЗ (RESR). Из едва уцелевшей маркировки узнал следующее: 220V 60W. RESR 75-римская 3. 90к.

В работе лампа излучает мягкий, ненавязчивый и приятный красный свет.

Из коллекции OMEGATRON. Добавлено: ср, 05.09.18, 20:04
(6)

Комментарии

Очень интересная лампа! Я не видел таких (по крайней мере, не помню). Диаметр самой широкой цилиндрической части меньше, чем у вот этой?

Опрометчево говорить не буду, так как не доводилось держать эти самые "трапеции" в руках, но, думаю, что диаметр будет у моей ДКшки в разы поменьше--85мм(8 с половиной см). Wink

Прям-таки в разыShok

У моей вот этой лампы диаметр ровно 10см Wink

По словам одного коллеги, эти трапеции кудааа крупней чем моя ДК. Было бы хорошо на лампы поглядеть когда они рядом друг с дружкой, тогда и будет четко и ясно, кто из них муха а кто слон Biggrin

Бытовые лампы диаметром больше ~120мм – это нечто из области фантастики, по любому. Что бы там ни говорили коллеги)

Кстати, раз обсуждаем тему этих ламп--Не могли бы вы сделать фото своих ламп ДАБЛ и ДК в работе? Было бы интересно посмотреть на фото в работе их Smile

ДК у меня нет) ДАБЛ сфоткаю, но это же обычная белая лампа.

Мужчины, если трудности с оценочным соотношением размеров, а проще говоря с "глазомером", в буквальном смысле заставляют одного ковырять в носу у другого, сделайте вот так.

http://ixbt.photo/?i...

Это займет гораздо меньше времени, чем набор текста с ненужными вопросами.

Я надеюсь, что с учетом мизерной погрешности разница ваших фактических измерений соответствует с виденным на рисунке?

Господинъ хороший, а вот за фото спасибо!) Трапеция ненамного больше моей ДК оказывается, тумал что крупней будет. Вот и встало все на свои места!

Сомневаюсь, что этот вид ламп можно "хранить в одной шкатулке" с этими. Должен быть другой индекс. Это независимая серия и таких в Риге было несколько.


Да, я заметил уже. Но точной инфы по индексам вроде бы нет пока, поэтому висит здесь с "неточным типом".

Эта - индекс 4. Коническая - индекс 5.

А по остальным индексам (2,3) нет ли информации? Кстати, есть сильное подозрение, что в конце маркировки – О4, а не 04 Smile

Конечно, информация есть, так же, как и по остальным индексам 6, 7, 8. Но поскольку она не в общем доступе, то к ней доберусь только после праздников. Обязательно всё поясню. То, что указано в конце маркировки - это климатическое исполнение и категория размещения: разумеется, должно быть О4.