1УБИ-40/220-ВПП-010-У4 (Ватра)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  04 1976
 

Ватровский дроссель, от имеющегося в музее собрата отличается тем, что еще крашенный, позже Ватра будет выпускать аппараты в оцинкованных корпусах.

Неплохие пускорегулирующие аппараты, полностью оправдывающие свой индекс ПП - с пониженным уровнем шума, знак качества СССР, однако есть отзывы о выгорании аппаратов этой серии.

Как и родной брат УБЕ, аппарат вполне претендует на миниатюрность, длина корпуса всего 95 мм (125 мм по креплению), ширина 45 мм, высота 46 мм, конструктив у него тоже одинаковый.

Тот-же недостаток серии - очень слабый клеммник, конструкция которого плохо продумана, гайки-пластинки перекашиваются и срываются с пазов при небольшом усилии затягивания провода, при хранении нередки случаи выпадения и потери гайки, вместе с винтом.

В УБИ клеммник естественно упрощен до двух контактов, что, в прочем, не делает его надежнее, фото 2.
Измерения параметров будем проводить со штатной для него лампой ЛБ40-1 выпуска XI-86.

Результаты:
Сопротивление обмотки постоянному току - 28,3 Ом
Индуктивность основной обмотки - 1,13 Генри (H) [MK-328]
При напряжении сети 220 В
Напряжение на лампе (напряжение горения) 103,3 В
Рабочий ток - 0,44 А
Ток прогрева (стартер замкнут) - 0,55 А
Потребляемая мощность - 45,7 Вт
Коэффициент мощности: 0,46
Пульсации лампы - 19,0 %
Нагрев после 3 часов работы - 54,8 C (самая горячая точка)
Уровень шума - отсутствует полностью, включая при прижатии к поверхности.
Вес аппарата - 869 гр.

Аппарат имеет аналогичные особенности:
На аппарате указан рабочий ток 0,37 А, что соответствует "тандемной" схеме последовательного включения двух ламп по 20 Вт, на самом деле должен быть указан ток 0,43 А.
В маркировке есть тот-же "косяк" - "ВПП" согласно ГОСТ, должно быть написано слитно, без пробела после "В".

И аналогичные плюсы: полная бесшумность, относительно легкий тепловой режим (тест на нагрев длится 3 часа), выдержан рабочий ток, даже немного завышен.

Итоги: качественный и еще не "оптимизированный" пускорегулирующий аппарат, выдержаны практически все параметры, "перебрал" лишь 0,7 Вт от 45 Вт брутто, но этот перебор можно списать на погрешность измерений от колебаний напряжения сети.

Вместе с братом УБЕ, скорее всего, будет работать в домашнем светильнике ШОД, до заступления на место работы будет использоваться как эталонный при измерении параметров люминесцентных ламп в схеме стартерного зажигания.

Из коллекции Zabor. Добавлено: пн, 07.10.19, 20:02
(2)

Комментарии

Скорее всего ошибка в маркировке. Ток указали для тандемной схемы 2х20.

Наверняка так и есть. Сдаётся мне, перед нами лишнее подтверждение, что маркировку часто набирали левой пяткой)

У этой же 010 серии попадались дроссели с почти пустым штампом, где кроме типа и схемы ничего не было указано.

О_о, как раз привез с дачи эту штуку для кладовки на другой квартире (там такое онано стоит, что как-бы не загорелось, потом выложу), буду "стенд" доставать чтобы проверить, ибо он чутка утоп на даче, заодно этот обмерю...

Так, рассказываю... LXGu 20 жив, ток в норме 0,35 А с Осрамом 18/640, после проваливания в ведро с водой на половину зимы выжил, за два года высох, живой, но греется.

Этот товарищ таки да, ровно 0,43 А с ЛБ 40-1 1986 года выпуска, специально ЛАТРом сеть выставил ровно на 220, стало быть чистый косяк маркировки, и это на изделии со знаком качества в советское время, лет так 25-26 назад от его выпуска - можно было и в лагеря за такое заехать, наверно.

Взял коллекционную лампу, теперь сижу при "задумчивом свете" из прошлого "ртуть растягиваю" Boredom, что интересно - он совершенно холодный, минут 30 гоняется - нет даже намека на ощутимый нагрев, понятно, что позже нагреется, но LXGu 20 за это время уже был уверенно теплый, вот вам и миниатюризация, товарищ министр.

Zabor писал(а):

Этот товарищ таки да, ровно 0,43 А с ЛБ 40-1 1986 года выпуска, специально ЛАТРом сеть выставил ровно на 220, стало быть чистый косяк маркировки

Ну в этом даже сомневаться не приходилось) Для сороковок стандартными токами были 0,41А (по старому ГОСТу) и 0,43А (по новому ГОСТу, он же МЭК). Без вариантов.

Кстати, замечал, что у многих советских дросселей номинальный ток лампы получался только при 230В, а от 220 он был заниженным.

Zabor писал(а):

что интересно - он совершенно холодный, минут 30 гоняется - нет даже намека на ощутимый нагрев, понятно, что позже нагреется, но LXGu 20 за это время уже был уверенно теплый, вот вам и миниатюризация, товарищ министр.

Ну а чего тут удивляться, у этого же теплозащитная рубашка фактически) Зато внутри он раскаляется покруче, чем немец. Недаром их столько выгоревших в уголь было.

 

ЗЫ. А изготовителя всё-таки зовут ВаТРа)

Точно =)), поправил. Напугал, надо будет подольше погонять. Smile

Хотя подпалить что-либо снаружи у него шансов крайне мало, да и работать тоже недолго, "за раз" не более нескольких часов, а то и меньше.

Во всем виноват хостер, мать его! Если бы динамические подсказки в поле производителя не тормозили - не ошибся бы. Dash 1

Ну вот у Старого света уже есть история или у меня склероз после ковида. Biggrin

Нашел у матери в своей кладовке, брошенной лет 30 назад, 1УБЕ-40/220-ВПП-010, ток опять 0,37... это конечно не моя любимая 060 серия с проводочками, но всё-же хочется домой на лоджию хоть один ШОД затащить для души, наглеть и просить прислать два комплекта (И-Е) 060 серии не хочется...

Тут смутно вспоминаю, что у меня вроде и УБИ был, полез на Старый свет характеристики посмотреть и... нахожу свой-же экспонат Crazy .

Значит точно есть, надо порыться в закромах), Е позже добавлю, после обмеров, указан интересный конденсатор 3,99 - 4,18 мкФ, как раз 4 мкФ из ШОД подойдёт.

Grin

Бояться надо не наглеть, а того, что нужного количества может не оказаться "на складе")

(1)