1УБИ-40/220-ВП-060-У4 (УПП №7 ВОС)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  I 72
 

По моей личной статистике – одни из самых ненадёжных дросселей 70-х. Хотя возможно такое впечатление сложилось из-за того, что их просто много в эксплуатации относительно других типов.

Из коллекции Fruktazi. Добавлено: пт, 18.03.16, 21:01

Комментарии

А в чём ненадёжность заключалась?

Производитель не тот указан, на аппарате логотип другой.

Производителя исправил. Про ненадёжность тоже интересно. У нас в ШОДах стояли вот такие, несимметрированные модели – к ним особых нареканий не было. Иногда в обрыв уходили, но редко.

Могу только констатировать факт: в здании, где я работаю висят десятки ШОДов с такими дросселями в обрыве. При этом ШОДы того же возраста, но с 2УБК все до одного исправны!

Я наблюдал и много нерабочих 2УБК. Вообще у ШОДов было много слабых мест, и это не только ПРА. Добавим сюда ненадежный контакт в патронах, проблемы со стартерами, "отпад" конденсаторов - иногда без снятия светильника и не понять было, что с ним не так.

Вообще это первые несколько раз сложно балансируя под потолком разобраться в чём проблема. Особенно если там УБЕ со стартёрной обмоткой. Но потом глаз набьёшь и уже до автоматизма доходит — три раза ткнул мультиметром и всё ясно.

Кстати известно с кого срисовали ШОД? На lighting-gallery.net видел очень похожие Sylvania Louvered Fixture и этот 50-х гг

Это у них один и тот же светильник, после реставрации и до. Думаю, с кого срисовывали ШОД, раньше было признаваться не принято, а теперь уж и спросить некого. У пиндосов было много аналогичных светильников, в том числе 4-ламповых.