1ДБИ-125ДРЛ/220-В-033-ХЛ2
Страна происхождения:
Дата выпуска: 07 1980
Двухкатушечные дросселя являются пожалуй чисто советским изобретением, у зарубежных производителей, дросселей для ГРЛ ВД в таком форм-факторе насколько известно не было, только однокатушечные). Несмотря на схожий конструктив имели различные номера серий (031, 033, 039 и проч.) и производились многими предприятиями Советскиго Союза. Логотип завода аппарата на фото пока что не удалось выяснить. R(dc) = 5,8 Ом.
Из коллекции 
Dr. Cortex. Добавлено: ср, 18.03.15, 20:05
Dr. Cortex. Добавлено: ср, 18.03.15, 20:05- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Клеммник должен быть трехконтактный.
Такой уже стоял, когда аппарат достался мне.
Кстати на двухобмоточниках встречал одиночные и двойные двухконтактные клеммники, а также одиночные трёхконтактные, причём всё это было как в "большом" варианте (на 380В), так и в "маленьком". В новых светильниках попадались также аппараты вовсе без клеммника, причём отверстие под винт для его установки было залито лаком, т.е. так оно шло с завода...
Ну, если аппарат коллекционный, то не запрещается восстановить как положено. Два двойных ставили только с разделенными обмотками, а таковые для ДРЛ к концу 70-ых уже вывелись.
С чего бы это? Кадошкино и в 90-е делал дросселя для ДРЛ с двумя двойными под разделённую обмотку.
Кадошкино, это другая история. Они всегда делали такие дроссели. Для ДРЛ склоняюсь даже, что из-за их совместимости по току с ДРИ. А это (разделенные обмотки) желательно.
Я же подразумеваю всяческие ВОС и поздние, близкие им по конструктиву.
А не может логотип изготовителя на нём быть этим логотипом? Нарисовано не так, конечно, но учитывая небрежность, с которой их тогда рисовали...
Похож, но всё-таки многовато отличий... там "камера" на ножке и внутри одна точка, а не две... а лучей из неё выходит три, а не два.. да и не попадался мне такой значок на колодках.
Кстати, очень много колодок шло вообще без значка производителя, на них просто написаны параметры и всё.