1АБЕ-80/220 (ГЗСТА)
А тут монстрик - где-то здесь кто-то уже пытался помериться... размерами. Увы, в период шестидесятых дроссели маркировались бумажечками, которые для историков будущего окажут очень пакостное действие. Они попросту рассыплются! Гарантирую, что я был первым, кто вскрыл этот светильник за последние 50 лет, но на дросселе был только уголочек пожелтелой бумажки с лого ГЗСТА. На другом - ничего! А теперь чуть-чуть поподробней: если кто-то подумал, что это 2 УБ..., то вы ошиблись. Это 1АБЕ-80. Витая пара провода слева (там, где и кондёр на 0,047 Мкф) - питание. Остальные три - на лампу. С другого торца два провода - на внешний КОНДЕНСАТОР 7,2 Мкф и один из выводов лампы. Да, да, если кто-то опять подумал, что там, внутри, хоть конденсатор есть, тот опять ошибся. Вот такое вот полено, весом почти с ПЯТЬ килограммов. Разбирать не буду, потому-что такой у меня единственный. Второй, что стоял рядом, имел меньше выводов и являлся, наверно, 1АБИ. А размер точно такой-же. Снизу сабжа проштампованы две цифры - 67. Очень может быть, что это его год рождения.
Янис Лиепиньш. Добавлено: чт, 09.02.17, 21:35
(7)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Если это 1АБЕ80, то тогда что вот это? Аналогичный корпус, примерно вдвое меньшей длины. Весит как несколько 1АБИ40
У меня к нему и пара есть, наверняка АБЕ, не стал выкладывать, т.к. тоже без маркировки.
Я в ближайшее время опубликую ещё более интересные вещи, но про этот увеен на 100%, что он на 220. Вероятно, старая модель по сравнением с твоим.
Ещё не улучщенная, так как, вероятно, включает в себя дроссель и два трансформатора.
Давай-давай
Дык наверняка он на 220, весь вопрос – на сколько он ламп и что внутри. Если это всего лишь 1х80, советская промышленность бы вылетела в трубу 
Два-то зачем?
Один повышающий, другой - накальный. Почти уверен. А про 220 ты не горячись!
АБ*80 во времена динозавров чаще встречались именно на 380 вольт. И именно такие (благо- со всеми шильдиками) гатовлю к публикаций.
Повышающий для 80-ватток нафиг не нужен.
Вот насчёт повышающего предки могли думать по другому. Причём, я понимаю, что для горения он, конечно, не нужен, а вот для уверенного пуска... Причём, мы уже не когда не узнаем климатическое исполнение данного светильника, остатки которого идентификации не прошли - это было что-то шодоподобное, но без рёбер и с более глубоким основанием. Причём глядеть на всё это богатство мне позволили минут пять, а что-то вынести не позволили вовсе.
В бесстартёрных схемах для повышения напряжения обычно использовалось явление резонанса между разделительным конденсатором и обмоткой накального трансформатора. В любом случае ставить два трансформатора – верх безумия и расточительности, тогда уж имело бы смысл весь ПРА сделать в виде единого автотрансформатора с внутренним магнитным сопротивлением (как делали американцы для запуска практически любых ламп от своих 110В).
Думается, светильник со временем опознаем, если ты конечно его хотя бы в общих чертах запомнил
Соответствующий раздел Энциклопедии будет начат как раз с самых древностей.
Ага, ага, фичу с конденсатором я знаю давно, но в светильнике его небыло! Я искал, потому-что, как всегда, хотел полного комплекта. Единственное, допускаю, что вот как раз этот конденсатор там внутри. А разные виды безумия (с точки зрения наших дней) в союзе шестидесятых лет были во многом.
Гусевская 212 серия. Хорошая. Правда в 1980-х стала люминтиевая. 1УБИ 80/220 ВП 212 в количестве 3 шт. ставили в выносные сборные блоки для СКР-250 .
Вот это да! Размеры впечатляют, я таких даже наверно не видел никогда!
Интересно, столь огромные размеры аппаратов из нашего героического прошлого что-то дают взамен? У них крайне низкие потери или размеры продиктованы несовершенством электротехнического железа в сердечниках, технологии производства?
Всё это вместе взятое)
Да, по началу даже медь шла, но если условно взять потери в аппарате 15W, то современный нанобрось раскалится ими до почернения, а кирпидон ощутимо прогреть этими же потерями уже не получится за счет бОльших тепловых потерь по площади и он по определению будет меньше греться, что еще не говорит о том, что у него они (потери) меньше.
Что на совесть согласен, я в молодости думал, что они вообще неубиваемые.
Ну вот тут в общем много информации к размышлению. 15 дросселей, выдерживающих ток лампы в интервале 0,4...0,46А, имеют разброс общей мощности от 45 до 50Вт и температуры корпуса от 38 до 55°С.
Налетел на образцы продукции ГЗСТА, хранящиеся в Калиниградском областном историко-художественном музее и доступные к просмотру на Госкаталоге:
1АБИ-80/220-ВП-031 Т4
1АБЕ-80/220-ВП-031 Т4
1АБЕ-80/220-В-030 У4
1АБИ-80/220-В-030 У4
1АБК-80/2х 380/220-В-030Т4
Интересны тем, что в работе никогда не были и находятся в идеальном состоянии, так как с завода сразу попали в музей как образцы продукции. Все они 1975 года выпуска и что интересно, без логотипа завода на шильдике почему-то. Я такие и в продаже в сети видел, без лого. Сейчас хоть понятно чья это продукция.
Не особо редкий) Входил в комплект светильников ВЛК/ВЛН/ВЛВ/ВОД и т.п. Компенсация РМ (и заодно, видимо, подавление пульсаций) там сделана за счёт хитрого питания сразу от двух фаз.
Вот он у нас собственной персоной)
Там 4АБИ...насколько вижу, т.е четырёх ламповый ПРА, такой есть в экспозиции и отдельно, а этот 1АБК, одноламповый, хоть и тоже от двух фаз включающийся. Возможно это тоже самое, конечно, просто в разные годы разная маркировка была. Просто у четырёх ламповой версии там не все так просто, насколько помню комментарии к нему. Вроде самостоятельно ПРА на 4 лампы не рассчитан, несмотря на маркировку.
Кстати понял почему нет логотипа завода на музейных. Там зато есть надпись "Сделано а СССР", они экспортного исполнения все. Отсюда и два тропических, видимо.
Ммм.. там в схеме на 4 лампы нарисовано 2 аппарата
А 1АБК это явно аппарат из того же комплекта, для 5-ламповой версии светильника.