НСП09x200/Р50-03-О2 (АЭМЗ)
Этот светильник был спасён из помещения кинопроекторной в актовом зале заброшенной воинской части. На 20 квадратных метров было три таких светильника (и два настенных с покрашенными в красный лампами), два из них у меня, у третьего, при попытке его снять, к сожалению, вылетел из решётки и разбился плафон, забирать его я не стал. Сейчас здание уже сносится. Светильник в сравнительно неплохом состоянии, несмотря на то, что простоял в заброшенном здании с текущими крышами более 10 лет. Родной ли это его цвет - неизвестно, поскольку кое-где видны "волны" на краске и потёки, что бывает при неравномерном ручном нанесении. Больше всего пострадал уплотнитель между плафоном и корпусом, резина задубела, к тому же была неправильно установлена, при попытке её извлечь развалилась на два куска. Есть несколько царапин сверху, следы ржавчины на защитной решётке. Окалина покрыла внутренний отражатель. Также видны следы ржавчины в месте, где "барашки" прижимались к ушкам. Несколько болтов заржавели, но "жидкий ключ" позволил их раскрутить. Внутри лампочка была только в одном светильнике, стояла уфимская на 100 ватт, 4 квартал 2005 года, мёртвая.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Эти резинки неплохо размягчаются силиконовой смазкой.
Занятно, что в обозначении присутствуют цифры "50", то есть по идее, этот светильник никак не защищён от воды
В более новой редакции их заменили на 51, что впрочем не сильно лучше. Интересно, чем это продиктовано? Уж явно почти полная герметизация от пыли (5) обеспечивает заодно и защиту от воды хотя бы до уровня 4.
Впрочем, это чистая правда, помнится если они размещались на улице то всегда в плафоне было хотя бы немного воды. Да и ржавели вне помещений все эти РН-подобные светиля очень быстро.
То, что он способен наглотаться воды – сомнению не подлежит. Вопрос в другом: при каких условиях? Явно нужно как-то направить струю воды со стороны сальника, ну или просто плохо притянуть стекло к корпусу. Скажем, даже отстойный НСП03 с сальником, ориентированным вверх, имеет степень защиты от воды на уровне 4. Неужели здесь настолько хуже?..
Нулевая степень защиты от воды – это просто голый патрон в воздухе, вообще без намёка на какую-либо защиту, стекло или тем более уплотнение.
Ну гермовводы там такого диаметра, что кабель адекватного сечения там никогда не уплотнится.
Подозреваю, что они рассчитаны на металлорукав. Но в любом случае это не повод снижать степень защиты – она определяется строго для штатного способа ввода проводов.