Вилка карболитовая арт. 2651-Р
(1)
Категория:
Тип: Арт. 2651-Р
Изготовитель:
Страна происхождения:
Год выпуска:
1970...1979
«Стандартная советская разборная вилка» от ёлочной электрогирлянды. Интересна в данном случае тем, что содержит хоть какой-то идентификатор в виде некого артикула, нанесённого на корпус. Указал себя и производитель, впрочем такой значок встречается впервые.
Из коллекции Dominique. Добавлено: ср, 09.11.16, 02:12
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
С таким логотипом у меня есть круглые чёрные вилки. Вроде и на розетках такой попадался. Вообще вилок с разными логотипами у меня много. Их не так много видов было, а вот производили их огромное количество предприятий. Некоторые и логотипа не ставили. Есть одна круглая с надписью "LAD" на латинице, видимо Прибалтийская.
Вот интересно: на этой вилке цена указана 24 копейки, но я ещё в школьные годы (это начало восьмидесятых) , сравнивая практически одинаковые вилки именно такого вида, "чесал репу"- почему на одних цена 24 копейки, а на других- всего 17? Внешне- никаких отличий, внутри- всё то же самое. Кто-нибудь может прояснить?
Хм, оказывается, всё совсем интересно! Сейчас посмотрел имеющиеся вилки такого типа и обнаружил целых 4 варианта цены! 20, 22, 24 и 25 копеек! "О, сколько нам открытий чУдных!,," (С)
Да, пожалуй Вы правы. Действительно, встречались и с жёлтыми и с белыми штырями. Только я думаю, белые- тоже латунь, но с гальваническим покрытием, следовательно и цена должна быть выше.
У меня есть несколько подобных вилок, одна со штырями из белого сплава (не знаю, стальные или нет), на ней цена 24 копейки, есть с латунными за 24 копейки, вроде за 17 тоже есть... Думаю различие в цене обусловлено разными периодами времени, в которые эти вилки выпускались.
Может и так, к тому же конструкция тоже малость отличалась, а значит официально это уже были разные типы изделий, имевшие право отличаться ценой.
Думаю, мож мне стоит свои сфоткать и выложить? (Наверняка сразу найду не все, но хотя бы часть... ибо некоторые лежат далеко
Разные типы конечно приветствуются, чтоб получилось нечто вроде сводного каталога. Заодно некоторые плохие ранние фото можно будет удалить.
Советских вилок не так много видов, изготовителей там много конечно, и материал штырьков разный, но вот конструкция и внешний вид идентичен. Изготовителей то да, просто каких только значков не насмотрелся, когда специально рыл кладовку вчера с целью посомтреть что там из старых вилок на приборах разных есть. Но в итоге так и не решился все это фотографировать, так как сайт просто превратится в мусорку, елси вывалить десятки одинаковых вилок, отличающихся только логотипом производителя. Кое какие, имеющие интересности в консрукции, я отложил, но сейчас вообще сомневаюсь надо ли их сюда. Ведь, как я считаю, энциклопедия и дролжна содержать именно виды вилок, а не все существующие экземпляры, отличающиеся только значком на корпусе.
Ну возможно стоит выложить некоторые, т.к все-таки сайт больше позиционируется как музей, а не энциклопедия
Возможно это правильно. Но с интересностями конечно имело бы смысл поделиться.
Тем более что есть возможность загрузить до 4 однотипных экспонатов разных изготовителей в один материал.
Да на моих наверно тип одинаковый... ибо внешне вроде идентичны(Ну за исключением цвета и надписей/лого) - так что сомневаюсь, что выкладывать стоит..
Вилки нетипичного цвета, тем не менее, интересно было бы увидеть. Они мне попадались во всех цветах советского карболита, в том числе розовые и оранжевые, но чаще всего они все таки были белые или чёрные. Да и сейчас, как назло, ни одной цветной, кроме белых и чёрных у себя не могу отыскать.
У меня есть оранжевая такая, тогда выложу наверно
Блудняк какой-то с этими вилками. Внешне одинаковые вилки - разная цена. Причём, ни на одной из своих таких вилок артикула не обнаружил. У ёлочной гирлянды "Цветные огоньки" 76г. вилка за 24коп., от "Снегурочки" 78-79г. - за 17коп. - запомнил её цвет, она одна у нас такая была сиреневая. Материал контактов на вид один и тот же, латунь. Может такое быть, что разные артикулы выпускались параллельно?
Думается мне, что вилки подороже были с хромированными контактами или более поздние. Надо искать их в заводском виде, а не самосборные, когда унифицированные детали могут быть от другого производителя. Зелёная вилка 100% в заводском комплекте.
Как вариант: подороже могли быть и цветные вилки, но чтоб "нагнать план" - в те формы заливали обычные цвета. Заодно и продать дороже, хе-хе))
Нашёл подобную вилку другого производителя, она белая, 24к, штырьки обычные латунные. Но, родные ли они...
Если говорить о моей "за 24 коп.", штепсели латунные и вилка 99% (у ёлочной гирлянды) оригинальная, т.к. внутри монтаж сделан по всем правилам, с подмоткой скрутки матерчатой изолентой. Не 100% гарантия, что всё заводское, но, тем не менее.
А вот "цветные", сиреневая "за 17 коп.", а вот голубая - та аж за 25. У последней, правда, штепсели скорее всего не оригинальные, т.к. одного точно не хватало - брал от другой вилки.
Значит, какие-то издержки производства, что аж на 7к дороже. Может сырьё, технология, транспорт...
Скорее просто "научно обоснованная себестоимость" в условиях конкретного предприятия...
Да, это и подразумевал))
Я тоже думаю про разное время выпуска. Цена в 17 коп. стоит на более старых, середины 60-х годову выпуска, вилках. А 24 коп. стоит уже на вилках 80-х годов, с другой немного формой корпуса.
Вообшем нашел у себя в кладовке реле времени "Новинка-2", предназначенное для печати фотографий. И что удивительно, у него на корпусе, вилке и колодке для подключения увеличителя - везде это лого. Ну решил погуглить,нашел в сети:
Так что предприятие зашифровалось под именем Харьков-140. Но гуглим далее, и попадается такая вот картинка:
А это уже вполне знакомый значок. Вот только странно, на упаковке два значка получается разных. Но похоже это старый логотип, а над ним новый появился.
Сдаётся мне, на упаковке реле времени просто пытались изобразить песочные часы – к логотипу предприятия это отношения не имеет. А изготовитель со вторым значком вполне известный.
Возможно и часы песочные, но вот зачем тогда их рисовать на корпусе устройства и всех остальных его частях, если это не логотип?
Про логотип со второго фото я знаю, я как раз и намекаю, что изготовителя опознали
А я вот как раз совсем не уверен, что это то же самое, что и на исходном фото. Там сверху треугольник, а снизу нечто, по форме напоминающее наковальню, в прямоугольном контуре с округлыми углами. Вдобавок этот контур разорван, что можно трактовать, как букву С. В вашем случае это замкнутая окружность, и внутри находятся фигуры иной формы.
У меня такие круглые вилки есть и отдельно, точно такие же как на реле производителем установлена была. Ещё удлинитель старый есть с такой же точно вилкой и колодкой, какими укомплектовано реле это. Но да, там везде в круге логотип. Правда отрисован не больно качественно, там то треугольники, то действительно какие то фигуры. На упаковке реле он нарисован, видимо, как должен выглядеть. А уж на издилиях как получилось Но я понял, раз другой завод, то пускай будет другим. Все равно плюс от находки этого реле есть, я хоть знаю производителя с логотипом в круге сейчас. У более поздних реле с фотографий из интернета вилка стала другая, как раз такой формы как на фото, причем ещё корпус то белый карболит, то черный то пересортица когда одна половина белая, вторая черная, половинка вилки белая, вторая черная, колодка тоже то белая то черная то вперемешку.
Кстати, точно такая же вилка, как на вашем фото, стоит у меня на трансформаторе с завода. Там тоже цена 24 коп, но штырьки из белого сплава, а не латунь. И логотипа нет на ней, расположение надписей и артикул один в один, но на месте логотипа пустое место, может и другой завод её сделал.
А Вы не находите, что на логотипе изображены контакты реле в кружочке? По-моему, очень похоже! Я такой логотип встречал довольно часто (но тогда не задумывался о его принадлежности).
Да, вероятно контакты реле и пытались изобразить. У меня вилки и розетки есть с таким лого, на некоторых просто треугольнички сделаны, а на некоторых качественно прорисован рисунок с обложки, где он крупный и хорошо видно форму фигур. Видимо это старый логотип Харьковского завода, позже поменяли на другой, более узнаваемый. Но электроустановки обычной бытовой они много делали, получается. Я был уверен, что и эта белая вилка с фото - их же работа, хоть логотип и в квадратике вместо привычного кружочка. Но может быть и на самом деле другое предприятие.
Да, на коробках и на вилке в кружочке действительно рисунок, похожий на контакты реле. По всей логике, они должны быть симметричными. А в квадратике как будто молот бъёт по наковальне, к тому же сам квадратик незамкнутый. В общем, я бы не рискнул приравнять этих два логотипа.
Контакты 2РВМ имеют как раз такую форму - один полусферический, второй с плоской "макушкой": http://ixbt.photo/?i.... Так что по всей видимости, этот логотип - именно стилизованные контакты реле, что намекает на контактный механизм (а не электронный к примеру).
Кстати подвтердилось, что логотип в виде контаков реле принадлежит этому же харьковскому производителю, что и более поздний и узнаваемый с буквами pd.
На фото 2 вилки упомянутого завода. Судя по ценнику, выпущены в одно время. Но посмотрите какя разница
Номер пресс формы у обоих одинаковый - 151/1. Правда числа под правым штырьком уже отличаются: слево 36, справа 56.
Остальное бросается в глаза и посему в перечислениях не нуждается.
Скажите, логотипы на пластинах удерживающих шнур почему отличны?
П.С. как в коментах пользоваться встроенным фотохостингом?
Пластинки клепают разные изготовители, сборочные предприятия их мешают в кучу. Потому и могут быть разные. Как и прочие детали, например как у моего выключателя с крышкой от Эстопласта и механизмом от Неруссы.
Встроенный фотохостинг есть только на форуме.