УЗИ1-400 (Лантан)
(1)
Тип: УЗИ1-400
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 10 2004
Компактное импульсное зажигающее устройство, появившееся на рубеже веков.
Полное название звучит немного странновато и слегка отдает медициной: УЗИ1-400. Изготовитель ЗАО НИТИ "Лантан".
Упоминание о данной фирме тут.
Из коллекции 
EuroYura. Добавлено: чт, 22.09.16, 15:07
EuroYura. Добавлено: чт, 22.09.16, 15:07(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Вот всегда удивляло: ДРИ от 35Вт, а натрий почему то от 100Вт, то есть ДНаТ70 через такое ИЗУ запускать нельзя?
И это вдобавок при том, что ДРИ пробиваются труднее
Уверен, что данные для этикетки просто списаны с импортных ИЗУшек без изучения подробностей. Только сегодня ремонтировал пару светилей с итальянскими трехвыводными ИЗУхами. Написано то же самое. Хотя им более 15 лет.
А все дело, считаю, в цоколе, наиболее распространенном для тех или иных ламп. Т.е. энергия импульса имеет потенциальную возможность прошить цоколь лампы менее 100 вт с цоколем Е27 соответственно, тогда как подавляющее большинство ДРИ с мощностью менее 100 вт имеют цоколи Rx7S или G12 и прочие схожие.
Не зря TESLA ставила на маломощные SHC керамику.
"ДРИ" на 35, 70 и особенно на 100Вт с Е27 – как грязи, в любом случае на этикетке было бы указание насчёт цоколя, а не мощности.
Я подозреваю, что дело в другом: слишком мощный зажигающий импульс может сокращать срок службы маломощных ДНаТ (на 35, 50 и 70Вт).
Вполне возможно.
А мне вот интересно, был ли у этой фирмы логотип?
МОжет на других изделиях от Лантана он проскакивал или этикетка для всего была стандартная?
А чем мощный импульс может сокращать срок службы ДНаТ? И почему в таком случае он не сокращает его у маломощных ДРИ 35-70Вт?
Кстати, да. ДНаТ запускаются молниеносно, едва успеваешь поднести вывод ИЗУ.. Это особенно хорошо видно с двухвыводными с принудительным запуском.
Чего не скажешь про ДРИ, некоторые из которых нужно хорошо пощекотать разрядом. Одну ДРИ400 я минуту пробивал. А некоторые 70-ки тоже по паре-тройке секунд не хотят запускаться.
Я в общем про это и написал – для ДРИ нужен более мощный импульс. А у ДНаТ от такого будут только напрасно распыляться электроды при каждом пуске. Поэтому скажем, для ДНаТ100 и ДРИ35 нужны примерно одинаковые импульсы, а для ДНаТ50 это будет уже перебор.
Но ведь и время воздействия разное. Что тогда говорить про электроды ДРИ?
На их фоне распылением электрдов ДНаТ можно просто пренебречь и само указание на это становится не логичным.
Ну во-первых у ДРИ и так паспортные сроки службы поменьше, да и электроды наверняка другие. А во-вторых не знаю, как там было, просто на правах версии.