Розетка
(4)
Категория:
Тип: РШ-Ц-20-О-55-10/220
Изготовитель:
Страна происхождения:
Советская розетка для открытой проводки немецкого стандарта Schuko, который у нас в быту называют "евро". В СССР такие появились в самом конце 80-х. Выпускались несколькими предприятиями и были из карболита различных цветов. Механизм одинаков с аналогичной розеткой для скрытой проводки. В начале 90-х такие розетки любили вкладывать в комплект различной техники, требующей заземления.
Маркировка выдавлена на внутренней стороне крышки 10А 250В.
Из коллекции 
dima4041. Добавлено: вс, 10.01.16, 00:16
dima4041. Добавлено: вс, 10.01.16, 00:16(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
У меня были советские "евророзетки" производства REMLR, у них полистироловый корпус из двух частей (серая внешняя часть и белый центральный вкладыш). В постсоветские годы попадались точно такие же, но с затёртым (ещё на литьевой форме) значком изготовителя и сделанные более грубо...
Рижские от REMLR точно такие же у меня есть, как такие же красные, только оттенок немного другой, так и коричневые, те сняты со списанных аудиторных телекомплексов комплексов АТК-1 производства ЛОМО, качеством повыше, видимо более старые, контактные скобки отличаются, сама латунь более толстая по виду, винтики на вид покачественее. А у Полтавских и Донецких ещё попадаются и контакты разные, есть латунь, а есть белый какой то сплав, но хорошо пружинит, не ржавеет и не магнитится. И это именно белый сплав, не луженная латунь. Такой же как на контактных вставках керамических патронов под лампы был. А полистироловые от REMLR не встречал, есть какие то древние "евророзетки", но уже не советские, вот они очень похожи на современные, только пластик взят не белый, и не желтеющий. Есть и полтавская 1995 года, так она уже не то, обычный желтеющий пластик, но вставка из карболита ещё, а то у новых там коричневый или зеленый материал стал.
Стал обладателем 16 розеток РШ-Ц-20-О-55 производства Филиала №1 Донецкого УПО "Электроаппарат" УТОС:
(кликабельно)
Розетки из разных партий, большинство имеют на основании логотип Лирегуса, несколько с хорошо затертым логотипом (на прессформе), очертания логотипа на таких не видны. На одной из розеток на основании вообще отсутствуют какие-либо надписи и логотипы. На крышках у всех логотип Донецкого УПО "Электроаппарат". Заземляющие контакты на всех из латуни, материал контактов под штифты вилки внешне похож на сталь, но не магнитится, похоже какой-то белый сплав, dima4041 в комментарии выше об этом писал. Думаю выложить одну отдельным экспонатом. Кто как думает?
Нержавейка видимо.
Думаю что вполне стОит.
Вполне возможно..
Хорошо, тогда на днях сфотографирую и выложу...)
Кстати, почти у всех из моих 16 розеток основание значительно торчит из-под крышки (от 2-3мм и больше), интересно, на розетках от REMLR и ПолтаваЭлектро так же, или нет?
Так же на всех розетках этого типа, кроме REMLR, там, насколько помню, нормально. Но это не так заметно после установки получается.
Интересно, что на разных розетках торчит по-разному - на некоторых больше, на некоторых меньше.
То что на REMLRовских нормально - логично, т.к. это единственный завод, а не УПП, который делал эти розетки.
Кстати, качество прессовки на крышках оставляет желать лучшего - на части розеток снизу много облоя, на двух вообще поверхность не гладкая, визуально видны как бы трещины. У них логотип Лирегуса на основании затерт. Но есть несколько с затертым логотипом и без внешних дефектов. На двух форма крышки изнутри несколько отличается, - там такое же углубление посередине, как на этой.
А на этом фото у Вас каких производителей розетки (каждая)? И REMLRовскую тоже неплохо бы отдельным экспонатом выложить здесь, если не сложно..
Похоже REMLR их первыми и начал делать, уже потом разлиные УПП подхватили. Самые старые с коричневым корпусом, снятые с телекомплексов АТК-1, как раз изготовлены REMLR.
Я все виды, какие у меня есть, а у разных производителей там есть отличия в мелочах, выкладывать не стал, все же не основная тематика форума. Самое заметное - у более старых есть фаска на корпусе, а у более поздних её нет, острый угол на стыке боковой и лицевой стороны. У некоторых там не фаска, а плавный радиус сделан.
Может стоит выложить эти, которые с фаской? Интересно посмотреть. Вживую и ранее только Донецкие видел. Встроенные попадались ярко-красные однотонные и белые, установленными, производителя не знаю.
Я уж и не помню в каком они там порядке. Коричневые - точно REMLR, я их снял с телекомплесов производства завода ЛОМО при их утилизации, причем они там стояли и на 36В, с шильдиком "для паяльника" под крышкой технического отсека и не использовались никогда, так что можно считать новые
Алые посередине в нижнем ряду - тоже REMLR, но эти куплены новыми лет 15 назад в магазине, причем они там как уцененные продавались и стоили дешево, никто их не брал, а я жалею что взял мало, а по остальным я не помню кто производитель, они у меня в дальнем ящике сейчас, сложно достать быстро будет. И я не уверен, что нужны ещё фото по сути повторяющие друг друга, все же не совсем это тематика сайта.
Это эти самые - коричневые? На фото как черные выглядят..
Тогда ладно. Но если будет такая возможность, неплохо было бы по ним обзор сделать, как Вы по тем одноклавишным выключателям делали. Все-таки интересно их сравнить, кмк.
Но могу предположить, что розетка цвета "белый мрамор" - от REMLR либо Полтавского УПП, судя по форме крышки (с закруглениями). Чисто-белая - Обуховская вроде, у Вас отдельно выложена была там в галерее. Розовая внизу справа - скорее всего Донецкого производителя, нижняя левая - текущий экспонат, две верхних слева - Лирегус либо Донецк. По форме крышки и неровностям на ней в точности как мои Донецкие.
P.s. - Сорри, только сейчас увидел коммент.
Не знаю конечно как у этих, но у этой модели основание торчало одинаково как у рижского, так и у белорусского вариантов. Примерно на толщину полиэтиленовой "подкладки", которая там снизу на основании.
Такой у меня нет, но там основание другое совсем, да и вообще розетка по конструкции другая. Я бы не стал их сравнивать...
Что интересно, - на большинстве моих розеток винты для прижима провода на контактах стоят разные, - на одном контакте с плоской головкой, на другом - с круглой. Интересно, это их на заводе ДЭА ставили такими или потом кто-то перекрутил?
dima4041, посмотрите плиз, если не сложно, на Ваших розетках Донецкого производства одинаковые винты или разные?
Одинаковые, под плоскую отвертку. С крестовой уже современные только попадались.
Насколько я понимаю, и плоская, и круглая головки были под плоскую отвёртку. Не думаю, чтобы на сборочном производстве кто-то всерьёз заморачивался подбором абсолютно одинаковых винтиков
По крайней мере по своему опыту могу сказать, что брали, что найдётся в соответствующем контейнере. Разве что для разных целей контейнеры были разные, т.е. вместо винта М4х12 не должны были вкрутить М4х20 или наоборот. Хотя в теории и такое было возможно.
Да, именно, под плоскую отвертку все.
В принципе тоже так считаю, но занятно то, что по-видимому розетки эти разных годов выпуска (судя по наличию/отсутствию лого на основанию и некоторых отличиях в качестве), и при этом на большинстве винты установлены именно разные в разных контактах. Интересно, это только у Донецких так?
Не, там все под плоскую отвертку, только на одном винте круглая головка, на втором плоская такая по форме.
Купил сегодня 40 штук Обуховских белых розеток в заводской упаковке. Если ком у интересно, выглядит это вот так:
По пять штук они завернуты в промасленную бумагу, все это потом кладется в деревянный ящик (который мне не отдали). На бумаге никаких бирок и прочего нет. Выборочно распечатал некоторые - к сожалению есть и ржавые контакты и с трещинами и сколами уже, хоть и хранились в заводском ящике. Но большая часть все же в идеале.
О, первый раз вижу такие розетки в заводской упаковке. Спасибо за фото!
Они уже постсоветские, как я понимаю?
А про трещины - на моих Донецких тоже на некоторых есть, хотя нигде не стояли точно, правда они уже не в заводской упаковке мне достались. Может при транспортировке повредились, а может еще на производстве.
Видимо да, сколько такие встречаю - цены на них нет никогда. И они всегда белые у этого производителя мне попадаются.
Они хрупкие, видно ящик неосторожно роняли уже, вот и поломались немного некоторые. А вот почему заржавел контакт на многих, причем исключительно заземляющий, я не знаю. Вроде промасленная бумага не должна бы влагу сильно пропускать. Она сильно пропитана маслом, я руки потом отмывал. А вообще владелец немного удивлся зачем мне все разом. Такие тем более никто уже не ставит дома, дизайн не тот.
Вообще мне красные и розовые больше нравятся. Но попапались вот белые, решил забрать.
Видимо этот производитель только такие и производил, и это уже после распада СССР, может с другого какого-то предприятия производство передали.
А контакт заземляющий может изначально на них ставился с коррозией? Если бы ржавели уже собранными, логично было бы, чтобы остальные контакты хотя бы окислились. Кстати на многих из моих Донецких розовых тоже именно на заземляющем контакте что-то типа ржавчины есть. Другие контакты с покрытием, может поэтому и не пострадали. А на Ваших, как я понимаю, контакты латунные все.
Цветные мне тоже как-то больше нравятся, особенно неоднородные которые, типа розово-белых или красно-белых. Да и в целом изделия из цветного карболита попадались намного реже стандартных белых или черных.
Это предприятие опять же одно из предприятий общества слепых, так что может и изначально делали. Но белые для наружного монтажа именно их произоводства постоянно попадаются. Хотя белые и с логотипом в виде капли в незамкнутом квадрате тоже попадаются часто, что для наружного монтажа что для скрытого. Видимо тоже одно из предприятий слепых.
Ну про контакт я имел ввиду то место куда провод присоединяется - скобу с резьбой и винтик. Ржавый почему то именно он у этой партии розеток попадается. Сама то латунная скобка, которая к контактам на вилке прижимается, чистая, без корозии. Причем основные силовые контакты чистые полностью.
Качество отпрессовки корпуса тоже у этих гуляет, есть с неровностями и какими то вкраплениями белого порошка, скорее всего мусора в прессматериале. Но в целом достались недорого, контакт можно и заичстить будет перед установкой. Да и все равно у меня в доме некуда его цеплять, земли то тут не предвидится никогда. А если ставить их там, где этот контакт нужен, то можно выбрать и с нержавым контактом будет. Они не все ржавые.
С логотипом в виде капли - может быть УПП Крымпласт УТОС,(сейчас уже не УТОС, правда), они тоже такие розетки делали, а логотип их пока не выяснен.
Про контакт - теперь понятно, ну тогда это странно, что они заржавели, хотя тоже можно предположить, что коррозия (может на тот момент и не настолько сильная) могла еще до установки появиться, иначе почему бы остальным винтам не заржаветь... На моих именно заземляющий контакт на многих окислен сильно, а винты и скобы вроде чистые все, хотя точно не помню...
Про качество - ну это типичная проблема продукции подобных предприятий...
А зачем ставить розетки с заземляющим контактом, если самого заземления нет? Есть же варианты и без оного, подходящие под вилки Шуко, в том числе и советского производства...
Те реже попадаются и я не знаю разрешено ли в них ставить вилки с толстыми штырьками, несмотря на то что они подходят туда. Хотя у большинства то начинка идентичная, просто не установлен заземляющй контакт на ней, но место под его установку есть.
А вообще я очень часто вижу установку розеток Шуко в помещениях, где заземления не было никогда исторически. Этот контакт просто не подключенным никуда висит. Жилые помещения с защитным проводом - разве что новостройки, построенные в последние 15 лет. До этого и в новостройках не было, в доме 95 года постройки такая розетка одна и стоит в прихожей, для стиралки. Но третий контакт там подключен куда то тем не менее, есть возможность и по всей квартире его развести. А так у нас даже на работе (в старых зданиях) заземление было только в части комнат, куда оно положено по проекту было, там стояли трехштыревые вилки типа I, в остальных стояли обычные советские розетки под тонкие штыри. После ремонта поставили везде Шуко, третий контакт в половине мест никуда не подключен. Ну кроме комнат, где проводку заменили тоже. И то не везде было куда этот провод подключать и в самом щите. Какая то шина там есть, но никуда не подключенная часто.
А почему бы и нет? Фактически такие розетки с заземлением абсолютно такие же по внутренностям, как и без заземления. Да и вообще, если лезет в розетку вилка Шуко, значит это предусмотрено, а так часто рассверливаются отверстия даже в более старых розетках под использование этих евровилок...
Ну а так да, сейчас часто стали ставить розетки Шуко, даже если заземления и нет как такового, видимо для совместимости с вилками с толстыми штырями. Так что можно и Шуко ставить... /Просто меня как перфекциониста(гы
) подобная установка несколько смущает/ Да и в такие розетки большинство советских вилок уже не включишь...
У меня хрущёвка, которой 53 года. В прошлом году начали было делать капремонт, но потом под вопли о тотальном сносе всего и вся быстро свернули. Но проводку на подъездных стояках заменить тем не менее успели – и теперь у нас есть вполне официальное заземление. Впрочем, оно было и до того, просто квартирный земляной провод был соединён с корпусом щита.
Лучше не надо – скорее всего, он где-то соединён с обычным нулём (иногда соединяли прямо в розетке), это грубое нарушение ПУЭ и может плачевно закончиться.
Ну это просто повезло. У нас то вряд ли какие то капитальные ремонты будут. А земли у нас вот точно нет, корпус щита тоже не заземлен:
Не, ну там эта розетка официально сделана с землей и на отдельном автомате. Я думаю все по правилам там сделано, все же уже середина 90-х, а не начало 80-х, когда действительно просто зануляли этот контакт. А в розетке это вроде как строителями то не делалось, так как это нарушение уже и вряд ли бы такое приняла комиссия при сдаче дома. Так сами жильцы делали или вызванные им электрики-шабашники.
Сегодня увидел у этого же продавца ещё 10 упаковок по 5 розеток в каждой, но пока думал, он их продал. Но он сказал, что у него их было 10 ящиков по 50 штук в каждом, они примерно 1993 года выпуска. Сохранились с какого то якобы магазина тех лет. Долго лежали в гараже. Но их кроме меня кто то их лихо скупать начал, уже почти не осталось. А вообще там много ломанных оказалось по факту, вообще с разбитым в крошево корпусом, при этом в запечатанных ящиках и завернуттые в бумагу они были. Слава богу мне такие не достались. Так что ржавые контакты - просто мелочь. Похоже там много брака сразу с завода было.
Ну так на УПП всегда много брака было, видимо и Обуховское не было исключением. Но вообще странно, что явно разбитые розетки в упаковках были. Неужели их до упаковки в ящики покололи, или даже такими уже в бумагу заворачивали?
Ну все осколки внутри бумаги оказались, так что разбитыми их туда навряд ли заворачивали. Побили уже потом, возможно неосторожно разгружая ящики или уже при хранении. У меня сломанная только одна пока нашлась, а так у него там много сломанных из возврата валялось. Я думаю он их ещё привезет на продажу пока они у него есть в наличии. Но больше удивило, что их хорошо раскупают. Ведь такие разве что в производственные помещения или гаражи какие ставить, в жилую комнату навряд ли кто с таким дизайном сейчас ставить станет.
Ну они хрупкие, так что неудивительно, карболит легко колется. На многих из моих розовых розеток этого же типа трещины есть, одна сильно треснула, пробовал заклеить цианакрилатом, но вышло не очень. Да и конструкция крышки, видимо, этому способствует, при малейшем ударе деформируется и трещины идут.
А про установку, может и правда ставят куда-то в технические помещения, особенно если много покупают, оптом. Хотя я бы и в квартире такие поставил бы, если бы понадобились розетки )