1. Alex968m (06.12.2010 20:31)
Перекалка это. Ресурс 6 часов и непрерывно можно не более скольки-то минут держать включенной - иначе перегревается, взрывается.
2. Dominique (06.12.2010 21:22)
Что в общем логично 
3. Alex968m (07.12.2010 09:38)
Непонятно только в чем преимущество таких ламп перед галогенками - по-сути те ведь же перекалки, только предприняты меры по увеличению ресурса и отсутствию органичений по времени неперывной работы, да и колба в процессе работы не темнеет, в отличие от негалогенных перекалок.
4. Светотехник (07.12.2010 11:50)
Нифига не 6 часов у ней ресурс,и не взрывается она,в моём детстве мой батя зафигарил такую в люстру,и ниче,прожила месяц,при работе по 8 часов в день,причем еще бы жила,но её выкрутили,так как колба стала черного цвета и побоялись что она бухнет.А вот что взрывается это лампы икз-250,если кто помнит да и видел в магазинах,это такая зеркалка из красного стекла,вот она у меня однажды просто бухнула как граната без причины,разлетевшись в пяль.
5. Dominique (07.12.2010 13:05)
У меня в детстве тоже вспоминается похожая лампочка в люстре, на даче. Но там от силы было 100 ватт, светила обычно. ЗК-250 у меня какое-то время освещала в открытом светиле дачный участок, выжила. Может, потому что не красная, хотя в остальном точно так же устроена, как ИКЗ.
2 Alex968m: преимуществ перед галогенками конечно нет, ну разве что направленный свет. Просто в те годы с галогенками, особенно "для быта", был напряг.
6. Alex968m (07.12.2010 18:53)
Вот про фотолампы: http://zebrafilm.ru/...
А за счет чего направленный свет? У нее же матовое покрытие, а не зеркальное.
7. Dominique (07.12.2010 19:12)
Белое покрытие тоже отражает свет, хоть и не так хорошо как зеркало. При этом световое пятно получается равномернее, без бликов. Иногда с этой целью ещё делают переднее стекло зеркальной лампы матовым.
8. Lumsvet (04.02.2013 14:05)
Напряжение у неё какое "с запасом" Значок не видно. "КЭ" чтоль или СЭЛЗ?
9. Dominique (04.02.2013 21:48)
Рига.
10. Alex968m (04.02.2013 22:25)
Перекалка справа.
11. Алекс М (04.02.2013 23:02)
на мине дрлф смахивает
12. Господинъ хороший (14.02.2013 21:51)
Для вспышек кажется?
13. Dominique (14.02.2013 21:56)
Скорее для кратковременного действия в фотостудиях.
(3)
Dominique. Добавлено: ср, 27.11.13, 01:16
Комментарии
Не совсем верно эта лампа отнесена к семейству зеркальных: белое покрытие хоть и отражает свет, но зеркала-то нет. А вот вторая буква Д стоит правильно. В итоге получается ФД 235-245-300 - для фотографии диффузно отражающая: http://www.electrosp...
Срок службы действительно 6 ч. К этому же типу, очевидно, относится и её младшая сестра на 60 Вт, что в списке стоит рядом.
Вполне логично, просто первоначально присвоил название по аналогии с лампой ЗК (К – тип КСС).
Младшая сестра, по всем признакам, относится к типу ФУ (для фотоувеличителей)?
Нет, ФУ - это то, что обозначено как ЗД 220-60
Если верить справочнику, у неё должно быть зеркальное покрытие.
А под младшой сестрой я подразумевал именно с белым отражателем, на 60 Вт
Только почему-то в справочнике она не представлена.