ПЖ 11-100 (МЭЛЗ)


Тип:  ПЖ 11-100  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  IV 1968
 

Прожекторная лампа сравнительно небольшой мощности, но имеющая необычный номинал напряжения 11 В. Где такое могло быть? Возможно, там, где имело смысл пожертвовать и без того невысоким сроком службы в угоду увеличения светового потока. Есть предположение, что такая лампа специально имеет заниженный номинал напряжения, дабы подключаться на более привычные 12 В, тем самым, работая с 10%-ным перекалом, выдавать повышенный световой поток.

Из коллекции Шурик. Добавлено: вт, 17.11.15, 20:00
(1)

Комментарии

Вообще странно, по идее перекальные лампы всё равно имели номинал напряжения, соответствующий тому, на которое их нужно включать.

Я всегда думал, что такие номиналы напряжений применяються в случаях, когда источник напряжения как раз стандартный- в этом случае 12,6В, а линия до потребителя сравнительно длинная и присутствует падение напряжения из-за большОй мощности лампы. В автомобиле у нас тоже сеть 14,2В, а лампы то на 12В. И правильно- на конце проводка так и есть, если даже не меньше...

Дело тут не в проводках. У автомобильного аккумулятора номинал всё же именно 12±1,5В, т.е. это и есть напряжение в бортсети при заглушенном двигателе.

А много ли световых прыборов используеться при выключенном двигателе- генераторе? Это как раз не штатный режим аботы и как следствие тому- серёзный недокал на лампах.
 Но возврощаясь к сабжу- я просто заметил- чем мощнее лампа, тем страннее её рабочее напряжение. Например- у меня есть накалка на 10В 300Вт- если вникнуть в пропорций, то как раз похоже, что она расщитана на 12,6В источник и падение на линий...

Указывая рабочее напряжение, никогда не закладывают в расчёт его падение на проводке.
------------
Стандарт бортовой сети автомобиля 12 или 24В. Поэтому везде и указывается 12В, а не 14,2. И на лампочках указывают 12В, хотя номинальная мощность достигается при 13,5-14В. А на американских лампочках головного света так прямо и указывается - 12,8В.

А точно эта лампа серии "ПЖ", а не "РН"? На мысли наводит очень уж аккуратная конструкция арматуры и тела накала. Есть где-то аналогичная лампа (РН12-100), но там тело накала конической формы (а если смотреть по оси его- это типичный точечный источник).

Это точно ПЖ, среди РН нет ламп на 11 В.

Лампа для узкоспециализированного прожектора, который вполне может быть для оборудования работающего только от АКБ в режиме разряда, тогда на отгазованной после заряда батарее как раз 12В, например горное, ЖД и т.п. оборудование.

Прожектор естественно располагается на некотором удалении, 5-10 метров от АКБ, ток только этой лампы 9А, возможно требуется гибкий кабель, проблематично минимизировать потери на линии, соединениях и коммутации, чем повсеместно использовать медь бОльшего сечения, ИМХО проще сделать лампу на 1В ниже.

А вот при меньшем токе и от 24В в цепи напряжение уже соответствует стандартному, так что тут, скорее всего, как раз заложены разумные потери при большом токе.