НКУ12-200-002-У1 (ЛЗС)
(4)
Тип: НКУ12-200-002-У1
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1993
Несколько неожиданная версия довольно удачного светильника ЖКУ/РКУ 12, своим появлением, видимо, обязанная всеобщей нищете и разрухе начала 90-х... С трудом можно себе представить, что бы она изначально закладывалась в производственную программу наряду с остальными с учётом того, что в 80-е даже в СССР идея энергосбережения уже проходила красной нитью через все разработки для уличного и промышленного освещения.
Из коллекции 
Господинъ хороший. Добавлено: вт, 22.09.15, 21:51
Господинъ хороший. Добавлено: вт, 22.09.15, 21:51(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
В нашем микрорайоне такие светильники были почти на всех домах постройки начала 90х. На некоторых сохранились до сих пор, только вместо ЛН в них теперь КЛЛ. А на школе около моего дома такие светильники под ДРЛ. По идее, по размеру в них входит ДРЛ-125, но вкручивают всегда 250. А вот натрий в них никогда не видел. Версия ЖКУ точно была?
Ещё бы
. Более того, в Москве она пожалуй была как раз основной. Но ставили их не по дворам, а на улицы и проезды (часто вместо светильников с ДРЛ-250).
Ну, о чем ты спрашиваешь. Конечно была. Разве на пешеходной дорожке от метро не они висят до сих пор?
То, что в них ДРЛ250, это значит либо натриевые они, либо переделанные. РКУ с Е40 не было.
Я не ошибся, об этой дорожке идет речь?
Версии ЖКУ12 ставили с начала 2000-х, вплоть до 2007-2008 года, пока не появились амировские светильники. На уличном освещении ставились в кварталах, реконструированных перед самым началом эры граненых оцинкованных опор. Навскидку, линии с ЖКУ12 стояли во дворах на Светлановском проспекте, улице Димитрова.
РКУ12 на линиях не припомню, кроме как в пригородах, таких как "на недельку до второго". Потому что их пик пришелся на середину 1990-х. А в 1990-х на квартальное освещение забили.
НКУ12 ставили на надомное освещение, в слое построек 1991...1993 года. Это как раз выборочные дома, на Озере Долгом, и в кварталах СУН, южнее улицы Коллонтай.
Эти светильники были замечены с 2-мя типами патронов: ЦКБ-06 (обычные) и ДКС-01 (ка в РКУ07). Так вот, у последнего, расстояния между шпильками совпадает с патроном Е40 (раструбным). Так что заменить патрон и вкрутить ДРЛ250, туда не составит проблем.
EuroYura
Помилуй. Таким маразмом занимались только в одном месте, да и то, из-за безвыходности. Ереванские ДНаТочки в дефиците стали.
А отражатель у них был унифицирован. Как для Е27, так и для Е40. Кроме версии для ДНаТ150.
Может быть и они, я не обращал внимания.
Южнее Коллонтай я бываю редко, сам живу севернее неё. Почти на всех домах вокруг школы №625 висят НКУ-12, на самой школе РКУ-12 с выпирающими из них ДРЛ-250. И лишь на задней стене школы (куда выходят окна столовой и спортзала) висят два НКУ-12, которые "вернули к жизни" всего пару лет назад, вкрутив в них КЛЛ. Раньше в них были разбитые лампы накаливания, и их никто не менял.
А вот на школе №667 и домах вокруг неё ни одного НКУ-12 замечено не было - там почти везде РКУ-08.
Это опечатка, я имел ввиду СЕВЕРНЕЕ. Ссылку на карту дал правильно, на эту самую школу.
Как уже отмечали, это и есть ЖКУ12-100 с вкрученными ДРЛ. Т.к. версий РКУ12 с патроном Е40 не существовало.
Просто многие не внимательно (или вовсе не ) читают ответы, для которых сами создают вопросы. ))
Ни разу не слышал треска ИЗУ от этих светильников с разбитой лампой. Больше склоняюсь к мнению, что это "переколхоженные" РКУ/НКУ-12. Например, на детском саду под окнами раньше были эти же светильники, но к одному из них снаружи был присобачен здоровенный дроссель, а лампа была чуть ли не размером с весь этот светильник.
Ну вот представьте себе психологию рядового электрика-монтёра. Чтобы сделать РКУ250 из РКУ125, надо пойти и купить патрон Е40, а также придумать, как его крепить. Если донором является НКУ200, то к этому добавляется необходимость пойти и купить дроссель. Оно ему надо? При условии, что ЖЭК наверняка на это не выделит ни копейки.
А вот чтобы превратить ЖКУ в РКУ, достаточно поменять лампочку... ИЗУ при этом можно отключить, вот и треска не будет...
Dominique
Абсолютно верно. Нужно просто поставить себя в роль монтера ЖЭКа. И тогда все станет однозначно ясно.
Hephaistion
Кстати, в идеале трещать ИЗУ вообще не должно. По крайней мере на столько, что бы было слышно с высоты. Это более относится к двухвыводным ИЗУ "ПУСК", которые были не залитыми и часто имели не плотно набитый сердечник катушки.
Случай же с детским садиком еденичный, что бы по нему набивать статистику. Таике и подобные курьезы есть везде и в любом деле.
Во всяком случае, в ЖКУ-03 на соседнем доме (мощность не знаю, в них всегда были только ДРЛ-250) ИЗУ трещат так, что с некоторого расстояния слышно.
Андрей, ну мы же на одном языке говорим, а как буд-то на разных.
1) Серия 03 была исключительно с патроном Е40. Соответственно там ничего переделывать не нужно и туда можно крутить какую угодно лампу. Особенно если это именно ЖКУ.
2) Тем более ЖКУ03 как раз и комплектовался в середине 90-ых двухвыводными ИЗУ "ПУСК" Ну а трещать там может и дроссель.
3) ЖЭК в 90-ых никогда не "опустился" бы до такого уровня, что бы нести светильники в контору и там переделывать на РКУ пересверливая иные патроны и дроссели, а затем обратно. В то время их хватало только на замену ламп или воздушную соплю от двери мусороприемника, если штатный кабель из стены оказывался где-то перебитым.
4) Тем более делать это на месте стоя на стремянке.
Или ты хочешь оспорить, что РКУ12 выпускались только с Е27? ))