ДРЛ 125 [1970] (СЭЛЗ)


Тип:  ДРЛ 125 [1970]  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  I 1971
 

Один из старейших представителей отечественных ламп ДРЛ-125. Лампа имеет привычный для 70-х годов цоколь с раструбом, тонкие резисторы (по некоторой информации, это венгерские резисторы фирмы Tungsram) в количестве 2шт., квадратную пластинку на отверстии откачной трубки, а также какую-то загадочную большую букву "О" (или это ноль все таки?) в маркировке. Люминофор бледно-оранжевого свечения, с не очень высоким красным отношением.

Из коллекции Monolit. Добавлено: ср, 25.01.23, 21:17
(5)

Комментарии

Чем объяснялся такой малый световой поток всего 5600лм? Несовершенством горелки, которая работала с недокалом?

Это стандартный поток для ламп того времени.

Даже у буржуйских?

Я уверен, что к 1971. году уже нет на 100%. И по большому шчёту даже к 1965 тоже.

Не знаю насчёт 1971 года, но в 1996 году Филипс заявлял световой поток всего на 10% выше этого (6200лм). При том, что в последней версии советского ГОСТа поток тоже подняли до 5900лм. Т.е. разница с буржуйскими сократилась до 5%. Впрочем, что 5, что 10% – это вообще ни о чём, на глаз особо и не заметить.

Другое дело, что вот со стабильностью потока у советских был совсем швах. Отсюда и эффект лунной ночи уже после пары месяцев ежевечерней работы.

Проблемы со стабильностью потока было у всех советских или только у перестроечных?

Кстати, попадаются иногда ДРЛки (как советские, как современные [китайские]), которые с новья светят значительно хуже, чем положено. Например, ДРЛ250 светит на уровне 125, а 125 на уровне 80. Причём тут дело явно не в люминофоре, а в самой горелке, которая на штатном дросселе почему то работает с недокалом. И дроссель с такой лампой начинает гудеть (если не гудит) или гудит сильнее.

Проблемы были всегда, как у самой технологии, так и у культуры производства (которая эти недостатки усугубляла). Естественно, при перестройке всё вообще пошло в разнос.

Бракованные горелки – тоже вполне обычное дело, нарушение технологии откачки или тем более – недолив ртути, и вполне будет описанный тобой результат.

Как буржуи перешли на иттрий- ванадатный люм, так у них всё устоканилось и с ЦП, и с отдачей (на сколько у ртути она вообще есть). А переходили они где-то с 1965 по 1970 год.

У советских тоже был такой люм. Может, появился чуть попозже – не суть.