231 62 40 (Elektrosvit)
(8)
Тип: 231 62 40
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1988
Немного экзотического импорта. Светильник на 4 лампы по 40 ватт, но как лично по мне, с такими патронами отлично смотрятся 36 ватт или проще говоря «колба Т8». Я с другом его заметил на заброшеном заводе, и только полгода спустя друг смог его достать с высокого потолка.
Из коллекции 
Ikarus280. Добавлено: вт, 26.07.22, 01:22
Ikarus280. Добавлено: вт, 26.07.22, 01:22(8)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Мне всегда нравились эти светильники своим лаконичным внешним видом и отсутствием выступающих частей и острых углов.
Мне до сих пор непонятно, зачем закупали эти светильники, при том что существовала полностью аналогичная советская серия ЛПО02. У которой, к тому же, наверняка были более качественные ПРА и патроны. Однако советские почти не попадались, а этих в зданиях постройки конца 70-х...начала 70-х было очень много.
2Х40 смотрится очень интересно. Скорее всего эта серия существовала в основном на бумаге или в виде опытных партий, ведь реально выпускавшиеся светильники хорошо знакомы всем с детства. У меня есть версия, что преградой к массовому выпуску светильников с объемным пластиковым рассеивателем (в том числе и уличных) был дефицит стойкого к УФ и температуре отечественного материала, особняком стоит разве что ПВЛ, но рассеиватель в нем очень толстый и плохо пропускает свет.
Я вроде бы встречал эти светильники пару раз, отличие от чешских было в более массивной конструкции (высота корпуса была больше), ну и закруглённые углы соответственно смотрелись менее изящно.
Оргстекло в отечественных светильниках и так было в основном импортное, думаю ПВЛ, ПВЛП, УСП и другие комплектовались как раз рассеивателями из импортного сырья.
Плафон похож на тот который в ПЛУ-3х80Б ставился
Интересный экспонат этот ПЛУ, при весьма схожей конструкции с ВЛВ заметно, что он стал менее монструозный.
Самое интересное, что они примерно ровесники)