Странно что эта лампа только сейчас стала интересна. когда шод домой с ней притащили, вся начинка была отправлена в утиль, лампу куда-то я закинул, и вот спустя пол года только, я добрался до нее и оказался сюрприз в виде экранов Кстати про осрам, тоже попалась разок восемнашка с голыми катодами. Есть подозрение что она ещё и с жидкой ртутью а не дозатором.
Дорогие форумчане, хотелось бы узнать насколько надежды такие пластмассовые патроны и стоит ли их менять? Видел их не раз, вроде не замечал что сыпятся или колятся. они ещё и разных цветов бывают, среди обычного карболита забавно смотрится
Так белые вроде из пластика, не похоже на карболит, тут то и возник спор о долговечности. Одни говорят меняй другие говорят что тоже годный, хоть и пластиковый.
Каëмки это кембрик надетый на торцы, чтобы не перебивало провода острыми краями.
Если ничего не путаю, то карболит, это не аминопласт, а фенопласт. И да, он мог быть разных цветов. Это зависело от наполнителя и красителя наверно. Мне встречался розовый, зелёный, голубой (это кроме самого ходового чёрного и чуть менее ходового белого). И их разные смешанные оттенки Аминопласт, насколько помню, это термопластичный материал (а карболит- термореактивный, то есть не плавится при нагревании). Хотя, на 100% истину отнюдь не претендую, мог и забыть уже...
Спасибо за подробный ответ. То есть белые патроны это тоже разновидность карболита...
Мне один раз встретилось огромное количество ШОДов с синими патронами, ещё и в шаговой доступности. мы были слегка туповаты и эти ШОДы нам интереса не представляли, здание потом починили и ШОДы в утиль. Сколько же там добра было, до сих пор проезжая мимо этого здания которое теперь магазин, вспоминаются те ШОДы с Полтавским лб80 и синие патроны в тех самых ШОДах домашние ШОДы такой ностальгии не вызывают, они уже какие-то то чистые и ровные + нету атмосферности советской дома,
Спасибо за подробный ответ. То есть белые патроны это тоже разновидность карболита...
Мне один раз встретилось огромное количество ШОДов с синими патронами
Синие это вообще красотища. Никогда не попадались.
Я светильники только с розовыми прижимными патронами видел. Тоже не успел достать. Но мне не сам светильник, а именно патроны понравились. Это была вторая половина 1990-х годов. Я тогда даже сфотографировал это место для памяти. Под навесом в разбитых витринах столько разных светильников висело (их даже видно):
Фотография сделана 26 лет назад. Сейчас там давно ничего нет. Сколько же раньше интересного добра было в шаговой доступности. Жаль, что не ценил.
Сколько же раньше интересного добра было в шаговой доступности. Жаль, что не ценил.
Так же и у меня, вызвало интерес когда уже этого настолько мало, что достать уже нереально. Честно признаюсь, дома те же сваетиля не кажутся такими старыми и интересными, как будто после реставрации с них "стерлась" Старость. Кстати я тоже раньше любил цветные патроны, но усомнился в надёжности пользоватся перестал.
Меня бы больше неоновая вывеска заинтересовала, конечно
Нет.
Заброшенная подсветка афиш с анонсами фильмов и вход в билетные кассы №2 бывшего кинотеатра Слава. На момент снимка казино Слава. Кирпичное здание кинотеатра на 1250 мест, типовой проект 2Лг-06-01 (1963 г.), архитектор В. Ф. Белов, О. Василенко, И. Трегубов, В. Фромзель и Л. Шимаковский. Сдан в эксплуатацию 29 июня 1967 г. Открылся для посетителей 7 июля 1967 года.
домашние ШОДы такой ностальгии не вызывают, они уже какие-то то чистые и ровные + нету атмосферности советской дома,
Замечал такое. Атмосферность появляется, когда светильников много, и лампы в них живут своей жизнью. Причём лампы тоже должны быть советские, "с душой", от современных 640 мертвечиной тянет какой-то.
Напомнило как в те же времена с разбитой витрины заброшенного магазина я снял несколько БЛ-2 в отличном состоянии с целыми матовыми рассеивателями и лампами Razno. Это была целая операция проводившаяся в темное время и в несколько заходов. Один из тех светильников, как память, до сих пор светит у меня на лестничной площадке подъезда, правда, уже в другом городе.
У меня есть их около десятка б/у, добыты с демонтажа бывшего магазина "Седьмой континент". Правда это 18-ваттки. Сильно кошусь на них на предмет выкинуть
Мне вот жалко любые рабочие лампы выбрасывать, даже сильно б\у, взятые со свалки. Тем более 640-е редко попадались, 99% найденных ламп - 765-е. Причем и 18-ки и 36-ти Ваттные. Например я забрал штук 30 таких ламп (Осрам 765) с выброшенной вывески какого то магазина, они все б\у и даже концы у них уже подкопченные слегка, но все оказались живыми. В среднем работают по 2-3 года ещё в режиме по 2-5 часов в день. Хотя одна вот лампа с мая всего отработала и вчера сдохла, самая чистая была на вид, без закопченных концов. Но от других отличалась как датой выпуска, так и сильно блестящими цоколями, на вид никелированные, как у китайских ламп. И маркировка у неё была странная, напечатанная золотой краской, а не коричневой, как у остальных. Правда эта маркировка почему то легко смылась водой при попытке вымыть лампу, чего с другими не было. Но по маркироке это была - такой же смоленский Осрам, близкий по датам к остальным. Вот она прям на глазах сдохла, отработав всего 3 месяца с чем то. Вчера сразу зажглась как то тускло, несколько раз начинала гореть все тусклее и тусклее и гасла и сразу перезажигалась, пока не ушла в цикл. С одного конца при этом сильно закоптилась в течении часа буквально. А перед этим вроде нормально работала.
Если ничего не путаю, то карболит, это не аминопласт, а фенопласт. И да, он мог быть разных цветов. Это зависело от наполнителя и красителя наверно. Мне встречался розовый, зелёный, голубой (это кроме самого ходового чёрного и чуть менее ходового белого). И их разные смешанные оттенки Аминопласт, насколько помню, это термопластичный материал (а карболит- термореактивный, то есть не плавится при нагревании). Хотя, на 100% истину отнюдь не претендую, мог и забыть уже...
И карболит (бакелит по-иностранному) и аминопласты - термореактивные пластмассы. Расплавить их нельзя, только сжечь. Они в жидком виде и не бывают никогда, на производство приходят в виде порошков или волокон, которые засыпают в форму и распределяют там, а потом как бы спекают, получая готовое изделие. По составу отличаются, но в быту все это называют "карболитом", в том числе цветные. Именно карболит - материал более старый, его придумали раньше, ещё до революции. Причем в России и Европе придумали его независимо друг от друга, получив один и тот же материал немного разными способами. В России он получил название "карболит" из-за названия материала, из которого он был получен, а за границей "бакелит" в честь учёного, его придумашего. Карболит всегда имеет тёмный цвет, в зависимости от наполнителя. От коричневого до чёрного, ранние варианты иногда имели красные вкрапления какие то. А вот аминопласты могут иметь практически любой цвет. От белого до чёрного. Вот все эти цветные розетки, патроны для ламп и т.д голубого, белого, розового, красного и т.д цветов - аминопласты и будут. По опыту я заметил, что аминопластовые изделия лучше сохранялись со временем. Они более устойчивые к воде и нагреву. Поздние чёрные электроизделия, возможно, тоже уже аминопластовые были, кстати. Просто такого цвета и их по-привычке в быту назывались карболитовыми.
Мне вот жалко любые рабочие лампы выбрасывать, даже сильно б\у, взятые со свалки.
Ну мне раньше тоже было жалко, а сейчас вот начинаю думать: а для чего они мне. Особенно в свете чрезмерного количества барахла, маленькой квартирки и постепенного перехода на светодиоды. Нет, я понимаю ещё, когда есть коллекционная ценность, или лампочка меня как-то "греет" воспоминаниями. А тут ни того, ни другого. К цветности 4000К у меня выработалась устойчивая аллергия. Да собственно и выше тоже плохо "заходит", особенно в варианте 765. Разве что лампы 865/ЛДЦ местами нравятся, но тоже строго в ограниченных применениях.
dima4041 писал(а):
Поздние чёрные электроизделия, возможно, тоже уже аминопластовые были, кстати. Просто такого цвета и их по-привычке в быту назывались карболитовыми.
Кстати да. Но их не так сложно различить. Карболит в надломленном виде напоминает кусок камня, такой же зернистый и шершавый. А вот аминопласт ломается немного по-другому, как бы расслаиваясь на чешуйки.
От скуки решил заглянуть в давно лежащую кучку сороковок т12. И, кое что заметил...две саранские лампы, совершенно одинаковые. НО у одной цоколь покрыт желтым лаком а у второй, та что на 2 года сделана позже обычный.
И возник вопрос, зачем в 95 году(именно этих лет попадаются золотые лампы) красили цоколи?
Я никогда не встречал таких крашеных цоколей от других производителей лл. К тому же я 3 раза находил " золотые" лампы, все были именно 95 года и только саранские.
Что они хотели этим показать я не понял. Мы с товарищами рассматривали разные версии, по типу: юбилейные лампы, экспортные или якобы завод сделал такие лампы на свое закрытие. Но пока ни одна версия доказательств не имеет. Мне не удалось даже на авито найти таких ламп в большом количестве, но одну все же такую купить удалось. И, ТОЖЕ 95г... лампы эти самые обычные лб, причем не самого отвратного качества.
По этму поводу и задам вопрос тут, МОЖЕТ кто то уже про это знает, или мне не хватает знаний про это явление
Я их тоже никогда не видел (у нас, отечественных). Хотя, когда в ГДР служил в 85-87, там только 65-ки и были везде. Разумеется, немецкие. Тогда ээто была страшная экзотика для меня- раньше не встречал ни разу (в смысле, даже не предполагал о существовании ЛЛ такой мощности).
На фото немного не такая, там цвет металла такаой.а тут специально покрашена лаком.
Это анодированный алюминий, скорее всего. У меня тоже пара ламп есть, попала вместе со светильником, купленным по объявлению. Я думаю на завод просто партия листового алюминия такая пришла в те годы, вот из них цоколя и штамповали. А может специально такой лист заказали, для защиты от коррозии или чего то подобного, а пустили на обычные лампы. Время для заводов не простое было.
И у вас они 95г я только импорт знаю крашеный, филипс эко например.но не совок...
И кстати про лб65, эта тема вроде в этом разделе уже подымалась. Как я понял- лб 65 имеет светопоток немного ниже лб80, причем отлично работает с 80ваттным дросселем. Конструктив вроде бы одинаковый но это только визуально. Раза два точно попадались лб65, саранская и световская,хотя в каталоге лисмы ЕСЛИ не изменяет память тоже были лб65
Один раз в жизни видел и держал в руках, когда снимал светильник с ними, но заметив небольшой нагар на концах не стал брать, это было в конце 90-х. Потом сколько не искал по барахолкам и разного рода помойкам - нет.
И кстати про лб65, эта тема вроде в этом разделе уже подымалась. Как я понял- лб 65 имеет светопоток немного ниже лб80, причем отлично работает с 80ваттным дросселем.
Неправильно поняли. Для 65Вт есть специальные дроссели с пониженным на треть током, иначе они так и будут жрать 80Вт
Kip05 писал(а):
Один раз в жизни видел и держал в руках, когда снимал светильник с ними, но заметив небольшой нагар на концах не стал брать, это было в конце 90-х. Потом сколько не искал по барахолкам и разного рода помойкам - нет.
Их почему-то было очень мало, хотя светильники для них были не редкостью. Как я понял, ставили туда 80-ваттки обычно, т.к. их было проще достать.
Единственный раз в жизни видел много 65-ватток в работе (уже как-то упоминал об этом) – в служебной гостинице ОKБ MЭИ "Mедвежьи oзёра" в начале 90-х. Там актовый зал освещался рядами светильников Л201-2х65, по 2 ряда на каждой продольной стене. Лампы были смоленские, 80-х годов выпуска (что-то в диапазоне 1984...86). Запомнилось, что в маркировке не было госцены (в отличие от 20, 40 и 80Вт).
Очень хотел заполучить образчик в коллекцию, но ни малейшей возможности не представилось
Интересно, когда они анонсировались и с какого года начат их выпуск, были ли еще цветности, кроме ЛБ? Спрашиваю, потому что знаю, вы кладезь подобного рода информации)))
Ну кладезь всё-таки не я, а книжки и каталоги) И она постепенно перекочёвывают в нашу Энциклопедию, куда я и сам часто лазию за информацией)
Впервые этот типоразмер был анонсирован аж в 1969 г. Причём судя по документам, лампы ЛБ65 активно модернизировались (только у нас в энциклопедии за период 1969-1991гг. представлено целых 6(!) модификаций). Однако объёмы выпуска, похоже, сильно оставляли желать. Было ли это продиктовано какими-то чисто технологическими сложностями, или же просто отсутствием массового выпуска ПРА и светильников под эту мощность – сложно сказать.
Кроме ЛБ, выпускалась также цветность ЛЕЦ. Вроде даже такая мелькала у кого-то в коллекции. Про другие пока ничего не известно.
Интересно, когда они анонсировались и с какого года начат их выпуск, были ли еще цветности, кроме ЛБ? Спрашиваю, потому что знаю, вы кладезь подобного рода информации)))
В 1969 г. наряду с цветностью ЛБ была и ЛДЦ - они шли по одному документу. Также была цветность просто ЛЕ (1975 г.). В 1992 г. появились ЛД, ЛХБ и ЛТБ.
Из специальных известны ЛБР 65 (1982 г.) и ЛЩ 65 (1980 г.). Но это уже экзотика.
В 1969 г. наряду с цветностью ЛБ была и ЛДЦ - они шли по одному документу. Также была цветность просто ЛЕ (1975 г.). В 1992 г. появились ЛД, ЛХБ и ЛТБ.
ЛЕ это то же самое, что ЛЕЦ. А цветности ЛД(Ц) и прочие были только на бумаге, серийно они не выпускались (в каталоге в графе "Изготовитель" стоит прочерк).
Странно что эта лампа только сейчас стала интересна. когда шод домой с ней притащили, вся начинка была отправлена в утиль, лампу куда-то я закинул, и вот спустя пол года только, я добрался до нее и оказался сюрприз в виде экранов
Кстати про осрам, тоже попалась разок восемнашка с голыми катодами. Есть подозрение что она ещё и с жидкой ртутью а не дозатором.
Такую и в экспозицию не грех
Осрамку, или лб36?
ЛБ с экранами, конечно. Осрамок мы тут уже навидалися
А как её туда?
Дорогие форумчане, хотелось бы узнать насколько надежды такие пластмассовые патроны и стоит ли их менять? Видел их не раз, вроде не замечал что сыпятся или колятся.
они ещё и разных цветов бывают, среди обычного карболита забавно смотрится 
Это же карболит, что ему сделается? Он вечный
И на что его можно поменять, кроме как на точно такой же?
А что за чёрные каёмки надеты на край решётки?
Так белые вроде из пластика, не похоже на карболит, тут то и возник спор о долговечности. Одни говорят меняй другие говорят что тоже годный, хоть и пластиковый.
Каëмки это кембрик надетый на торцы, чтобы не перебивало провода острыми краями.
Если светильник советский, то такие патроны только карболитовые (=аминопластовые) могли быть. Независимо от цвета. Надёжность у всех одинаковая.
А если меняли патроны на современные аналоги, то да, тут возможны варианты.
Если ничего не путаю, то карболит, это не аминопласт, а фенопласт. И да, он мог быть разных цветов. Это зависело от наполнителя и красителя наверно. Мне встречался розовый, зелёный, голубой (это кроме самого ходового чёрного и чуть менее ходового белого). И их разные смешанные оттенки
Аминопласт, насколько помню, это термопластичный материал (а карболит- термореактивный, то есть не плавится при нагревании). Хотя, на 100% истину отнюдь не претендую, мог и забыть уже...
Пишут, что аминопласты термореактивные тоже. Насчёт патронов вроде где-то проскакивало упоминание именно этих материалов, но могу путать конечно.
ЗЫ всё-таки не ошибся похоже, разноцветные – это именно аминопласты:
Спасибо за подробный ответ. То есть белые патроны это тоже разновидность карболита...
Мне один раз встретилось огромное количество ШОДов с синими патронами, ещё и в шаговой доступности. мы были слегка туповаты и эти ШОДы нам интереса не представляли, здание потом починили и ШОДы в утиль. Сколько же там добра было, до сих пор проезжая мимо этого здания которое теперь магазин, вспоминаются те ШОДы с Полтавским лб80 и синие патроны в тех самых ШОДах
домашние ШОДы такой ностальгии не вызывают, они уже какие-то то чистые и ровные + нету атмосферности советской дома,
Синие это вообще красотища. Никогда не попадались.
Я светильники только с розовыми прижимными патронами видел. Тоже не успел достать. Но мне не сам светильник, а именно патроны понравились. Это была вторая половина 1990-х годов. Я тогда даже сфотографировал это место для памяти. Под навесом в разбитых витринах столько разных светильников висело (их даже видно):
Фотография сделана 26 лет назад. Сейчас там давно ничего нет. Сколько же раньше интересного добра было в шаговой доступности. Жаль, что не ценил.
Это... Москва?
Меня бы больше неоновая вывеска заинтересовала, конечно
Так же и у меня, вызвало интерес когда уже этого настолько мало, что достать уже нереально. Честно признаюсь, дома те же сваетиля не кажутся такими старыми и интересными, как будто после реставрации с них "стерлась" Старость.
Кстати я тоже раньше любил цветные патроны, но усомнился в надёжности пользоватся перестал.
Нет.
Заброшенная подсветка афиш с анонсами фильмов и вход в билетные кассы №2 бывшего кинотеатра Слава. На момент снимка казино Слава.
Кирпичное здание кинотеатра на 1250 мест, типовой проект 2Лг-06-01 (1963 г.), архитектор В. Ф. Белов, О. Василенко, И. Трегубов, В. Фромзель и Л. Шимаковский.
Сдан в эксплуатацию 29 июня 1967 г. Открылся для посетителей 7 июля 1967 года.
Место съёмки:
https://maps.app.goo...
Фотография моя. Снято 7 июля 1997 года.
Ясно. Телефонная полукабина смутила, на вид прямо московская советских времён.
Замечал такое. Атмосферность появляется, когда светильников много, и лампы в них живут своей жизнью. Причём лампы тоже должны быть советские, "с душой", от современных 640 мертвечиной тянет какой-то.
Напомнило как в те же времена с разбитой витрины заброшенного магазина я снял несколько БЛ-2 в отличном состоянии с целыми матовыми рассеивателями и лампами Razno. Это была целая операция проводившаяся в темное время и в несколько заходов.
Один из тех светильников, как память, до сих пор светит у меня на лестничной площадке подъезда, правда, уже в другом городе.
Ооох, 640. Мне их надо ещё два ящика переварить
У меня есть их около десятка б/у, добыты с демонтажа бывшего магазина "Седьмой континент". Правда это 18-ваттки. Сильно кошусь на них на предмет выкинуть
Мне вот жалко любые рабочие лампы выбрасывать, даже сильно б\у, взятые со свалки. Тем более 640-е редко попадались, 99% найденных ламп - 765-е. Причем и 18-ки и 36-ти Ваттные. Например я забрал штук 30 таких ламп (Осрам 765) с выброшенной вывески какого то магазина, они все б\у и даже концы у них уже подкопченные слегка, но все оказались живыми. В среднем работают по 2-3 года ещё в режиме по 2-5 часов в день. Хотя одна вот лампа с мая всего отработала и вчера сдохла, самая чистая была на вид, без закопченных концов. Но от других отличалась как датой выпуска, так и сильно блестящими цоколями, на вид никелированные, как у китайских ламп. И маркировка у неё была странная, напечатанная золотой краской, а не коричневой, как у остальных. Правда эта маркировка почему то легко смылась водой при попытке вымыть лампу, чего с другими не было. Но по маркироке это была - такой же смоленский Осрам, близкий по датам к остальным. Вот она прям на глазах сдохла, отработав всего 3 месяца с чем то. Вчера сразу зажглась как то тускло, несколько раз начинала гореть все тусклее и тусклее и гасла и сразу перезажигалась, пока не ушла в цикл. С одного конца при этом сильно закоптилась в течении часа буквально. А перед этим вроде нормально работала.
У меня осрамы просто зачернялись, потом после переквлючения начинали моргать.
И карболит (бакелит по-иностранному) и аминопласты - термореактивные пластмассы. Расплавить их нельзя, только сжечь. Они в жидком виде и не бывают никогда, на производство приходят в виде порошков или волокон, которые засыпают в форму и распределяют там, а потом как бы спекают, получая готовое изделие. По составу отличаются, но в быту все это называют "карболитом", в том числе цветные. Именно карболит - материал более старый, его придумали раньше, ещё до революции. Причем в России и Европе придумали его независимо друг от друга, получив один и тот же материал немного разными способами. В России он получил название "карболит" из-за названия материала, из которого он был получен, а за границей "бакелит" в честь учёного, его придумашего. Карболит всегда имеет тёмный цвет, в зависимости от наполнителя. От коричневого до чёрного, ранние варианты иногда имели красные вкрапления какие то. А вот аминопласты могут иметь практически любой цвет. От белого до чёрного. Вот все эти цветные розетки, патроны для ламп и т.д голубого, белого, розового, красного и т.д цветов - аминопласты и будут. По опыту я заметил, что аминопластовые изделия лучше сохранялись со временем. Они более устойчивые к воде и нагреву. Поздние чёрные электроизделия, возможно, тоже уже аминопластовые были, кстати. Просто такого цвета и их по-привычке в быту назывались карболитовыми.
Ну мне раньше тоже было жалко, а сейчас вот начинаю думать: а для чего они мне. Особенно в свете чрезмерного количества барахла, маленькой квартирки и постепенного перехода на светодиоды. Нет, я понимаю ещё, когда есть коллекционная ценность, или лампочка меня как-то "греет" воспоминаниями. А тут ни того, ни другого. К цветности 4000К у меня выработалась устойчивая аллергия. Да собственно и выше тоже плохо "заходит", особенно в варианте 765. Разве что лампы 865/ЛДЦ местами нравятся, но тоже строго в ограниченных применениях.
Кстати да. Но их не так сложно различить. Карболит в надломленном виде напоминает кусок камня, такой же зернистый и шершавый. А вот аминопласт ломается немного по-другому, как бы расслаиваясь на чешуйки.
Приветствую всех!
От скуки решил заглянуть в давно лежащую кучку сороковок т12. И, кое что заметил...
две саранские лампы, совершенно одинаковые. НО у одной цоколь покрыт желтым лаком а у второй, та что на 2 года сделана позже обычный.
И возник вопрос, зачем в 95 году(именно этих лет попадаются золотые лампы) красили цоколи?
Я никогда не встречал таких крашеных цоколей от других производителей лл. К тому же я 3 раза находил " золотые" лампы, все были именно 95 года и только саранские.
Что они хотели этим показать я не понял. Мы с товарищами рассматривали разные версии, по типу: юбилейные лампы, экспортные или якобы завод сделал такие лампы на свое закрытие. Но пока ни одна версия доказательств не имеет. Мне не удалось даже на авито найти таких ламп в большом количестве, но одну все же такую купить удалось. И, ТОЖЕ 95г... лампы эти самые обычные лб, причем не самого отвратного качества.
По этму поводу и задам вопрос тут, МОЖЕТ кто то уже про это знает, или мне не хватает знаний про это явление
Магнитом проверяли?
Смоленские лампы того времени тоже попадались "золотые"
На фото немного не такая, там цвет металла такаой.а тут специально покрашена лаком.
Моя не магнитится. Вот даже целый катодный узел есть от анологичной.
тоесть если магнитится то лампа плохая?
У меня лб 65 световская магнитится
Откуда только эти ЛБ 65 берутся, никогда живьем не видел.
Я их тоже никогда не видел (у нас, отечественных). Хотя, когда в ГДР служил в 85-87, там только 65-ки и были везде. Разумеется, немецкие. Тогда ээто была страшная экзотика для меня- раньше не встречал ни разу (в смысле, даже не предполагал о существовании ЛЛ такой мощности).
У меня лежат 8 штук ЛБ-65, отдал приятель вместе с светильником и тремя или четырьмя польскими 65 765 Pila)
Это анодированный алюминий, скорее всего. У меня тоже пара ламп есть, попала вместе со светильником, купленным по объявлению. Я думаю на завод просто партия листового алюминия такая пришла в те годы, вот из них цоколя и штамповали. А может специально такой лист заказали, для защиты от коррозии или чего то подобного, а пустили на обычные лампы. Время для заводов не простое было.
И у вас они 95г
я только импорт знаю крашеный, филипс эко например.но не совок...
И кстати про лб65, эта тема вроде в этом разделе уже подымалась. Как я понял- лб 65 имеет светопоток немного ниже лб80, причем отлично работает с 80ваттным дросселем. Конструктив вроде бы одинаковый но это только визуально. Раза два точно попадались лб65, саранская и световская,хотя в каталоге лисмы ЕСЛИ не изменяет память тоже были лб65
Один раз в жизни видел и держал в руках, когда снимал светильник с ними, но заметив небольшой нагар на концах не стал брать, это было в конце 90-х. Потом сколько не искал по барахолкам и разного рода помойкам - нет.
Неправильно поняли. Для 65Вт есть специальные дроссели с пониженным на треть током, иначе они так и будут жрать 80Вт
Их почему-то было очень мало, хотя светильники для них были не редкостью. Как я понял, ставили туда 80-ваттки обычно, т.к. их было проще достать.
Единственный раз в жизни видел много 65-ватток в работе (уже как-то упоминал об этом) – в служебной гостинице ОKБ MЭИ "Mедвежьи oзёра" в начале 90-х. Там актовый зал освещался рядами светильников Л201-2х65, по 2 ряда на каждой продольной стене. Лампы были смоленские, 80-х годов выпуска (что-то в диапазоне 1984...86). Запомнилось, что в маркировке не было госцены (в отличие от 20, 40 и 80Вт).
Очень хотел заполучить образчик в коллекцию, но ни малейшей возможности не представилось
Интересно, когда они анонсировались и с какого года начат их выпуск, были ли еще цветности, кроме ЛБ? Спрашиваю, потому что знаю, вы кладезь подобного рода информации)))
Ну кладезь всё-таки не я, а книжки и каталоги) И она постепенно перекочёвывают в нашу Энциклопедию, куда я и сам часто лазию за информацией)
Впервые этот типоразмер был анонсирован аж в 1969 г. Причём судя по документам, лампы ЛБ65 активно модернизировались (только у нас в энциклопедии за период 1969-1991гг. представлено целых 6(!) модификаций). Однако объёмы выпуска, похоже, сильно оставляли желать. Было ли это продиктовано какими-то чисто технологическими сложностями, или же просто отсутствием массового выпуска ПРА и светильников под эту мощность – сложно сказать.
Кроме ЛБ, выпускалась также цветность ЛЕЦ. Вроде даже такая мелькала у кого-то в коллекции. Про другие пока ничего не известно.
В 1969 г. наряду с цветностью ЛБ была и ЛДЦ - они шли по одному документу. Также была цветность просто ЛЕ (1975 г.). В 1992 г. появились ЛД, ЛХБ и ЛТБ.
Из специальных известны ЛБР 65 (1982 г.) и ЛЩ 65 (1980 г.). Но это уже экзотика.
ЛЕ это то же самое, что ЛЕЦ. А цветности ЛД(Ц) и прочие были только на бумаге, серийно они не выпускались (в каталоге в графе "Изготовитель" стоит прочерк).
А как светит лтб? Если не секрет, или на что похожа хотя бы?
А что за зверь ЛЩ 65?
Люминесцентная щелевая
Спасибо. Догадывался, но никогда не встречал и не слышал о существовании таких.
Вот жеж
А аналоги лампы щл65,видимо sl65 вот для этого прибора
А вот тут параметры на картинке.
При этом воможно их еще продают.
ООО Теплоавтоматика
РЕКВИЗИТЫ - КОНТАКТЫтел. (863) 234-55-85, 248-60-14
ЛБР 65 ОКАЗЫВАЕТСЯ имеют рефлекторный слой,были,и лампы ЛХБР.
Нет, ЛЩ - для электрофотографических ротационных аппаратов. На картинке офтальмологическая щелевая лампа - это совсем не то.
Живьём бы на неё посмотреть...
Здесь немного видно,но плохо.
Страницы