Дело в том, что этот светильник весьма побит временем. Восстанавливать эмаль обойдется дороже, чем найти и выкупить такой же в хорошем состоянии даже у любителей "лофта" и "довоенных фонарей". Я видел такие белые УЗ не раз.
К тому же он, скажем так, не из тех, которые обычно интересно иметь в первую очередь.
Видимо да, самое правильное - это повесить его где нибудь на столб, где мало света и осветить им площадку на благо людям, продлив тем самым его жизненные муки. Либо под звуки "Славянки" отправить его в ПУХТО.
Ну патрона там тоже нема , зато есть держатель под первый советский карболитовый патрон (тот, что с гильзообразым вкладышем à la РН-100) — рарик тот ещё! Плюс запасной «колокольчик», пусть и с битыми карболитовыми втулками на выходах для проводов (в отличии от вашего и моего экземпляров, где эти изолирующие втулки целы). Так что берите — не прогадаете. Сам бы купил, да повесить практически некуда...
Дело в том, что этот светильник весьма побит временем. Восстанавливать эмаль обойдется дороже, чем найти и выкупить такой же в хорошем состоянии даже у любителей "лофта" и "довоенных фонарей". Я видел такие белые УЗ не раз.
К тому же он, скажем так, не из тех, которые обычно интересно иметь в первую очередь.
Видимо да, самое правильное - это повесить его где нибудь на столб, где мало света и осветить им площадку на благо людям, продлив тем самым его жизненные муки. Либо под звуки "Славянки" отправить его в ПУХТО.
А индийский светильник нннада?))
Нада) Где и почём?
Ну патрона там тоже нема
, зато есть держатель под первый советский карболитовый патрон (тот, что с гильзообразым вкладышем à la РН-100) — рарик тот ещё! Плюс запасной «колокольчик», пусть и с битыми карболитовыми втулками на выходах для проводов (в отличии от вашего и моего экземпляров, где эти изолирующие втулки целы). 
Так что берите — не прогадаете.
Сам бы купил, да повесить практически некуда...
Воля — ваша, а только я очень сомневаюсь, что вы ещё где-нибудь отыщите тарелочку именно под СПО-2-200 в столь отличной сохранности.