Умное управление светом а.к.а. умный дом

25 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Аватар пользователя Dominique
Dominique
Умное управление светом а.к.а. умный дом

В этой теме хотелось бы послушать опыт участников, кто что применяет для управления светом посложнее обычного выключателя или фотореле-"стаканчика". Желательно (но необязательно) бюджетные решения, можно – самодельные.

Немного о своём опыте: начиная с 2009 г., неспешно строю собственную систему управления и мониторинга дома. Дабы не пытаться одним махом объять необъятное и впихнуть невпихуемое, разбил задачу на несколько параллельных подзадач и временных этапов. Фактически, в рамках системы планируется объединить

• Систему внутреннего и внешнего видеонаблюдения
• Систему телефонной связи
• Систему контроля доступа (сигнализация)
• Систему удалённого снятия показаний счётчиков (воды, электро)
• Систему безопасности жилища (контроль задымления, утечки воды и газа)
• Систему мониторинга среды (контроль температуры, давления и влажности внутри и вне помещений)
• Систему управления электронагрузками (в том числе освещением)
• Веб-сервер и удалённый доступ через интернет/VPN

За прошедшие 6 лет эти задачи в той или иной степени выполнены и введены в эксплуатацию. Часть из них вызывает определённые затруднения из-за необходимости самостоятельно изготавливать "железо" и писать для него программную поддержку, как на низком, так и на высоком уровне. В интересующей нас части управления светом на данный момент имеется вот такая наработка, которая понравилась и планируется её несколько растиражировать.

В идеале хочется иметь полностью подконтрольный и управляемый из любой точки планеты дом, доступный с любого устройства, включая утюг и электробритву Smile . В принципе, сегодняшние технологии позволяют сделать такое реальностью. А как с этим у вас?

Аватар пользователя Zabor
Zabor

Как показала современность собственная АТС в квартире дело лишнее, в былые времена она имела два внешних радиорелейных выхода в городские сети, кроме собственно "проводного" в этой-же квартире, но тогда это было важно для работы, народ очень любил вызывать "местных" мастеров и номера телефонов в трех районах, фактически выведенные на одного диспетчера давали экономический эффект.

 

Сегодня с развитием сотовых сетей и фактически ликвидацией бизнеса по ремонту БРЭА сократились и её задачи. Осталась местная связь между 1 и 2 местными же линиями, но ей фактически никто не пользуется.

 

Из реально востребованного:

- прямая связь с квартирой маман, последняя оставшаяся релейка, строить с нуля для этих целей разумеется бессмысленно, я могу ей позвонить на мобильник и говорить пока батарейка не сядет (внутрисетевой алим), но жене нравится.

- связь с переговорным устройством входной двери - реально нужная штука, особенно для женщин, нажатая кнопка звонка (если конечно еще выдержаны тайм-ауты) превращается в обычный телефонный звонок, только что с "американской" коденцией вызова. Тут уже не прокатит "Откройте дверь, я сосед" и т.д., ибо открывать нечего, она просто к ней не подходила, точно так-же можно вести "разговоры о боге" с непрошеными визитерами лежа в диване, с последующим отсылом "Вам нужно идти дальше, дальше, дальшееее". Вариант для меня - "Я чего, из-за того, что ты приперся еще и с кресла встать должен, не много ли чести для незванца?"

- защита линии ГТС от безотбойного состояния, иногда пригождается.

 

Управлять светом дома не планирую, в однушке, пусть даже и просторной волне устраивают выключетели.

Чтобы я еще добавил дома - автоматизацию закрытия штор на лоджии и открытие по фотореле, ибо руками двигать достает, они часто остаются "зависшими" в дневном или ночном режиме.

 

А вот по даче в связи с внутрисетевым анлимом появились задумки (канал по сотке, DTMF кодом):

- включение/отключение отопления.

- включение/отключение уличного света при отсутствии.

- периметр и здание, охрана.

- если будет инет - возможно, видеонаблюдение, но оно от кражи не защитит (это работа сигнализации), а просто посмотреть довольно дорого, если реально смотреть, а не называть видеонаблюдением мрачные тени в темном тумане шумов.

 

На сегодня там реализовано включение уличного освещения по фотореле и отключение в 00 часов, ибо мне лениво идти включать, а отключить вообще могу забыть, так и лампы и энергия экономятся.

Так-же не помешает привернуть дешевенькую автосигнализацию для разблокировки двери и включения уличного света на участке, когда приезжаешь вечером и фотореле "дает добро", ибо общественное освещение далеко и дверь мне хреново освещает.

 

У меня как-то так.

 

А вот зачем "из любой точки планеты" (оно и так понятно, каналы сотка или инет) включать бритву я не понял, объясни. Smile

Аватар пользователя Т800
Т800

Меня так же устраивают обычные выключатели, но в туалете и ванной хочу сделать автоматическое включение. Во-первых, по причине того, что домашние и я сам нередко забываем выключить свет, во-вторых - чтобы не хвататься за выключатель после туалета.

Но здесь пока проблема - как это организовать? Нужна схема ёмкостного реле с дальностью действия хотя-бы метр. Второй вариант - ИК-датчик (светодиод и фотодиод) - не годится в туалете, потому что будет реагировать на дверь, которая открывается внутрь. Пиродатчик также не годится, потому что человек в туалете практически неподвижен и свет будет гаснуть.

Аватар пользователя Zabor
Zabor

А чем плох обычный дешевенький датчик движения? Сектор можно заузить, заклеив окошко и с помощью ориентации в пространстве, обычно они позволяют установить чувствительность и длительность включения. Выставить 10 минут, навести на пардон горшок и второй на ванну/раковину, сидеть 10 минут строго неподвижно, прямо под прицелом датчика весьма проблематично. Smile

 

По причине отсутствия счетчика у меня свет в ванной и туалете горит практически весь день, иногда круглосуточно по тем-же причинам (забываем/забиваем), ванна вообще все лето 24/7 для кошки.

 

А вот коридор на даче тоже забывали (лень идти ко входу), но там 2х18, месячное потребление не стоит затрат времени на заморочки с автоматизацией, предельный расход, даже при 24/7 - 26 кВт и 24/7 еще нужно постараться, игра в автоматику не стоит свеч.

Потом появился свет в туалете и душевой, выключатель у двери в комнату и проблема отпала сама-собой, обычно им и пользуемся, уходя в комнату щелкнуть выключателем рядом с дверью уже вошло в привычку.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

Как показала современность собственная АТС в квартире дело лишнее

Моя современность показала ровно обратное. К моей АТС подключены все квартиры, дачи, родственники и даже мобильники – что позволяет экономить на связи суммы, давно окупившие всё беспокойство (включая покупку NAS, UPS и даже ежемесячную оплату инета Biggrin ). Плюс на эту же АТС заведено "баловство": чёрные/белые списки, антиспам, некоторые функции мониторинга систем, домофон и др.

Zabor писал(а):

Управлять светом дома не планирую, в однушке, пусть даже и просторной волне устраивают выключетели.

А мне например прикольно перед сном, не вставая с дивана, погасить забытый свет в кухне/сортире Smile Правда у меня не однушка, но сути это не меняет.

Zabor писал(а):

Чтобы я еще добавил дома - автоматизацию закрытия штор на лоджии и открытие по фотореле, ибо руками двигать достает, они часто остаются "зависшими" в дневном или ночном режиме.

Кстати да, шторы с электроприводом тоже имеются, но в систему как-то заводить их не стал, т.к. используются они довольно редко и вдобавок без концевиков (самодельные). Ну его от греха..

Zabor писал(а):

- если будет инет - возможно, видеонаблюдение, но оно от кражи не защитит (это работа сигнализации), а просто посмотреть довольно дорого, если реально смотреть, а не называть видеонаблюдением мрачные тени в темном тумане шумов.

Если будет инет, с DTMF заморачиваться вообще смысла нет. На даче ставится linux-роутер/NAS и всё делается через него, включая видеонаблюдение.

Zabor писал(а):

А вот зачем "из любой точки планеты" (оно и так понятно, каналы сотка или инет) включать бритву я не понял, объясни. Smile

Зачем выключать утюг, забытый в спешном убегании на работу, тоже надо объяснять? Smile

----------

Т800 писал(а):

Меня так же устраивают обычные выключатели, но в туалете и ванной хочу сделать автоматическое включение. Во-первых, по причине того, что домашние и я сам нередко забываем выключить свет, во-вторых - чтобы не хвататься за выключатель после туалета.

Но здесь пока проблема - как это организовать? Нужна схема ёмкостного реле с дальностью действия хотя-бы метр. Второй вариант - ИК-датчик (светодиод и фотодиод) - не годится в туалете, потому что будет реагировать на дверь, которая открывается внутрь. Пиродатчик также не годится, потому что человек в туалете практически неподвижен и свет будет гаснуть.

Ёмкостное реле отметаем сразу, в условиях городской квартиры будет столько помех, что оно постоянно будет срабатывать не пойми от чего. Пиродатчик – единственный приемлемый вариант. Чтобы не гасло над головой сидящего, включается задержка от 5 до 15 минут, причём если в этот период было хоть малейшее движение, она начинает отсчитываться с нуля. Т.е. можно сделать его работу практически незаметной, правда при этом страдает экономичность (ведь ровно столько времени будет гореть свет после того, как все уйдут). Именно по этой причине я и не стал ставить в сортир такой датчик.

Zabor писал(а):

А чем плох обычный дешевенький датчик движения?

Обычный это и есть пиро. В принципе он всем неплох, кроме того что неустойчив к СВЧ излучениям (мобильник, WiFi, etc.). Возможны самопроизвольные срабатывания короче.

Аватар пользователя Zabor
Zabor

Дык я не убеждаю, ты же просил поделиться у кого как, вот делюсь.

Dominique писал(а):

...Зачем выключать утюг, забытый в спешном убегании на работу, тоже надо объяснять? Smile

Вот, теперь понятно, главное слово тут "выключить", а не "включить". Для этого городить систему совершенно не требуется, достаточно взглянуть на потребление квартиры перед уходом для постоянных ощутимых нагрузок и проверить таки отключение силовых "импульсных" потребителей типа утюга, кондиционера и т.п. Если совсем паранойя (как у меня на даче перед отъездом Smile ) можно соответственно сгруппировать и тупо погасить автоматами всё, что не "первая категория", например отдельная линия на розетку холодильника.

 

Теперь по реализации - это сколько же придется заложить в стены проводов, установить в щите контакторов, практически на каждую розетку, для устройств, в работу которых невозможно вмешаться слаботочкой, например выдав лог 0 в систему подготовки воды для завершения цикла и остановки дальнейшей работы.

 

Я надеюсь, что "система" это не Боже упаси десяток-два удлинителей, тянущихся от сервера с его единственной линией питания, кучкой слаботочных реле на ковре и требованиям ко всем домочадцам пользоваться вместо обычных розеток исключительно этими удлинителями?  Blush 2   Superstition   Smile

 

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

Вот, теперь понятно, главное слово тут "выключить", а не "включить".

А есть разница (с точки зрения управления)? No 2

Zabor писал(а):

Для этого городить систему совершенно не требуется, достаточно взглянуть на потребление квартиры перед уходом

Написал бы лучше "достаточно никогда ничего не забывать", по смыслу это то же самое Biggrin

Zabor писал(а):

Теперь по реализации - это сколько же придется заложить в стены проводов, установить в щите контакторов,

Не поверишь – практически нисколько. Более того, и древняя хрущёвская проводка в стенах до поры останется на своём положенном месте. Пока не захочется мегаремонта, что в ближайшее время вряд ли.

практически на каждую розетку, для устройств, в работу которых невозможно вмешаться слаботочкой, например выдав лог 0 в систему подготовки воды для завершения цикла и остановки дальнейшей работы.

Zabor писал(а):

Я надеюсь, что "система" это не Боже упаси десяток-два удлинителей, тянущихся от сервера с его единственной линией питания

Про распределённые системы что-нибудь слышал? Которые сохраняют частичную работоспособность при отказе всех компонентов без одного Yahoo

Аватар пользователя Zabor
Zabor

А есть разница (с точки зрения управления)?

Если между отключением линии на розетку, вне зависимости от того, что в ней забыто и её включением, затем втыканием вилки утюга в эту розетку нет разницы, до да - разницы нет никакой. Предупреждать нужно, что вистему входит устройство "человек" с управлением голосом или текстом, а то слышал, не слышал. Biggrin

 

Расскажи про отключение забытого в обычной розетке утюга в распределённой системе, как и чем отключится утюг? Хочу убедиться, что мы слышали про распределённые системы одно и тоже.

Add

Причем заметь - от непонятной теории вида

...В идеале хочется иметь полностью подконтрольный и управляемый из любой точки планеты дом, доступный с любого устройства, включая утюг и электробритву...

 

От необходимости зачем-то включить бритву к внезапно возникшей необходимости отключить утюг перескочил не я.

 

Но соглашусь, давай обсуждать реальные, а не теоретические возможности управления силовыми потребителями, утюгами, обогревателями и т.п., это реально интересно в части реализации системы, которая будет безопасна в пожарном отношении и работать 24/7 без присутвия людей, т.е при неправильной реализации запросто спалит квартиру. Ведь автоматического пожаротушения в систему, как я понимаю пока не входит, тут я думаю мы придем к общему мнению, что такие системы по определению независимы.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

Если между отключением линии на розетку, вне зависимости от того, что в ней забыто и её включением, затем втыканием вилки утюга в эту розетку нет разницы, до да - разницы нет никакой.

Как говорится: "сам-то понял, что сказал"? Biggrin

Попробую перефразировать свой вопрос: какая будет разница в двух реле, одно из которых должно что-то включать, а второе – отключать?

Zabor писал(а):

Расскажи про отключение забытого в обычной розетке утюга в распределённой системе, как и чем отключится утюг? Хочу убедиться, что мы слышали про распределённые системы одно и тоже.

Реле в распределённых и централизованных системах абсолютно одинаковые, если ты об этом. Находятся только в разных местах.

Zabor писал(а):

Причем заметь - от непонятной теории вида
...В идеале хочется иметь полностью подконтрольный и управляемый из любой точки планеты дом, доступный с любого устройства, включая утюг и электробритву...

От необходимости зачем-то включить бритву к внезапно возникшей необходимости отключить утюг перескочил не я.

Попробуй всё же ещё раз осилить мою фразу с точки зрения рускава езыка и объяснить, где ты там что-то увидел про необходимость включать бритву Laugh 3

Аватар пользователя Zabor
Zabor

Ладно, перехожу на русский упрощенный Lol .

Задача - отключить забытый утюг, зайдя с телефона в интерфейс ситемы "умого дома".

Задача - включить дома утюг из того-же интерфейса, утюг лежит на полке,  к сети не подключен.

Реализация? Про интерфейс не надо, это относительно простое программирование, начнем со слаботочного сигнала, полученного от системы, далее...

 

...В идеале хочется иметь полностью подконтрольный и управляемый из любой точки планеты дом, доступный с любого устройства, включая утюг и электробритву...

No 2

Ага, это я действительно не осилил, написано уж больно "нетрадиционно", каюсь, приношу извинения, перефразирую задачи:

 

Задача - взяв в руки утюг или электробритву в любой точке планеты отключить дома забытый в розетке утюг.

Исходное состояние: розетка не измененной проводки, фонарь, аптека, включенный типовой утюг с терморегулятором (если что вчера куплен), есть сигнал в систему от другого утюга (который в любой точке планеты) отключиться, что происходит, начиная от выхода сигнала с низковольтной части?

 

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Да, с включением чего-то лежащего на полке, вдобавок с отрезанным нахрен шнуром – пожалуй придётся повозиться Smile

С остальным попроще: слаботочный сигнал по информационной шине поступает на розетку, к которой подключено интересующее нас устройство, реле в розетке делает "щёлк!" и вуаля. Я думал, это как бы и так понятно?

Исходное состояние: розетка не измененной проводки

Плата управления, встроенная в розетку (как частный случай), никак не связана с видоизменением проводки.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Dominique писал(а):

Да, с включением чего-то лежащего на полке, вдобавок с отрезанным нахрен шнуром – пожалуй придётся повозиться Smile

Вот, прогресс во взаимопонимании Drinks . Т.е. в упрощенной версии мы приходим к тому, что всё, чем бы будем или хотим управлять должно иметь минимум индивидуальные розетки и приборы должны быть к ним заранее подключены (надеюсь не посредством десятка удлинителей, тянущихся к серверу).

Dominique писал(а):

С остальным попроще: слаботочный сигнал по информационной шине поступает на розетку, к которой подключено интересующее нас устройство, реле в розетке делает "щёлк!" и вуаля. Я думал, это как бы и так понятно?

Исходное состояние: розетка не измененной проводки

Плата управления, встроенная в розетку (как частный случай), никак не связана с видоизменением проводки.

Слава Богу, что плата не в утюге Smile .

Угу, в розетку впихивается плата, которая питается от сети (?), принимает сигнал от информационной шины (кстати, шина наложена на сетевые провода посредством ВЧ или туда еще и витуха тянется? Shok ), вырабатывает напряжение управления в общем не слабым реле (мы же не знаем заранее - будем через эту розетку включать торшер или обогреватель в 2 кВт)?

 

Я пока правильно понимаю гиганта мысли?

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

Вот, прогресс во взаимопонимании *drinks* . Т.е. в упрощенной версии мы приходим к тому, что всё, чем бы будем или хотим управлять должно иметь минимум индивидуальные розетки и приборы должны быть к ним заранее подключены (надеюсь не посредством десятка удлинителей, тянущихся к серверу).

А бывает по-другому? Wacko

Zabor писал(а):

Угу, в розетку впихивается плата, которая питается от сети (?), принимает сигнал от информационной шины (кстати, шина наложена на сетевые провода посредством ВЧ или туда еще и витуха тянется? *shok* ), вырабатывает напряжение управления в общем не слабым реле (мы же не знаем заранее - будем через эту розетку включать торшер или обогреватель в 2 кВт)?

Информационная шина в общем случае может быть и беспроводная. Единственный минус – дороговато. В идеале хотелось бы сделать нечто подобное вот такой системке, только разумеется под свои особые нужды и желательно подешевле Smile

Реле я лично применяю фирменные TYCO с контактами на 8А/250В, думаю для 6-амперных розеток этого вполне хватит. И забудь ты про сервер, от него кроме LAN кабеля к роутеру вообще ничего никуда не тянется (ну кроме шнура питания). А ведь работает, странно да? Scare

Zabor писал(а):

Я пока правильно понимаю гиганта мысли?

Правильно, но уж больно тяжеловато Dash 1

Аватар пользователя Zabor
Zabor

Да, тяжеловато, но подходим к точкам подключения, попробую снова форсировать...

 

Управлять серьезными нагрузками так просто не получится, например отоплением. В городской системе у меня за подогревом следит термостат, на нем выставлен требуемый порог в комнате и он включит/отключит подогрев приточного воздуха с улицы, если температура в комнате понизится (упало/подняли ЦО, похолодало, наоборот потеплело и т.п.) т.е. этой системе не требуется управление извне, она работает 24/7, ибо часть системы вентиляции и будет держать заданные параметры, хотя все равно контакторы.

На даче предлагаемый тобой вариант вовсе не реализуем, категорически нельзя оставлять запитанной всю сеть дома, включая непредсказуемые потребители, забытые кем-то в розетках.

Но я наверно опять забежал вперед, возвращаюсь.

 

В нормальных системах управления "умный дом" и т.д. оно делается по линиям питания, посредством контакторов с соответствующим запасом мощности, сам щит естественно имеет соответствующий ввод для раздачи нагрузки по управляемым линиям, а ты что предлагаешь?

Спаять платку, засунуть её в розетку, поставить несчастную релюшку на 8А и оставить N таких розеток без присмотра? Дело конечно хозяйское, но я бы так не стал шутить, не забываем, что в потребителях иногда случаются замыкания и перегрузки, потом будет "ой мама, я не знал, что при КЗ в цепи или при нарушении контакта в контактной группе реле может расплавиться и поджечь квартиру, после ремонта в сгоревшей комнате буду знать и помнить".

 

Теперь самое сложное, к чему я веду - нужно начинать с конца, а не сначала, т.е. четко определить, чем конкретно необходимо управлять. Совершенно понятно, что можно напрограммировать на страничке кнопочек от каждого выключателя и щелкать ими по сети, но нужно понимать, что за каждой стоит реализация, затраты времени и средств на нормальное, серьезное решение, а не пионерия с платками и несчастными релюшками в розетках.

 

Я, например, не могу оставить сопли из реле "8А/250В" в розетке обогревателя на даче, зная, что при серьезной аварии в сети садоводства ему, возможно, придется разрывать цепь с мощностью более 2 кВт при напряжении 380 В. Нельзя оставлять полностью запитанную систему, нужна отдельная линия и хорошая розетка именно для обогревателя, линия коммутируется минимум этим, в железном шкафу.

 

Думаю, достаточно подробно объяснил разницу между "реально нужно" и "чтобы было, это круто". Поэтому я и спросил в начале про бритву, предлагаю в рамках темы определиться чем реально необходимо управлять в доме дистанционно. Тема же общая, кто-то найдет те устройства, которые забыл, кто-то поймет, что "бритву" включать нет смысла.

Как-то так.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

Управлять серьезными нагрузками так просто не получится, например отоплением.

Каким нафиг отоплением? Shok У меня в квартире даже батарей нет Dance 4

Zabor писал(а):

На даче предлагаемый тобой вариант вовсе не реализуем,

А я его и не предлагал для дачи, хотя при желании можно что-то изобразить и для неё.

Zabor писал(а):

категорически нельзя оставлять запитанной всю сеть дома, включая непредсказуемые потребители, забытые кем-то в розетках.

Вот для этого потребители и включаются через устройства "умного дома", снабжённые помимо прочего ещё и индивидуальной защитой. Которая, кстати, отсутствует в обычных "голых" розетках, в которые тебе почему-то не страшно втыкать нагрузки, которые легко могут устроить тот самый пожар.

Zabor писал(а):

В нормальных системах управления "умный дом" и т.д. оно делается по линиям питания, посредством контакторов с соответствующим запасом мощности,

Что значит "нормальные системы"? Выше я дал ссылку на пример – это "ненормальная" система? Там нет никаких контакторов и линий питания.

Zabor писал(а):

Теперь самое сложное, к чему я веду - нужно начинать с конца, а не сначала, т.е. четко определить, чем конкретно необходимо управлять.

Как ни странно, я именно с этого и начал. Недаром уже много раз упоминал, что делаю систему исключительно под свои нужды и специфику. В противном случае вообще не понимаю, как можно начинать реально ваять что-то абстрактное. Или ты думаешь, что я забыл подумать о том, что и зачем мне нужно? И стал бы что-то разрабатывать и внедрять от нечего делать, если и так всё устраивает?

Zabor писал(а):

нужно понимать, что за каждой стоит реализация, затраты времени и средств на нормальное, серьезное решение

Изя, ты такой умный – это что-то! А мужики-то не знают, думают оно само с неба свалится Biggrin

Zabor писал(а):

, а не пионерия с платками и несчастными релюшками в розетках.

Мой вопрос про систему NooLite в силе. Там тоже пионерия по твоему?

Zabor писал(а):

Я, например, не могу оставить сопли на "8А/250В" в розетке обогревателя на даче

Так мы сейчас всё-таки про твою дачу или про систему, которую я делаю для себя? Чтобы просто определиться как-то. А то давай ещё какое-нить малое предприятие приплетём, с десятком муфельных печей например, и категорически поставим крест на этом основании на самодельном "умном доме".

Аватар пользователя Zabor
Zabor

Мой вопрос про систему NooLite в силе. Там тоже пионерия по твоему?

Да еще и на дешевых китайских деталях в части электрики, главное "У них же такого нет!", просто бизнес, ничего личного.

Кстати, в ролике я не увидел включения именно независимых потребителей, во всех случаях их поделки не выходят за пределы проводов имеющегося выключателя освещения, хлопнется несчастный кетайский симистор - ничего страшного не будет, просто горит свет и надо бы денег за новый "силовой блок" заплатить.

 

Если тема только про твою систему на базе чего-то вроде радиолюбительских сопелек от NooLite, то сори, я подумал, про что-то более серьезное. Тогда я буду краток - Не сожги квартиру, продумывай аварийные режимы компонентов и оборудования, удачи! Bye

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Тема про обмен опытом, кто и как вещи "по теме" делает у себя. А если не делает и не собирается, то наверно и разводить ненужных теорий не стОит.

Аватар пользователя Zabor
Zabor

Фотка питающего щитка климатической системы с моей лоджии, если что. Biggrin

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Zabor писал(а):

Фотка питающего щитка климатической системы с моей лоджии, если что. Biggrin

Ни капли не сомневаюсь, что таковая фотка где-то да существует, только опять же: какое это отношение имеет к теме ветки? Biggrin

Аватар пользователя Т800
Т800

Zabor писал(а):
А чем плох обычный дешевенький датчик движения? Сектор можно заузить, заклеив окошко и с помощью ориентации в пространстве, обычно они позволяют установить чувствительность и длительность включения. Выставить 10 минут, навести на пардон горшок и второй на ванну/раковину, сидеть 10 минут строго неподвижно, прямо под прицелом датчика весьма проблематично. =)

Dominique писал(а):

Ёмкостное реле отметаем сразу, в условиях городской квартиры будет столько помех, что оно постоянно будет срабатывать не пойми от чего. Пиродатчик – единственный приемлемый вариант. Чтобы не гасло над головой сидящего, включается задержка от 5 до 15 минут, причём если в этот период было хоть малейшее движение, она начинает отсчитываться с нуля.

Нужно, чтобы свет гас сразу, когда выходишь. Потому что нередко просто заглянешь в туалет взять веник, а свет будет зря гореть десять минут. Дело тут не столько в экономии электричества, сколько в экономии ресурса светодиода в светильнике.

В ванной ещё сложнее. Когда скажем, лежишь в ванне в воде, то ёмкостный датчик скорее всего не будет реагировать, пиродатчик - под сомнением, ИК-датчик, работающий на отражение - тоже.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Т800 писал(а):

Нужно, чтобы свет гас сразу, когда выходишь.

Это практически нереально при условии, что не будет ложных срабатываний.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Сегодня позволил себе немного побаловаться Smile Стоял под собственными окнами и по интернету с телефона включал и выключал разные режимы света в комнате, глядя как это смотрится снаружи Biggrin Кажется, соседи из дома напротив спалили меня за этим занятием, уж не знаю что подумали – впрочем, неважно. Главное что Система таки работает! Пора расширяться.

 

Сейчас в работе находятся 2 очередных модуля. Как их закончу – может наконец дойдут руки сделать небольшой тираж однотипных исполнительных устройств, которыми удастся закрыть основные потребности квартиры.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Даю наводку на расширение - подключай этих соседей. ) Затем других, дом.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Мне бы всю квартиру для начала подключить.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

После большого количества налитой здесь воды немного по делу. Сегодня завершён ещё один небольшой шажок вперёд, к заветной цели: модуль удалённого доступа к электрощиту:

Обеспечивает дистанционное считывание показаний электросчётчика, сообщает текущую мощность и температуру в электрощите. Содержит 2 управляемых канала 230В/8А, на базе которых можно построить дистанционное управление и/или реле приоритетов. Имеет вход для подключения двоичного датчика (например, движения) для дополнительных функций. Независимое от электросети питание и удалённый доступ по сети RS-485.

Четыре режима отображения экрана (часы, термометр, мощность, киловатт-часы) с регулируемой яркостью. Экран нарочно выбрал олдскульный светодиодный, дабы он сочетался с прочим щитовым оборудованием. А так LCD матрицу по нынешним временам было бы поставить даже проще.

Пара слов, какие задачи он позволит решить:

  • считывать показания электросчётчика, находясь не дома (нужно для их подачи в энергосбыт);
  • мониторить текущую потребляемую мощность и предотвращать перегрузки;
  • контролировать температуру в электрощите (на всякий, как говорится, пожарный Smile );
  • управлять освещением прихожей по датчику присутствия (последние ~15 лет это делает неуклюжая схема на не совсем подходящем для этой цели реле РЭС22);
  • обесточивать нагрузки по удалённой команде (устранение проблемы "забытого света" в ванной и прихожей, когда никого нет дома).

На данный момент сеть RS-485 у меня находится в тестовой эксплуатации. Ещё пара устройств, и буду запускать полноценную. В перспективе 90% нагрузок квартиры будут включены в эту систему, с полным удалённым контролем и управлением.