Муфты еще актуальны? У нас оптика уже везде, интересно, как старые ментовские квартирные сигналки работают, или им пары еще оставляют или шлюз где привернули.
У нас две системы мирно соседствуют друг с другом. По оптике интернет и кабельное, а по медяшке телефоны. Сигналки по ОК не запускают, иначе свет отключат и домовое оборудование встало. А по меди питание то от АТС идёт. Да и через ОК слишком много шлюзов и протчих звеньев цепи получается- ненадёжно.
Вот такая ещё тут штука нашлась, правда запустить её так и не смог:
Я так понимаю, это нереально крутая для своего времени "секретарская" приставка быстрого набора номеров (программируемых! пользователем). Прародитель "консолей быстрого набора" от Панаса и прочих. В 90-е годы такая стояла у секретаря заведующего нашей кафедрой.
По питанию да, люблю их потроллить, объявления о работах вывешены за сутки, во время "Ч" дёрг разъединитель на половину дома и выхожу во двор, время пошло... за 2 минуты уже примчались, 21 век однако.
А вот где гейт с интернетом у их "ящиков" я не знаю.
Видео очень хорошо передающее атмосферу царящую в автозале декадок, нехватает еще только характерного запаха изоляции, напоминающего запах советской лакоткани. Точно так и было на всех советских АТС, где мне доводилось когда-то бывать и работать, плотно задернутые х/б шторы, деревянные стремянки, слабое освещение (в основном, только местное на 42В в рядах), и бесконечные звонки аварийной сигнализации. В утренний час пик, наступал ад, шум стоял невероятный.))
По старой памяти, на 0:50 статив III ГИМ (групповой искатель междугородний), 1:07 - стойка СВУ (сигнально-.вызывное устройство), мигающий на ней ряд ламп это контроль наличия сигналов на выходе
На звоночки, насколько я помню, выводилась, так называемая "ТС" и еще что-то. ТС, она же красная лампа, означала застрявший ДШИ или сгоревшую термичку. Когда происходил отбой, разваливалась вся цепочка и искатели должны были вернуться "в исходное", но часто из-за неверных регулировок они застрявали, и по истечению какого-то промежутка времени включалась сигнализация. Загоралась надпись "ТС" на общестанционном табло (в ролике на 0:10 вверху по центру) и нужно было бежать по проходу, находить нужный ряд, а в ряде статив и сбрасывать его вручную. Термичка это своеобразный предохранитель, они попали в кадр на 1:59 на столе. А тиканье реле, это сигналы СУС, своего рода тактовая для работы спаренных абонентов, генерируется стойкой СВУ от мотор-генератора при помощи кулачкового механизма и транслируется по всей станции.
Кстати, не смотря на дремучесть, эта АТС имела самодиагностику (стойка АПА), которая очень долго думала и щелкала реле, а потом распечатывала на принтере(!), подобном электромеханической печатной машинке длинный лист с кодами неисправностей и местами непрохождения тестов. Запускали ее только в случае глобальной неразрешимой проблемы. После этого на полу расстилались схемы форматом не менее А0, а по-моему гораздо больше, и весь консилиум ползал по ней и активно шевелил мозгами.
Круто! Как ни парадоксально это звучит, но разработка и даже обслуживание подобных вещей явно требовала намного больше серого вещества, чем нынешнее программирование
У меня с детства стоял спаренный телефон, но сигналы переключения там были с частотой 25Гц (так называемый "высокочастотный блокиратор", из-за которого было много проблем с подключением АОНов ).
Бесспорно, релейные схемы тоже требуют наличия логического мышления, особенно когда реле многообмоточные, с кучей контактных групп и разных ньюансов вроде замедления при замыкании или на размыкание. Схемотехника там не сильно проще полупроводниковой, единственное, что все наглядно.
Кстати, про спаренные телефоны: у моих родственников в селе была такая технология. Причём позже я узнал, что схема подключения спаренного телефона может состоять всего лишь из пары диодов — но не у них, у них в коридоре висела коробка размером с обычный советский телефон, с кучей релюшек внутри, да ещё и требовавшая хорошего заземления, без которого в трубке ничего, кроме «радио России» слышно не было. С другой стороны, можно было легко определить, когда соседи звонят и даже попытаться уловить момент, когда они бросают трубку, например, если не дозвонились, чтобы быстрее снять трубку на своём телефоне. Правда это дело иногда залипало, и путало номера, отчего работало всегда со снятой крышкой. И кстати на их улице очень мало у кого был телефон, поэтому то к нашим родственникам, то к соседям постоянно приходили соседи позвонить, поэтому если хотелось им позвонить — удавалось хорошо если с десятого раза и когда в конце 90-х у нас появился сотовый, мы с радостью узнали, что у него есть функция автодозвона. Ах, да — ещё у них дома стоял ведомственный телефонный аппарат на шесть линий (он же «коммутатор директора»), то ли кто-то утащил, то ли достался по блату списанный — но неудобство в том, что после снятия трубки нажимать на кнопку.
И что интересно, то ли их сельская АТС поддерживала АОН, то ли это особенности нашей междугородки — но всегда когда звонок поступал от них пропиликивал АОН. Кстати, что интересно — у них тоже была фишка с трёхзначными внутренними номерами — не списанную ли ведомственну АТС-ку им в селе поставили?
Я в своём самообразовании проходил и "релейно-коммутационный" этап, действительно это было наглядно и понятно. Хотя при малейшем усложнении логики аппаратная часть раздувалась просто по экспоненте. Следующим этапом была цифровая логика, там всё тоже наглядно, но компактнее и сбои отслеживать чуть сложнее... например, когда какой-нибудь логический элемент "И" (причём один из четырёх в одном корпусе!) вдруг начинал работать как "ИЛИ" или вовсе как "1", это тот ещё был секас с поиском
Наконец, с микроконтроллерами всё совсем компактно и не пыльно, но искать баги в программах стало ещё сложнее, особенно когда они плавающие и вдобавок накладываются на аппаратные баги в чипах... Старые добрые реле в эти моменты вспоминаются с большим теплом
Нет, на координатной гораздо тише, главный источник шума это шаговые и декадно-шаговые искатели, в АТСК их нет, только щелкают МКС и многочисленные реле.
Мне всегда почему-то нравилась релейная логика, да и вообще я с теплотой отношусь к всевозможным реле и контакторам.))
Вспомнилась работа на ЭАТС С-32, построенной чуть более чем полностью на 555 ТТЛШ. Так как платы были многослойные, а качество их изготовления хромало и осложнялось наличием неимоверного количества изменений, выполненных проволочными перемычками поверх плат, то первоочередный "ремонт" ТЭЗа сводился к тому, что его клали на стол и нажимали пальцем на каждый корпус микросхемы. Очень часто это давало положительный результат.))
Вот еще 2 примечательных фото фрагмента АТС-54 (взято отсюда).
На втором фото хорошо видно общестанционное табло, та самая стойка АПА о котороя я писал (с черной панелью) и стойка СВУ правее. На верхней полке в качестве источника сигналов стоит мотор-генератор, а нижний, похоже, уже заменен на электронный блок.
Теперь даже можно в какой-то мере гордиться, что пришлось поработать с такой музейной ценностью, а тогда это воспринималось иначе.
Это какая-то маленькая совсем станция. На 1000 абонентов?
Кстати, как-то в конце 90-х перепала мне на свалке фактически целая УАТСК-20/500, она там валялась в полном комплекте, включая огромный (размером с хороший холодильник) шкаф с источником питания и шнуровые комплекты. Правда последние очень быстро ухватили бомжи. Но всё остальное их почему-то не заинтересовало, а я вот до сих пор жалею, что не прихватил хотя бы один МКС для изучения (а их там было несколько, причём даже не все погнулись ).
Себе же я взял наиболее интересные (с тогдашней моей точки зрения) блоки. Нечто явно кроссовое с кучей разрядников и вроде термичек:
Некий блок с надписями "реле времени 30сек/5мин" и "стабилизатор -120V":
И самое главное, ещё такую вот панель (контрольно-измерительную?), которую я прозвал "кульным девайсом" . Она была здорово разукомплектована, но здесь на фото я уже поставил на неё номеронабиратель (под него было явное посадочное место), колпачки лампочек и динамик (на штатное место, видимо, для измерительной головки):
Над лампочками виднеются крючки, очевидно для укладки контрольной трубки, а с задней стороны панели имеется нехилый такой железный звоночек. Ну и ещё кое-чего по мелочи перепало, наверно всё это по итогу так и сгнило за 24 года на дачном чердаке
Это технический музей, фрагмент АТС, но действующий. Находится, кстати, в Москве. Шкаф питания, наверное, годная вещь была, там,по идее, должен быть хороший трансформатор с выпрямителем, так что бомжи не ошиблись.)) Разрядники такие любили в связи применять, они и в ИКМ-30, и в С-32, и много где еще встречались. А так то я по АТСК, ПСК, УВСам не силен, видел только мельком.
Такие по всему СССР были. У нас такие же появились где то в конце 1980-х- начале 1990-х, дожили до конца 1990-х, когда их стали заменять на некую пластиковую конструкцию красного цвета, дожившую где-то 2006. А позднее и воовсе телефоны-автоматы ушли в прошлое, у всех уже сотовый в кармане был и их атуальность пропала и все их демонтировали. Хотя за границей уличных телефонов и сейчас много, вроде. Ну по краней мере лет 10 назад точно много было. Что в Турции что в Тунисе я ими и пользовался. С них можно было звонить куда угодно, в том числе за границу и намного дешевле, чем со своего сотового в международном роуминге.
Именно вот точно такие, квадратные алюминиевые? Я был уверен, что это чисто московский проект. По крайней мере, больше ни в одном городе их не встречал.
Именно вот точно такие, квадратные алюминиевые? Я был уверен, что это чисто московский проект. По крайней мере, больше ни в одном городе их не встречал.
Да, такие же вроде. По крайней мере в Кирове что то подобное было.
Хотя за границей уличных телефонов и сейчас много, вроде. Ну по краней мере лет 10 назад точно много было. Что в Турции что в Тунисе я ими и пользовался. С них можно было звонить куда угодно, в том числе за границу и намного дешевле, чем со своего сотового в международном роуминге.
Не совсем по данной теме, но весьма интересный старый фотодокумент:
Схема (по-старому "шема") Подольской узловой телефонной станции 1895 г. Именно в этом году по нашему городу прошла первая телефонная линия соединявшаяся с Москвой. Абонентов было немного, в их числе цементный завод, писчебумажная фабрика Пельтцера, купец А.З. Простодушев, занимавшийся "оптовой хлебной и масляной торговлей" и др. Первая телефонная линия в Москве появилась в 1882 г., а первая телефонная линия в России возникла годом ранее, в 1881 г. в Нижнем Новгороде.
Легенда "шемы" немного как будто обрезана, но, надеюсь, там всё сохранено. Любопытно перевести сажени и вёрсты в современные единицы измерения, полагаю... И занимательно, откуда вёлся счёт проводов.
Кстати, там ещё не проводА, а проводЫ! (вероятно, с ударением на первое О).
На схеме какаго-то иностранного телефонного аппарата, довольно древнего, тоже встречал табличку, озаглавленную "Шнуры и проводы". Там было расписано, что куда подключать по цветам.
Скланение форм имен существительных в целом - одна из наиболее распространенных и часто встречающихся ошибок разговорной речи среди русского населения.
Всем известные дросселя вместо дроссели, клапана вместо клапаны, двигателя вместо двигатели и т.д.
Скорее всего, провод / проводы, это следствие стилистической окраски, которую вытеснило со временем из разговорной речи. Видимо, в практике 19 века слово проводы имело двойной смысл, один из которых со временем отпал.
Так телефонная связь в Российской Империи, на тот момент существует только третий год... И то наверное во многом благодаря западным конценсионерам. Соответственно появляются новые названия и термины, также заимствованные из европейских (и не только) языков, а также технических документов, частично "переиначенные" на русский манер.
"Скхола", (англоязычное) - школа. Как и немецкий аналог "шуле".
А кто решает, что считать просторечием, а что — нормативным языком? По сути это решают те, в чьих руках власть. В буржуиниях ты мог говорить как вздумается, но только ежели ты говоришь как принято у аристократов, то к тебе будет одно отношение, а если как простолюдин — то другое. В Советской же России было решено язык унифицировать, и собственно как решили в центральных комитетах, что кофе должно быть «он», а не «оно», и что нету слова «нету» — всем и положено говорить
А кто решает, что считать просторечием, а что — нормативным языком? По сути это решают те, в чьих руках власть. В буржуиниях ты мог говорить как вздумается,
Ну так-то "буржуинии" тоже разные бывают, вообще это нормально, что для большинства языков существуют комитеты, определяющие основные правила (список)
А кто решает, что считать просторечием, а что — нормативным языком? По сути это решают те, в чьих руках власть. В буржуиниях ты мог говорить как вздумается, но только ежели ты говоришь как принято у аристократов, то к тебе будет одно отношение, а если как простолюдин — то другое. В Советской же России было решено язык унифицировать, и собственно как решили в центральных комитетах, что кофе должно быть «он», а не «оно», и что нету слова «нету» — всем и положено говорить
Вы несколько неверно размышляете. Дело не в во власти как таковой и тем более не в том, что угодно ей, а в образованности общества. И в процентном отношении образованной части к необразованной. Вот скорее можно поразмышлять над тем, что в некоторых случаях власти удобнее иметь необразованное общество, но это отдельный разговор.
Некие правила языкосложения были всегда и во всех языках. К тому же любой язык со временем трансформируется. Это нормально. Занимаются этими правилами науки языковедения. Лингвистика, Филология, как совокупность наук вообще и пр.. Вот они и определяют для языка некие рамки правил для своего времени. Но это вовсе не означает, что там сидят снобы, которые хотят казаться умнее других. Все эти правила появляются на основе анализа образования языка как такового. Другое дело, что данные науки для нашей страны сравнительно молоды. И языковые обороты у нас в достаточной степени сложны. Всмомним у Розенбаума:...и стекла со стекла... Для иностранца это даже сложно представить. Поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторые языковые ошибки, которые в наше время уже официально таковыми считаются, присутствуют на плакатах 20-х годов. Главное, стараться их не употреблять в наше время. Хотя, это очень сложно.
Муфты еще актуальны? У нас оптика уже везде, интересно, как старые ментовские квартирные сигналки работают, или им пары еще оставляют или шлюз где привернули.
Сигналки все давно по интернету работают, чуть пропадает питалово – к соседям сразу наряд с автоматами и в бронежилетах приезжает
Вот такая ещё тут штука нашлась, правда запустить её так и не смог:
Я так понимаю, это нереально крутая для своего времени "секретарская" приставка быстрого набора номеров (программируемых! пользователем). Прародитель "консолей быстрого набора" от Панаса и прочих. В 90-е годы такая стояла у секретаря заведующего нашей кафедрой.
По питанию да, люблю их потроллить, объявления о работах вывешены за сутки, во время "Ч" дёрг разъединитель на половину дома и выхожу во двор, время пошло... за 2 минуты уже примчались, 21 век однако.
А вот где гейт с интернетом у их "ящиков" я не знаю.
Видео очень хорошо передающее атмосферу царящую в автозале декадок, нехватает еще только характерного запаха изоляции, напоминающего запах советской лакоткани. Точно так и было на всех советских АТС, где мне доводилось когда-то бывать и работать, плотно задернутые х/б шторы, деревянные стремянки, слабое освещение (в основном, только местное на 42В в рядах), и бесконечные звонки аварийной сигнализации. В утренний час пик, наступал ад, шум стоял невероятный.))
По старой памяти, на 0:50 статив III ГИМ (групповой искатель междугородний), 1:07 - стойка СВУ (сигнально-.вызывное устройство), мигающий на ней ряд ламп это контроль наличия сигналов на выходе
Вот это да) Это вам не бездушные микропроцессоры
А что это за звоночки? Смотрю, на них никто не реагирует) И на одном стативе красный сигнал загорелся, тоже наверно авария какая-то.
В конце отчётливо слышно ритмичное срабатывание реле, напоминающее тиканье часов, это подача гудков/звонков?
Из Науки и Жизни N9-1987
На звоночки, насколько я помню, выводилась, так называемая "ТС" и еще что-то. ТС, она же красная лампа, означала застрявший ДШИ или сгоревшую термичку. Когда происходил отбой, разваливалась вся цепочка и искатели должны были вернуться "в исходное", но часто из-за неверных регулировок они застрявали, и по истечению какого-то промежутка времени включалась сигнализация. Загоралась надпись "ТС" на общестанционном табло (в ролике на 0:10 вверху по центру) и нужно было бежать по проходу, находить нужный ряд, а в ряде статив и сбрасывать его вручную. Термичка это своеобразный предохранитель, они попали в кадр на 1:59 на столе. А тиканье реле, это сигналы СУС, своего рода тактовая для работы спаренных абонентов, генерируется стойкой СВУ от мотор-генератора при помощи кулачкового механизма и транслируется по всей станции.
Кстати, не смотря на дремучесть, эта АТС имела самодиагностику (стойка АПА), которая очень долго думала и щелкала реле, а потом распечатывала на принтере(!), подобном электромеханической печатной машинке длинный лист с кодами неисправностей и местами непрохождения тестов. Запускали ее только в случае глобальной неразрешимой проблемы. После этого на полу расстилались схемы форматом не менее А0, а по-моему гораздо больше, и весь консилиум ползал по ней и активно шевелил мозгами.
Круто! Как ни парадоксально это звучит, но разработка и даже обслуживание подобных вещей явно требовала намного больше серого вещества, чем нынешнее программирование
У меня с детства стоял спаренный телефон, но сигналы переключения там были с частотой 25Гц (так называемый "высокочастотный блокиратор", из-за которого было много проблем с подключением АОНов
).
Бесспорно, релейные схемы тоже требуют наличия логического мышления, особенно когда реле многообмоточные, с кучей контактных групп и разных ньюансов вроде замедления при замыкании или на размыкание. Схемотехника там не сильно проще полупроводниковой, единственное, что все наглядно.
Кстати, про спаренные телефоны: у моих родственников в селе была такая технология. Причём позже я узнал, что схема подключения спаренного телефона может состоять всего лишь из пары диодов — но не у них, у них в коридоре висела коробка размером с обычный советский телефон, с кучей релюшек внутри, да ещё и требовавшая хорошего заземления, без которого в трубке ничего, кроме «радио России» слышно не было. С другой стороны, можно было легко определить, когда соседи звонят и даже попытаться уловить момент, когда они бросают трубку, например, если не дозвонились, чтобы быстрее снять трубку на своём телефоне. Правда это дело иногда залипало, и путало номера, отчего работало всегда со снятой крышкой. И кстати на их улице очень мало у кого был телефон, поэтому то к нашим родственникам, то к соседям постоянно приходили соседи позвонить, поэтому если хотелось им позвонить — удавалось хорошо если с десятого раза и когда в конце 90-х у нас появился сотовый, мы с радостью узнали, что у него есть функция автодозвона. Ах, да — ещё у них дома стоял ведомственный телефонный аппарат на шесть линий (он же «коммутатор директора»), то ли кто-то утащил, то ли достался по блату списанный — но неудобство в том, что после снятия трубки нажимать на кнопку.
И что интересно, то ли их сельская АТС поддерживала АОН, то ли это особенности нашей междугородки — но всегда когда звонок поступал от них пропиликивал АОН. Кстати, что интересно — у них тоже была фишка с трёхзначными внутренними номерами — не списанную ли ведомственну АТС-ку им в селе поставили?
Я в своём самообразовании проходил и "релейно-коммутационный" этап, действительно это было наглядно и понятно. Хотя при малейшем усложнении логики аппаратная часть раздувалась просто по экспоненте. Следующим этапом была цифровая логика, там всё тоже наглядно, но компактнее и сбои отслеживать чуть сложнее... например, когда какой-нибудь логический элемент "И" (причём один из четырёх в одном корпусе!) вдруг начинал работать как "ИЛИ" или вовсе как "1", это тот ещё был секас с поиском
Наконец, с микроконтроллерами всё совсем компактно и не пыльно, но искать баги в программах стало ещё сложнее, особенно когда они плавающие и вдобавок накладываются на аппаратные баги в чипах... Старые добрые реле в эти моменты вспоминаются с большим теплом
Получается, декадно-шаговые даже меньше шумели, чем более «прогрессивные» координатные станции?
Нашёл, как это выглядело: https://zen.yandex.ru/media/id/5d600267a98a2a00aef8a73b/uhodiascaia-tehnika-sviazi-blokiratory-sparennyh-abonentskih-linii-chast-1-selskie-koordinatnye-ats-5fd670d45a2c8e1f2cc1655b
Нет, на координатной гораздо тише, главный источник шума это шаговые и декадно-шаговые искатели, в АТСК их нет, только щелкают МКС и многочисленные реле.
Мне всегда почему-то нравилась релейная логика, да и вообще я с теплотой отношусь к всевозможным реле и контакторам.))
Вспомнилась работа на ЭАТС С-32, построенной чуть более чем полностью на 555 ТТЛШ. Так как платы были многослойные, а качество их изготовления хромало и осложнялось наличием неимоверного количества изменений, выполненных проволочными перемычками поверх плат, то первоочередный "ремонт" ТЭЗа сводился к тому, что его клали на стол и нажимали пальцем на каждый корпус микросхемы. Очень часто это давало положительный результат.))
Странно, почему-то запомнилось, скорее не щёлкание, а смачное «хряп-хряп»
Вот еще 2 примечательных фото фрагмента АТС-54 (взято отсюда).
На втором фото хорошо видно общестанционное табло, та самая стойка АПА о котороя я писал (с черной панелью) и стойка СВУ правее. На верхней полке в качестве источника сигналов стоит мотор-генератор, а нижний, похоже, уже заменен на электронный блок.
Теперь даже можно в какой-то мере гордиться, что пришлось поработать с такой музейной ценностью, а тогда это воспринималось иначе.
Это какая-то маленькая совсем станция. На 1000 абонентов?
Кстати, как-то в конце 90-х перепала мне на свалке фактически целая УАТСК-20/500, она там валялась в полном комплекте, включая огромный (размером с хороший холодильник) шкаф с источником питания и шнуровые комплекты. Правда последние очень быстро ухватили бомжи. Но всё остальное их почему-то не заинтересовало, а я вот до сих пор жалею, что не прихватил хотя бы один МКС для изучения (а их там было несколько, причём даже не все погнулись
).
Себе же я взял наиболее интересные (с тогдашней моей точки зрения) блоки. Нечто явно кроссовое с кучей разрядников и вроде термичек:
Некий блок с надписями "реле времени 30сек/5мин" и "стабилизатор -120V":
И самое главное, ещё такую вот панель (контрольно-измерительную?), которую я прозвал "кульным девайсом"
. Она была здорово разукомплектована, но здесь на фото я уже поставил на неё номеронабиратель (под него было явное посадочное место), колпачки лампочек и динамик (на штатное место, видимо, для измерительной головки):
Над лампочками виднеются крючки, очевидно для укладки контрольной трубки, а с задней стороны панели имеется нехилый такой железный звоночек. Ну и ещё кое-чего по мелочи перепало, наверно всё это по итогу так и сгнило за 24 года на дачном чердаке
Это технический музей, фрагмент АТС, но действующий. Находится, кстати, в Москве. Шкаф питания, наверное, годная вещь была, там,по идее, должен быть хороший трансформатор с выпрямителем, так что бомжи не ошиблись.)) Разрядники такие любили в связи применять, они и в ИКМ-30, и в С-32, и много где еще встречались. А так то я по АТСК, ПСК, УВСам не силен, видел только мельком.
Бомжи шкаф как раз не тронули, да его особо и не поднять было) Они все провода с разъёмами утащили, которых было полно.
В очереди в никуда... Стоят и ждут своей участи...
Измерительные столы... Еще остались приклееные напоминалки с кодами повреждений, от девченок с кросса.
Они самые. У нас такие ещё и в работе есть!
Такие по всему СССР были. У нас такие же появились где то в конце 1980-х- начале 1990-х, дожили до конца 1990-х, когда их стали заменять на некую пластиковую конструкцию красного цвета, дожившую где-то 2006. А позднее и воовсе телефоны-автоматы ушли в прошлое, у всех уже сотовый в кармане был и их атуальность пропала и все их демонтировали. Хотя за границей уличных телефонов и сейчас много, вроде. Ну по краней мере лет 10 назад точно много было. Что в Турции что в Тунисе я ими и пользовался. С них можно было звонить куда угодно, в том числе за границу и намного дешевле, чем со своего сотового в международном роуминге.
Именно вот точно такие, квадратные алюминиевые? Я был уверен, что это чисто московский проект. По крайней мере, больше ни в одном городе их не встречал.
Да, такие же вроде. По крайней мере в Кирове что то подобное было.
Десять лет назад ещё много где были телефоны-автоматы, даже лет пять назад.
Турция, 11 июня 2023 года. Фото моё.
Вот ещё кабина. Фотографировал 31.05.1997
Ну тут она явно другая, со скошенными передними стойками...
Не совсем по данной теме, но весьма интересный старый фотодокумент:
Схема (по-старому "шема") Подольской узловой телефонной станции 1895 г. Именно в этом году по нашему городу прошла первая телефонная линия соединявшаяся с Москвой. Абонентов было немного, в их числе цементный завод, писчебумажная фабрика Пельтцера, купец А.З. Простодушев, занимавшийся "оптовой хлебной и масляной торговлей" и др. Первая телефонная линия в Москве появилась в 1882 г., а первая телефонная линия в России возникла годом ранее, в 1881 г. в Нижнем Новгороде.
Легенда "шемы" немного как будто обрезана, но, надеюсь, там всё сохранено. Любопытно перевести сажени и вёрсты в современные единицы измерения, полагаю... И занимательно, откуда вёлся счёт проводов.
Вот это документ, вот это да!
Кстати, там ещё не проводА, а проводЫ! (вероятно, с ударением на первое О).
На схеме какаго-то иностранного телефонного аппарата, довольно древнего, тоже встречал табличку, озаглавленную "Шнуры и проводы". Там было расписано, что куда подключать по цветам.
Скланение форм имен существительных в целом - одна из наиболее распространенных и часто встречающихся ошибок разговорной речи среди русского населения.
Всем известные дросселя вместо дроссели, клапана вместо клапаны, двигателя вместо двигатели и т.д.
Скорее всего, провод / проводы, это следствие стилистической окраски, которую вытеснило со временем из разговорной речи. Видимо, в практике 19 века слово проводы имело двойной смысл, один из которых со временем отпал.
Шема
А ещё бывает схкола)
https://archive.radio.ru/web/1929/03/000/
Так телефонная связь в Российской Империи, на тот момент существует только третий год... И то наверное во многом благодаря западным конценсионерам. Соответственно появляются новые названия и термины, также заимствованные из европейских (и не только) языков, а также технических документов, частично "переиначенные" на русский манер.
"Скхола", (англоязычное) - школа. Как и немецкий аналог "шуле".
Это как раз тот случай, когда:
"употребление форм существительных... объясняется воздействием на литературный язык просторечия"
Чаще всего это как раз встречается в техническом языке. К тому же 1930 год на носу. Новоиспеченный пролетариат - вчерашние крестьяне.
https://gramota.ru/m...
А еще такое имело место быть:
"...в XIX столетии обычным считалось употребление формы «домы», «докторы», «учители», «поезды, кормы...»
Однако я как-то по наивности думал, что понятие "схема" относится не только и даже не столько к телефонной связи
Так всё-таки как правильно: дома или домы, трактора или тракторы, цеха или цехи, профессора или профессоры?))
Запуталсо)
А кто решает, что считать просторечием, а что — нормативным языком? По сути это решают те, в чьих руках власть. В буржуиниях ты мог говорить как вздумается, но только ежели ты говоришь как принято у аристократов, то к тебе будет одно отношение, а если как простолюдин — то другое. В Советской же России было решено язык унифицировать, и собственно как решили в центральных комитетах, что кофе должно быть «он», а не «оно», и что нету слова «нету» — всем и положено говорить
Ну так-то "буржуинии" тоже разные бывают, вообще это нормально, что для большинства языков существуют комитеты, определяющие основные правила (список)
Вы несколько неверно размышляете. Дело не в во власти как таковой и тем более не в том, что угодно ей, а в образованности общества. И в процентном отношении образованной части к необразованной. Вот скорее можно поразмышлять над тем, что в некоторых случаях власти удобнее иметь необразованное общество, но это отдельный разговор.
Некие правила языкосложения были всегда и во всех языках. К тому же любой язык со временем трансформируется. Это нормально. Занимаются этими правилами науки языковедения. Лингвистика, Филология, как совокупность наук вообще и пр.. Вот они и определяют для языка некие рамки правил для своего времени. Но это вовсе не означает, что там сидят снобы, которые хотят казаться умнее других. Все эти правила появляются на основе анализа образования языка как такового. Другое дело, что данные науки для нашей страны сравнительно молоды. И языковые обороты у нас в достаточной степени сложны. Всмомним у Розенбаума:...и стекла со стекла... Для иностранца это даже сложно представить. Поэтому нет ничего удивительного в том, что некоторые языковые ошибки, которые в наше время уже официально таковыми считаются, присутствуют на плакатах 20-х годов. Главное, стараться их не употреблять в наше время. Хотя, это очень сложно.
Страницы