Приобрел сабж в коробочках.
в Энциклопедии есть Сказка (ЛКЭЛЗ) Сказка (ЛКЭЛЗ) одной картинкой. Нужно ли добавить фото коробки и самой гирлянды? Обратите внимание - по ярлыку и по факту ламп 22шт, в Энциклопедии - 20, ОСТ другой.
в Энциклопедии есть "Праздничная" МЭЛЗ Праздничная (МЭЛЗ). У меня точно такая же, ОСТ тот же, но произведена на Бутовском ПО "Металлист" МО, Видное с паспортом, коробкой, рабочая, самый конец 80х. Нужно ли вводить ее в Энциклопедию отдельным экспонатом или добавить к имеющейся МЭЛЗ как вариацию?
Слайды:
Сказка (ЛКЭЛЗ) и "Праздничная" Бутовское ПО "Металлист" МО, Видное
чт, 16/01/2025 - 11:38
#1
Сказка (ЛКЭЛЗ) и "Праздничная" Бутовское ПО "Металлист" МО, Видное
Отредактировано: moscow__2017 16.01.2025 - 11:40
восстановил
Вот если бы оформить это как экспонаты (отдельными материалами), было бы намного легче добавить их в Энциклопедиюdata:image/s3,"s3://crabby-images/4427a/4427a23056b9020506667e42d2f82c81e3321f05" alt="Blush"
Гирлянды добавляются из меню "Разместить" -> "Экспонат-светильник".
т.е. заполняя поле Описание и загружая 10 картинок в интерфейсе "Разместить" -> "Экспонат-светильник" я, тем самым, составляю что-то вроде заявки админу.
если это так, то в Описании мне надо помимо всего указать и значение полей
Материал фонариков:
Тип фонариков:
Напряжение сети, В:
Мощность, Вт:
Количество ламп:
ГОСТ/ТУ:
правильно?
и второй вопрос : в интерфейсе "Разместить" -> "Экспонат-светильник" есть поле "Тип *" обязательное к заполнению.
но не у всех гирлянд есть "тип" или какая-то особая маркировка.
как требуется заполнять поле "Тип *" в случае с гирляндами?
(Мы с вами что-то подобное обсуждали - после этого я начал просто слать картинки на почту, так как ничего не получилось)
Ну почему заявки, это будет готовый опубликованный материал, прямо в таком виде.
Обычно эти поля в Энциклопедию я ввожу сам, по данным с фото, коробок и инструкций. Так что необязательно.
Очень просто: "Гирлянда 220/20" (например) с установкой галочки "неточный тип". Производителя, страну и год выпуска можно вообще не заполнять, если они неизвестны.
ой как хорошо, что мы с вами не стали торопиться - я ошибся с атрибуцией, это Сказка ТЭЛЗ - и как раз розыск в Энциклопедии Сказка (ТЭЛЗ)
за сегодня заполню "Разместить" -> "Экспонат-светильник" на него
запилил: Гирлянда 220/22
как я понимаю, теперь админ должен отфильтровать и дополнить раздел в Энциклопедии моими фотами...так?
Всё правильно! После плановой публикации оно само добавится в энциклопедию.
Только почему тип безымянный и неточный, когда есть родная коробка и всё точно известно?
я не знаю, что такое "тип".
вот на МЭЛЗ есть маркировка изделия :"тип ЕГ-1"
а на других нет.
что подразумевается под типом в приложении именно к готовым издклиям - ел гирляндам?
Заводское название, например «Сказка» 220/22. В теории можно бы и без цифр, только вот многие гирлянды с одним названием выпускались на разное количество ламп. В экспонате я поправил)
Абстрактное обозначение ("Гирлянда 220/хх") – это для гирлянд, про которые вообще ничего не известно, даже предположительно.
вторую допилил: Праздничная 220\21 (Бутовское ПО Металлист МО г. Видное)
теперь вижу - движок вытягивает урл из двух полей и почему надо было экономить буквы)))
Тоже поправил всё)
При вводе всегда лучше пользоваться подсказками, например вводим "празд" и смотрим, что нам предложит автозаполнение – готовый вариант "Праздничная 220/21" в базе уже был)
не все набирают. некоторые Ctrl+C Ctrl+V.
Очень грустно((Потому что потом чистить базу от кучи дублей.
Может быть, после слова "Тип*" добавить инструк пользователю в повелительной форме : " Начинайте набирать первые буквы, используйте автопоиск в ячейке! "
что-то в этом духе.
Про это есть в общей инструкции, но наверно действительно, нелишне будет продублировать. Хотя, как показывает практика, и там мало кто будет обращать внимание – например, вставлять в текст форумные вложения "догадывается" очень небольшое число пользователей (хотя об этом написано прямо в поле закачки вложений
).
потому что у вас движок архаичный, времен WEB 2.0.
Сейчас концепт (и интерфейсов в том числе) WEB 3.0. а мож уже и 4 - я сам давно устарел.
Помимо тех. части особое внимание было уделено интуитивно понятным интерфейсам и простоте создания и публикации любого контента любым человеком с нулевой квалификацией.
"Интуитивно понятным" - никто не читает наставления, правила и инструкции. Видим капу - жмыкаем. Видим поле - вставляем. Картики и медиафайло вставляется простым копированием через буфер обмена. Все привыкли к такому комфорту.
Поэтому в вашем конкретном случае вам деваться некуда - по факту получается предмодерация публикаций, вы все равно тратите личное время. Вынужденно.
Ну, на услуги веб-дизайнеров мы пока не зарабатываем, поэтому довольствуемся своими силами и бесплатным движком. Текущая его версия, кстати, от декабря 2024 года, и используется на сотнях тысяч сайтов)
Сделать ввод информации в базу в виде комиксов – считаю в принципе невозможным и даже вредным, да и не так много наверно есть сайтов, где пользователи своими постами фактически заполняют базы. Так что без модерирования/редактирования в любом случае никуда.
Честно, я не знаю, что такое "WEB x,0" – на сайтах, которые сам регулярно посещаю (Дзен, IXBT, 4PDA, форумы и т.д.) везде интерфейс пользователя примерно такой же, ничего этакого сильно отличного и ультрасовременного как-то не наблюдаю. То же копирование картинок через буфер видел только в паре мест пока, в основном везде по старинке – нужно-таки потрудиться и закачать в виде файла или хотя бы ссылки.