Натриевая лампа в квартиру


Сообщений: 42 / 0 новых
Последнее сообщение
Аватар пользователя зачарованный натрием
зачарованный натрием
Натриевая лампа в квартиру

Здравствуйте, загорелся идеей установки светильника на основе натриевой лампы дома, причина цветовая температура 1800-2000 K, хочется наполнить "теплотой" комнату. Но основная проблема коэффициент пульсации газоразрядных ламп, ЭлПРА возможно могли бы решить эту проблему т.к. по заверениям производителей у ЭлПРА низкий кп, единственную маломощную (50 Вт) ЭлПРА что я нашел компании OSRAM но цена высокая (8 тыс. руб.). Может кто-то посоветует как при небольших финасовых вложениях сделать такой светильник с допустимым кп или вообще за это не стоит браться?

Отредактировано: Dominique 28.01.2023 - 20:00

Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Лампу лучше брать 70Вт, она более распространённая в продаже и более дешёвая. Только желательно брендовую, а не какую-нибудь Лисма-Сity, с которой потом наплачешься. ЭПРА на 70Вт надо мониторить на Авито, там бывает сливают брендовые в диапазоне 300-1500р/шт.


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Идея не самая плохая, но при комнатных расстояниях (+- 2 метра или того меньше, если это настольная лампа) надо сразу исключить эл. магнитный дроссель - пульсаций. Я такое проходил, проверил - зрение устаёт. Второе. Не увлекайся с мощностью. На комнату (в торшере или настолке) 35 ватт натрия хватает выше крыши (при его выхлопе с ватта потребления). Я понимаю, что 35 ватт у вас может звучать как труднодостоваемое ЭПРА, но ЭПРА на такую мощность достать проще, чем "механику". И ещё- не надо тебе дома натрий. Не из-за его температуры, а из-за ЦП- пойми, это ад при ВЫХОДЕ из такой комнаты. Тебе нужен БЕЛЫЙ натрий. У него температура ЕМНИП 2200 градусов, но зато ЦП гораздо выше. Я понимаю, что про этот совет в меня опять запустят помидор, мол, это ещё проблемней, чем ЭПРА на 35 ватт! Но поверь, там, где растут ЭПРА на 20/35/50/70 ватт, растут и интересные лампочки. И конкретно - если у тебя в городе есть хоть один большой торговый центр (супер- мега- гига- маркет), то план совершенно простой. Покупаешь хороший коньяк (нескупись, электрики всё знают и читать умеют- VS от XO различают), идёшь в такой центр и у ближащей скучающей продовщицы спрашиваешь, как найти и как зовут местного электрика. Не поможет продовщица, так поможет охранник. Поверь, в каждом ТЦ такой есть и у него есть своя коптёрка, а там... короче, расскажи ему своё желание и, скорее всего, получишь и кишечки (с какого нибудь супер пупер фирменного рельсового светильника, но "лишнего"), и лампочку горячё желанную прямо из коробочки. Мне такое (у нас, в Латвии) ВСЕГДА удовалось (даже с бонусами).


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Тоже не советовал бы натрий, по крайней мере в качестве основного (или тем более единственного) освещения. Любимая цветовая температура – далеко не панацея. Скажем, жёлтый натриевый свет с 2000К радикально отличается по восприятию от белого светодиодного с 2000К, и явно не в свою пользу.

Идею с белым натрием также не поддержу, ибо с появлением тёплых керамических МГЛ оный себя полностью изжил, лишившись всех первоначальных преимуществ – ранее недостижимой для МГЛ цветовой температуры (кстати, она там уже не 2000, а 2500К – это "делает разницу") и одновременно цветопередачи (Ra85). Если уж хочется тёплое, но не накальное освещение дома – то выбор определённо в пользу МГЛ. Которые сейчас есть в изобилии от 20 ватт (можно встраивать куда угодно), ну и ЭПРА к ним также попадаются на вторичке...


Вот кстати зашла речь о пульсациях, и тут-то сообразил я, что не мерил их ещё у МГЛ на ЭПРА. Померил вот:

Вышло 2,7%. Вполне себе неплохо! Good


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Вот ты испортил весь вечер, обявив, что современная наука выяснила превосходство, всё-же, классического половово акта над непристойным тыканием пальца... Umnik
Я просто исходил из специфики заказа - человек хотел светильник на базе натриевой лампы. Это зло, конечно, но костыль то в виде белого натрия имеется. У нас же как - ирациональная состовляющая всегда рулит. Очень многих вещей в мире несуществовало бы без неё - ни табака, ни "спортивных" машин, ни вкладов в "процветающие компаний"...
А так, да, я согласен - если у желающего слово "натрий" не находится на уровне религии, то выбор чего-то из обширнейшего парка МГЛов более предпочтителен и логичен. При том параметры и места поиска менять не надо - 35 ватт, 827 (927) спектр и гипермаркет с казённой стороны. Кстати, при везений есть даже возможность такое найти с цоколем на Е27.


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Насчёт электрика и гипермаркета конечно позабавило. Довольно наивно звучит, если учесть, что в наше время даже в госконторах все лампочки и светильники строго на учёте и потому лишнего там быть ничего не может. Не говоря уже про частные лавочки как эти гипермаркеты. В 90-е такое может и прокатило бы, но никак не в 2000-е. Да и лампочек самих в гипермаркетах не увидеть уже - всё давно перевели на диоды, даже паршивые Пятёрочки и Магниты.


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Ха! У нас в гипермаркетах диодов ещё очень мало. Даже в тех, что работают в основном на Т8 дневнушках. А богатые канторы изначально строились на Т5 - там замены нет. Но на рельсах ещё 100% МГЛы всех мастей. Не знаю, может мы не понимаем друг друга, но у нас есть (в основном) два вида гипермаркетов. Одни, это просто очень большие продовольственные или строительные магазины. Там с освещением всё скучно и некозисто, хотя и оно не на диодах. А вот есть магазины - скопления разных дорогих бутиков (в три четыре этажа). Там освещение не только в самих бутиках фирменное, но и по коридорам (общим) - тоже. Понятно, что каждый бутик обслуживает свой "электрик", но это очень часто не факт. А общие помещения точно обслуживает электрик общего арендатора, и он ещё и проверяет бутики, так как они "через него" питаются и им допускаются их конкретные мощности. Вообщем, так как он всегда на месте, к нему часто за помощю обращаются и владельци бутиков. И при тех количествах светильников, ежедневные отказы то тут, то там просто будни. Некоторые восстанавливаються, а бОльшая часть собыраются в углу коптилки как лом (медный). С лампами тоже - при отказе светильника ты с начала берёшь лампу и идёшь менять. А если проблема была в светильнике (поджигалке), то только твоё чувство порядка может заставить тебя принести не использованую лампу обратно в ящик новых, так как не исключён случай аварий и лампы и поджигалки. Вообщем, наши некому неотчитываются, хозяйничают сами, когда кончаются материалы (лампы, патроны, зажигалки...)- заказывают ящиками у хозяйна (снабженца). Дохлое (горелое, не рабочее) не кто не перещитывает, так как все только рады, что это всё куда-то проподает (разбирается на металлы при свободном времени) и его не надо отвозить куда-то и сдавать доплачивая деньги. Это относится и к лампам (особенно). У меня пара таких "поставщиков", которые звонят мне пару раз в году, когда у них "завалы". Тогда я приезжаю с "бонусом" и забираю всё, что там есть сколько залазит в бус VW Т4. А дома делаю ревизию. Да, там где-то 90% мусора, но остальные 10% при тех количествах не плохой профит. За лет так 10 такого сотрудничества у меня набралось ооооочень неплохое количество ооооочень не дешёвых плюшек всех мастей и народов в новом или малопользованом виде.


Аватар пользователя Kip05
Kip05

Полностью согласен с Янисом, ни в какой конторе невозможно ввести такой строгий учет и контроль о котором говорит Dr. Cortex, даже на режимных предпритятиях, разве что придется к каждому работнику приставить личного сопровождающего Smile . Всегда образуется "неучтенка", а иначе виртуальная коллекция на этом ресурсе состояла только из ЛОНок, настольных ламп и карманных фонариков. Smile


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Но вот насчёт засилья диодов он прав, я давно уже не встречал магазина, где бы на тех же треках до сих пор использовались лампы. Не говоря уже про люм на потолке – даже в самых захудалых арендных частных шайтан-лавочках из одной комнаты в подвале, на потолке гордо красуются "диодные растры". Не говоря уже про что-то более крупное, типа ТЦ или супер/гипермаркетов. Я так понимаю, диодный свет там давно превратился в ещё один признак престижности, примерно как купленный на целую зарплату айфон у нас тоже считается must-have, если не хочешь прослыть за нищеброда Biggrin


Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

В СПб во многих магазинах вовсю используются небольшие прожектора с МГЛ для подсветки товара. Например, в тех же "Магнитах" (подсветка полок с овощами) или "Перекрёстках" (примерно там же). Ощущается по сильному теплу на макушке, когда под ними находишься Smile Едва ли диоды так способны жарить...


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ну кстати 50-ваттный диодик жарит точно не хуже 35-ваттной МГЛки (а может даже и лучше Wink). Гораздо проще их различать на вид – у МГЛьных хорошо видны контуры колбы лампочки, и это даже несмотря на сильное слепящее действие.



Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

При случае обращу внимание. Может и разгляжу Smile А так- без надобности- как-то и не присматривался...


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Kip05 писал(а):

Полностью согласен с Янисом, ни в какой конторе невозможно ввести такой строгий учет и контроль о котором говорит Dr. Cortex, даже на режимных предпритятиях, разве что придется к каждому работнику приставить личного сопровождающего Smile . Всегда образуется "неучтенка", а иначе виртуальная коллекция на этом ресурсе состояла только из ЛОНок, настольных ламп и карманных фонариков. Smile

Может быть удивлю кого то, но например в мосметро учёт вполне себе есть лет 20. У меня батя в своё время, когда служил в милиции, на станции где он работал, были знакомые монтёры из ДО-1, которые в период 80-х и 90-х частенько снабждали нахаляву лампочками 20 и 40Вт (в том числе модные в конце 90-х 36WхТ8 французского Филипса 640-й цветности), а также ЛБУ30. Плюс дросселя и светильники, как новые, так и б/у после замен. Фактически всё люминесцентное освещение в квартире на тот период состояло из дарёного, а не из ни разу не покупного. Последняя халява состоялась весной 2000г, когда отец принёс 6 штук курчатовских ЛПО16, запечатанных в родную упаковку. Очевидно монтёры только получили их со склада для какой то замены и поделились излишками. После этого халява кончилась и светильники больше уже не давали, аргументируя началом появления строгого учёта. Лампочки какое то время ещё изредка давали, но потом тоже оборвалось. Правда ещё в 90-е когда на какой то определённый тип ламп случался дефицит, то тоже могли не дать (как это частенько случалось с двадцатками). А щас в метро в плане учёта ещё жёстче чем тогда.


Аватар пользователя Воевода
Воевода

В России в ТЦ если и считают, то только новенькие светильники/лампы(ну, это норма для любой страны), вот б/у нафиг никому не надо, только если как металлолом и в деревню родственникам. Когда арендаторы съезжают - бывает и много интересного оставляют. А вот то, что светоидиотизация сожрала много интересных и дорогих светильников - факт.


Аватар пользователя Воевода
Воевода

Сейчас в метро вообще проблема с лампами, менять не на что, до четверти не светят, а что светят - лютая мешанина из ЛБ, ЛХБ, ЛД, ЛТБ


Аватар пользователя RDEst
RDEst

"теплота" натриевого света совсем не та что известная всем теплота ЛН. Поплохеет от такого очень быстро, если уж затронули тему метро- то в Мск. и Питере есть несколько станций освещенных Ттлько натрием, очень мрачное и давящее ощущение.


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

В московском метро только одна станция с натрием. По задумке проетировщиков он якобы имитирует солнечный свет.


Аватар пользователя vbif
vbif

Не знаю, я вот всего пару недель назад видел в магазине люм, причём длинные 80-ки.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Воевода писал(а):

В России в ТЦ если и считают, то только новенькие светильники/лампы(ну, это норма для любой страны), вот б/у нафиг никому не надо, только если как металлолом и в деревню родственникам. Когда арендаторы съезжают - бывает и много интересного оставляют. А вот то, что светоидиотизация сожрала много интересных и дорогих светильников - факт.

Ну кстати да, в офисах то же самое. Пока барахлишко новое, с него пылинки сдувают, а как ему стукнет годик-другой (даже если просто валялось всё это время на складе) – уже совсем другое отношение. Причём не только к лампочкам, но и к более серьёзным и дорогим вещам, типа компов Shok

vbif писал(а):

Не знаю, я вот всего пару недель назад видел в магазине люм, причём длинные 80-ки.

И это при том, что их уже лет 20 как сняли с производства Facepalm


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

А точно это были 80ки, а не импортные Т8х58Вт? В Яхроме есть один гипермаркет "Дикси", так в нём ещё 5 лет назад было шикарное освещение из световых линий с лампами 2х58Вт 840, в хлебобулочном отделе в этих светильниках стояли лампы 830 (несколько светильников), естетвенно все с ЭПРА. И закончилось естественно всё печально: когда зашёл туда в ноябре (после многолетнего перерыва), то от люмок и следа не осталось, а вместо них теперь сплошные линии из диодной ленты, помещённой в длинный пластиковый каркас. Естественно все белое, даже в хлебобулочном отделе, и визуально стало темнее.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Ars_67 писал(а):

В СПб во многих магазинах вовсю используются небольшие прожектора с МГЛ для подсветки товара. Например, в тех же "Магнитах" (подсветка полок с овощами) или "Перекрёстках" (примерно там же). Ощущается по сильному теплу на макушке, когда под ними находишься Smile Едва ли диоды так способны жарить...

Угу, МГЛ там и именно в овощах, и жарят, да!

На вкус и цвет все лампочки разные конечно и разным людям нравится разное, но я от названия темы аж вздрогнул. Smile


Аватар пользователя vbif
vbif

Да, скорее всего они


Аватар пользователя Maxen
Maxen

Натриевая лампа дома, серьезно? 1. Разгоряется 3-5 мин 2. Содержит ртуть. 3. Цветопередача - ноль. Зачем такая "теплота" вам?


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Ну мясо свини тоже содержит ртуть, только вот в солучае натриевой лампы, оно (мясо) попадает прямо в кишечник и там усваивается, а вот лампа... если и попадает (в кишечник), то только герметичной и из-за этого сравнительно безопасна (с химической точки зрения).


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Янис... [смайлик чертов стыд] Smile


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Честно говоря я тоже не понимаю эту антиртутную истерию. Лампа содержит ртуть, и что из этого? Апокалипсис наступит?


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ещё лет 5 назад у всех дома были кучи "энергосберегаек", и никто не парился насчёт ртути. А особо упоротые даже в мусоропроводы эти лампочки бросали)


Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

А то, что у большинства населения и сейчас есть ртутный медицинский термометр (он же "градусник")- это как? И ртути там, мягко говоря, заметно больше, чем в любой лампе...

А у самых запасливых может иметься ещё и медицинский ртутный тонометр для измерения кровяного давления. В нём ртути вообще вагон! Да и негерметичный он Smile


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Там совсем мягко говоря около 2000 мг ртути, в лампочке 8 мг, причем "большой", но помешали им именно лампочки.

Тонометры все наверно уже вылили, его же достаточно опрокинуть и все.

Очень люблю эту тему, как и другие перлы про "экологию".


Аватар пользователя vbif
vbif

Ну, если подумать, некоторый смысл в этом есть. Во-первых, когда ртуть лежит одной большой каплей, она испаряется с меньшей эффективностью, чем когда во множестве мелких. Во-вторых, градусники в квартирах разбивают нечасто, а разбив сразу звонят всем пожарным и скорым, лампы бьют гораздо чаще, причём ламп на одну квартиру будет десятки, в то время как градусник как правило один. Плюс лампа, если разбивается в горячем состоянии, сразу испаряет всю ртуть, какая в ней есть. Так что напрямую их сравнивать вряд ли возможно.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Именно, что некоторый, никто же не призывает громить лампочки дома и в большом количестве. Понятно, что ничего полезного для человека в парах ртути нет, но раздувать до запрета и конвенций то зачем? Достаточно разъяснять населению правила обращения с лампочками и прочими ртутными приборами.

В этих конвенциях торчат уши "экологов", вот они какие нужные, жизненно важные и производителей всевозможных аналогов, например, светодиодов. Из освещения, к примеру, уберем ртутную альтернативу и накал заодно - цены можно будет устанавливать любые, заплатят, куда они денутся и о качестве думать даже вредно, пусть покупают много и чаще.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Кстати, говоря об экологии, как-то часто "забывают", что светодиоды и особенно светодиодные лампы точно так же являются элементами, требующими специальной утилизации. Так что заявления вроде "переходи на диоды – и с экологией никаких проблем", мягко говоря, лукавят немного)


Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

Уж не мышьяк ли в них?

Ох уж этот капитализм...


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Там и кадмий, и мышьяк, и сурьма, и галлий... да и свинец изжили ещё далеко не во всех моделях.

Хотя даже если представить, что это просто кусок пластмасски (разлагающейся в естественных условиях свыше 200 лет), то тоже ничего хорошего. А при сжигании вместе с прочими пластиками вся "светодиодная таблица Менделеева" попадает в воздух... ртуть отдыхает)


Аватар пользователя vbif
vbif

Откуда там мышьяк? Индий, галлий, кремний, азот. Ну и там медь, алюминий. Ничего высокотоксичного, разве что если паять его будете со свинцовым припоем — но вроде как уже н-надцать лет как в промышленности везде используется бессвинцовый.

А пластик — это как правило разные углеводороды, которые сжигать не вреднее чем обычную деревяшку.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

vbif писал(а):

Откуда там мышьяк?

Из арсенида галлия, может?


Аватар пользователя vbif
vbif

Арсенид галлия применяется в красных светодиодах, но не в синих.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Так и в продаже присутствуют далеко не только синие и белые светодиоды.


Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

vbif писал(а):

А пластик — это как правило разные углеводороды, которые сжигать не вреднее чем обычную деревяшку.

К сожалению, пластик не так уж безобиден, как кажется на первый взгляд. Есть такой класс соединений- диоксины. Они чрезвычайно токсичны, а образуются при сжигании пластика очень даже активно.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Цитата:
...которые сжигать не вреднее чем обычную деревяшку.

Кстати, еще не вспаханное поле! Нужно покопаться хорошенько и найти что при сжигании деревяшки образуется вредного, особенно для экологии, принять конвенцию и разделить дрова на "экологические" и "вредные".

Вредные повсеместно запретить, а "экологические" можно будет купить у "экологически чистых организаций", с сертификатом и клеймами, понятно, что они не могут быть дешевыми по определению, экология же.


Аватар пользователя vbif
vbif

Кажется уже начинают.



Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

Zabor писал(а):

Цитата:
...которые сжигать не вреднее чем обычную деревяшку.

Кстати, еще не вспаханное поле! Нужно покопаться хорошенько и найти что при сжигании деревяшки образуется вредного, особенно для экологии, принять конвенцию и разделить дрова на "экологические" и "вредные".

Вредные повсеместно запретить, а "экологические" можно будет купить у "экологически чистых организаций", с сертификатом и клеймами, понятно, что они не могут быть дешевыми по определению, экология же.

Между прочим, смех смехом, а ещё в позапрошлом году на собрании в садоводстве говорили, что сжигать старую мебель (деревянную!), а так же листья- нельзя! Мебель надо вывозить на свалку (причём, заказывать транспорт отдельно за свой счёт, а не валить это на общую помойку, за вывоз которой все платят!), а что с листьями делать- видимо, в компост их, но ни в коем случае не жечь! Правда, большинство дачников это, естественно, игнорирует Smile

Пардон за оффтоп, совсем уж от темы уклонились Smile