Мировые светотехнические ресурсы

Конечно же, далеко не на последнем месте должны быть весьма обширные и интересные сайты от двух наших участников:

James D. Hooker (у нас он зарегистрирован как JD76) и

Rigo Richter (hennetv).

 

И ещё пара ссылок:

http://www.ddr-stras... – сайт, посвящённый уличному освещению ГДР (к сожалению, с 2015г. не обновляется).

http://www.simoncorn... – уличное освещение Соединённого Королевства (сайт Simon Cornwell).

http://www.lightgb.m... – и ещё один сайт на ту же тему, на этот раз от Tim.

http://lampes-et-tub... – виртуальный музей ламп от бельгийского любителя Giorgio Basile.

Ну участниками их можно назвать только для солидности. Предполагаю, что Рихтер, как одержимый коллекционер в хорошем смысле этого слова, надеялся здесь найти новые обменные лампы. Видимо, не нашел.

Были у чехов интересные сайты. Но я их уже не помню. А поиск ничего не дает. Может, что-то закрылось, изменилось...Был старый коллекционер Stanislav Slabyhoudek со своими теслами, По светильникам https://vo.wbs.cz

Был какой-то сайт у этих любителей освещения https://www.denik.cz...

http://bulbcollector...

Кстати, хотя уличное освещение мира и вызывает противоречивые чувства, но им посчастливилось зафиксировать крайне редкий РТУ04, названный там смешным именем "Пилюля" http://phozagora.fre... Странным образом они редко обнаруживаются на территории прибалтики.

Господинъ хороший писал(а):

Ну участниками их можно назвать только для солидности.

Участниками их можно назвать, потому что они зарегистрировались здесь и разместили что-то из своих материалов. Кроме этого, по крайней мере Джеймс регулярно заходит. Солидно это или нет, каждый может решить для себя сам, но вряд ли это имеет какое-то значение)

Господинъ хороший писал(а):

им посчастливилось зафиксировать крайне редкий РТУ04

А из чего следует, что это именно РТУ04? При том, что изначально РТУ04 – это "арбатский" фонарь, тонированный шарик с алюминиевой решёткой внутри.

Александр, ведь само слово "участник" говорит о том, что это тот, кто принимает непосредственное участие. Участвует практически на постоянной основе или хотя бы регулярно. А не тот, кто когда-то давно зарегистрировался и пару раз заходил посмотреть. Таких на любом ресурсе за год десятками набирается. Я почему про Рихтера так написал, потому что на протяжении лет пяти время от времени имел с ним общение. Даже лампы мои до сих пор у него так и застряли. Он что-то пропал, да и мне не особо нужно стало. Но не об этом речь. И я имею некоторое представление, чем он живет. Он весьма занят и его интересуют лампы. И для него время дороже там, где нет интересных ему ламп. Вот он был в последний раз более 4 лет назад. Между прочим, ты лукавишь. Джеймс тоже был более года назад. А это как у известных врачей - совсем не регулярно.) Да и сложно им тут быть участниками. Их можно понять. Для них русский язык, что для нас китайский.

Немного продолжу мысли на эту тему, раз уж так складывается. Вот я тоже, иногда участник, а порой очень долго им не являюсь. Какой от меня толк в такие времена, что я тут что-то когда-то показывал и вообще регистрировался? Как от козла молока. Но ладно я, мелкая букашка. По этому я и написал, что для веса ресурса можно назвать их участниками и радоваться, но объективно так ли это? И еще я понимаю так, что каждый профессионал в своем деле стремится к собственному росту, обмену интересующей информацией на равных, выгодным перспективам, а встав на их место, какие перспективы могут они получить, если здесь за последние года набралась добрая половина китайского ширпотреба разной масти или, условно, по 20 копий одного вида какой нибудь лампы. И уж точно им было бы не интересно узнать, какой растр случайно обнаружился на чьей-то помойке. По крайней мере на их месте мне было бы не интересно. Не сочти за цинизм. Впрочем, я свою позицию никогда не скрывал.

РТУ04... А какого года эти "арбатские фонари"? И кто числится производителем? И еще хотелось бы тогда узнать размеры.

Еще фотография.

Хорошая тема) посмотрел сайт Бельгийского коллекционера и подумал куда уж мне со своей коллекцией(. интересно где и для кого такие лампы вывускали, видно что новодел).

Господинъ хороший писал(а):

И уж точно им было бы не интересно узнать, какой растр случайно обнаружился на чьей-то помойке. По крайней мере на их месте мне было бы не интересно.

Я так понимаю - это камень в мой огород. Но ведь я не считаю эти находки чем то особо ценным и не загружаю ничего подобного в основную экспозицию. Но если мои посты с таким содержанием так раздражают участников, то я могу их не публиковать больше. Просто я не думал, что это так неприятно участникам. Да и с другой стороны это тоже уже история, пусть и позднейшая её страница. Вот где сейчас осталось люминесцентное освещение? Я вот давно не видел его нигде, везде диоды в разных проявлениях и ничего другого нет и уже никогда больше не будет.

Насчет мелкой букашки, это Вы зря, Сергей. Я видел часть Вашей коллекции и это именно коллекция, которую можно кому-то показывать. С интересными и эксклюзивными экспонатами, те же СВЛ-3х80 уникальны и их нет больше ни у кого.

Да вовсе не в твой.) Что ты. И даже не в "огород". Меня ничего не раздражает. Но то, что я написал, вполне естественно, если мы упоминаем людей с несколько иным отношением к своему делу.

А что, мы с тобой на Вы?

Да, Александр, ты прав. Я вчера детально перелистал справочники. Нашел описание РТУ04. Да, это шар. Но его размеры странным образом совпаджают с габаритами РТУ01. Тогда интересно, откуда эти приплюснутые плафоны.

Сергей) Вот казуистикой в последнюю очередь хотелось бы заниматься. В частности, разбирать, кто есть участник, а кто букашка, и кому что интересно, а что нет. У нас в этом плане полная демократия)

А так – проект живёт (и, надо скромно отметить, не бедствует), и слава богу. Уже 10 лет как, кстати. А всем, кто этому содействовал и содействует, могу только выразить огромную благодарность и пожелать всех благ. Тебе в том числе.

РТУ04 разрабатывались к Олимпиаде-80, соответственно первые упоминания где-то в 1977-78 годах. Изготовитель, очевидно, ЛЗС, но это надо лопатить статьи и уточнять, мне сейчас некогда.

Приплюснутые плафоны – думается, или спецзаказ, или местное творчество на базе "Огоньков" и стёкол локального производства.

Добавлю ещё такой:

https://www.fenymuzeum.hu/in-english

dima4041 писал(а):

...Но если мои посты с таким содержанием так раздражают участников, то я могу их не публиковать больше. Просто я не думал, что это так неприятно участникам. Да и с другой стороны это тоже уже история, пусть и позднейшая её страница....

Неправда! Я вот, например, узнал, что были такие растры, я их никогда не видел раньше и всегда проходил мимо выкинутых, благодаря твоим постам теперь стал присматриваться, ибо они вполне годные для дальнейшей модернизации и применения по назначению.

Не каждый имеет возможность и/или считает целесообразным покупать светотехнику на иностранных интернет аукционах или в других подобных "приличных" местах, выкладывая за нее круглые суммы, все-таки это не предметы первой необходимости как ни крути. Я думаю, что по большому счету, происхождение большей части экспонатов можно указывать как "с помойки", - ведь их источниками всегда были заброшенные объекты, демонтированное и приготовленное для сдачи в металлолом или на выброс оборудование, складские остатки советского периода, которым в конечном итоге уготована печальная участь, итд. Ну, а если уж так хочется причислять себя к элите, запретить этого никто не сможет...

Раздел форума "Теория и практика" предназначен не только для ковыряния в исторических артефактах, но и для любых вопросов, связанных с созданием, ремонтом и модернизацией ламп, светильников и всего сопутствующего. Информация, публикуемая там, может оказаться весьма полезной широкому кругу читателей (в том числе неавторизованных). Если она кому-то не интересна/не нравится, никто не заставляет её смотреть.

Уважаемые любители приброров освещения, Вы, как сейчас принято говорить, каждый вырываете из контекста. Каждый цедит написанное через свое сито понимания. И это печально. Элита, помойка, покупка с интернет аукционов, раздел "теория и практика"... Это все не имеет отношение к тому, что я мимоходом подметил (уже жалею) и вроде бы вполне ясно выразил письменно. И казуистикой никто не занимается. Это не казуистика, а трезвая оценка происходящего. Да, этот сайт живет за счет 12, ну 15 постоянных участников. В прямом и единственном понимании этого слова. Но зачем создавать иллюзии умышленно или по наивности, что здесь много участников, а тем более именитые. Громко звучит и лестно. Все перевернули с ног на голову... Мной не утверждалось, что некие разделы, а конкретно "найдено на помойке" или подобное, меня или кого-то другого здесь раздражает. Мной не утверждалось, что кто-то должен покупать только с иностранных аукционов. Про аукционы вообще ни слова не было сказано. Я не утверждал, что нужно или не нужно применять "помоечную" характеристику к найденным виртуальным экспонататам. Мной не утверждалось, что существуют какие-то элиты, а тем более, кто к ней хочет себя причислять, а кто нет. Мной не утверждалось, что мне не понятно, для чего раздел "теория и практика". И так же, кого стоит благодарить, а кого нет и за какие дела прошлого и настоящего.

Было напиано, что ряд факторов едва ли заинтересует вполне конкретных людей с несколько иным отношением к сохранению истории, что бы продолжать быть участниками в единственном понимании этого слова и дальше. Могу ошибаться? Могу. Да, они внесли свой вклад в прошлом, но по объективности, а тем более имея длительное общение с одним из них, мне видится, что у них здесь на этом все участничество и закончилось. Вроде бы ничего радикального не выразил, простое размышление, а каждый принял на свой счет.

При этом фактор языка выделю в первые ряды. Думаю, даже Янис Лиепиньш может подтвердить, какого быть участником с не "профильным" языком, что бы собственные мысли понимали без проблем (кстати, спасибо ему за венгерский сайт. Видел его давно и забыл совершенно). А что говорить про англоязычных людей. А тем более тех, у кого даже английский не "свой". Я десять лет общался с иностранцами по разным вопросам с помошью переводчика и могу сказать, как это напрягает, когда приходится делать это постоянно. При том, что знаю английский на начальном уровне и могу понимать, что правильно написано, а что нет. Рихтер однажды попробовал написать мне письмо на русском. Вспоминаю это с улыбкой. Тут вот получается так, что родной язык каждый понимает по своему. Что же говорить про иностранцев...

Ладно. Предлагаю сойтись на том, что 12-15 постоянных участников и 800 тем на форуме – это всё же лучше, чем 1 и 0 соответственно

И на самом деле, за массовкой никто изначально и не гнался, как и за "именитостью" участников (кстати любопытно, чем она определяется? Количеством барахла в кладовке?...). Поэтому вопрос "а зачем было вообще поднимать эту тему", видимо, так и останется открытым)

Да я ни от кого ничего не требовал, что бы что-то мне предлагать. Лучше или хуже - как угодно.

Но если постоянно сдерживать в себе то, что захочется сказать в рамках приличия, резонно задуматься о том, для чего тогда вообще разговаривать друг с другом и тем более создавть сообщества.

При чём тут требования? Образовался некий спор, который я предложил полюбовно завершить, вот и всё)

Сдерживать в себе рвущееся наружу конечно ни к чему, дабы не выглядеть потом лицемером.

Как, и здесь был увиден спор?... Боже мой...

Я по наивности думал, что когда тебе активно возражают, это называется именно так) наверно, как всегда ошибался

Мужики, всё хорошо, и каждый из вас прав по своему. Я согласен с Господином, что завсегдатаев тут не так то и много, я бы сказал, что число 15 ещё оптимистично. Зато за эти десять лет тут определился круг людей, которые идеально друг друга дополняют. Вот Господин - у него больше всего знаний про светильники (уличные), Дима - отличный "следопит" про логотипы и производители, Забор - про люм. свет, итд. Есть человек, кто знает толк в гирляндах и есь другой, кто ведует неонками и, конечно, наш Админ, кто может всё наше баловство ограничить (или расширить) при помощи буквы науки. Все мы фанатики, и таких как мы - мало. В буржуйских сайтах по настоящему активных коллег (кроме их владельцев) тоже мало. Так порадуемся своему ирациональному хобби - это единственное место в мире (на русском), где нас (вместе с нашим борохлом) поймут и оценят такие-же. А если кто-то из наших гостей ещё и тут найдёт искомое... информацию... то мы становимся даже нужными. И да, я тоже не знаю, что правильнее - коллега с одним или парой эксклюзивными экспонатоми или другой - с потопом повседневной серости. Инфрмации с обеих приблизительно одинаково. В конце концов я же сказал - это всё ирационально, своего рода некрофилия, деньги только потребляющая. Нужны тут только мы друг другу (а не наше борохло нашим жёнам (кроме одного, наверно, уникального случая)). Вот и попробуем жить дружно! Так интересней и дольше будет жить этот сайт (а противоположеных примеров в сети - уже много). И мне тут интересны больше не сами экспонаты, а их хозяева и их розмишления про свои находки. Просто люди. И поверте (хотя я и некакой не русскии) - границы старого эгрегора очень чувсвуются. То, как я могу общаться (и как меня поймут) здесь, я несмогу сделать нигде ещё. Плавали, знаем.

Вот кстати оно так и задумывалось всё, как место общения тех немногих, кого не понимают "нормальные люди") Я например давно перерос банальное собирательство, мне намного интереснее смотреть на вещи шире, узнавать что-то про их историю, технические решения и т.д. И личные истории, связанные с теми или иными элементами искусственного освещения, тоже очень даже заходят. Так что будем надеяться, площадка ещё поживёт немножечко, а может даже и расширится через какое-то время)

А какое же это свободное общение, если мнение единицы негласно всегда должно лежать в рамках мнения большинства? А любое свободомыслие, не соответствующее желаемому, заблаговременно всячески табуируется, иронизируется, саркастируется, обзывается спором меньшинства с большинством и т.п.. Вот тут недавно ленинградское назвали пахабщиной. Я посмел возмутиться. Мне было не приятно и любому так будет. Так и то меня обвинили бунтовщиком и внушали, что все было правильно сказано и ничего дурного нет. Или вообще проглотить и не заметить. И действительно, почти все, кто ответил. Кроме одного. Нет, господа хорошие, не так дружба строится. А на взаимоуважении. На взаимопомощи и заботе, что подкрепляется делами, а не буквами..

ИМХО ты просто очень близко к сердцу принимаешь споры в интернете, вот про ленинградское освещение, высказали свое мнение, как у них это воспринимается, подтянулись ленинградцы, у которых так было изначально, и корректно объяснили, что в этом методе установки консолей нет ничего плохого или похабного. Поспорили, разошлись, как обычно - все остались при своем мнении.

Зачем сразу "свободомыслие, не соответствующее желаемому, заблаговременно всячески табуируется, иронизируется, саркастируется", это просто спор не более того.

Я вот сколько Александру про доп. обмотку УБЕ доказывал, и "добил" таки , подумаешь сарказм, все люди разные, общаются по разному, не стоит всерьез это все воспринимать.

У меня хоть и не мировой, Российский, думаю уже 2300-2500 экспонатов. создать сайт навеяла тема здесь инвентарный учет, вот я такой выход нашел) как все разложить

конечно требует все доработки, нужны описания и т.д. https://lampyivremya...