Светильники ШОД 2х40 производство АСТЗ с патронами ЛВС примерно середина 60х. и ШОД 2х40 с патронами ЛОК, начало 70х предположительно Орск или НТУПП. Город Томск. Доставка.
Весьма редкий рижский светильник 3х80 Вт, семидесятых годов. Сделал несколько скриншотов фото объявления, чтобы сохранить для просмотра этого экземпляра светильника у нас на сайте. https://www.avito.ru...
Ого, это еще и 80-ка, интересно балласты покрашены белым? Сначала подумал, что это какие-то кожуха, но если присмотреться, то видны винты - регуляторы.
Весьма редкий рижский светильник 3х80 Вт, семидесятых годов.
Походу он ещё и трёхфазный
Zabor писал(а):
Ого, это еще и 80-ка, интересно балласты покрашены белым? Сначала подумал, что это какие-то кожуха, но если присмотреться, то видны винты - регуляторы.
А не маловаты балласты для 80-к?.. И почему они снаружи, хотя явно вся остальная начинка (включая провода) – внутри...
Aleksej81 писал(а):
Относительно редкие и малоизвестные лампы ЛУФУ 22.
Нам о них писали в почту сайта, но мне показалось 500₽ слишком дорого.
Ну на мой взгляд для нечастой специальной лампы от ОЗ ВНИСИ, цена вполне адекватная.
Другой вопрос, область применения данных ламп. По идее она примерно соответствует лампам ЛУФ 80, но с пропорционально сниженными характеристиками.
Кстати касаемо информации по самой лампе ЛУФУ-22, всезнающий Гугл выдал только запись к экспонату Экспозиции нашего сайта, от коллеги Михаила (Ikarus280)
Не вижу оснований не верить шильдику, все логично, 3 лампы, на разные фазы и не требуется схема Е.
Цитата:
А не маловаты балласты для 80-к?.. И почему они снаружи, хотя явно вся остальная начинка (включая провода) – внутри...
Балласты как раз для 060 серии вполне себе нормальные и винт на месте, вот, что на заводе их покрасили, прямо как я , белым для открытой установки - я очень удивлен.
А со стороны потолка только желобок с проводами и есть.
Эта лампа – 100% уже продукт лихих 90-х, созданный скорее всего под какое-то конкретное применение (некий технологический аппарат). Наверно какой-то интерес представляет, но точно не для сферы моих интересов)
По поводу спектра не стОит сильно обольщаться, УФ – означает просто ультрафиолет, а вот конкретные диапазоны длин волн например у ламп ЛУФ80, ЛУФ4, ЛУФТU8 и этой могут быть разными.
А, он накладной, только сейчас увидел, что оказывается там есть фотка обратной стороны. Тогда да, логично...
Кстати, интересно какая там схема – логичнее был бы "треугольник", только аппараты в этом случае нужны бы были специальные (это кстати объяснило бы их уменьшенный размер).
Что касается белого цвета, думаю это уже самодеятельность педантичных рижан. Соответственно искать маркировку на этих дросселях уже бесполезно)
Землю то по любому тянуть, в те времена допускалось зануление корпусов, вот и выход - ноль, он же корпус и нет проблемы лишнего провода, зато имеем:
- возможность управления отдельными группами ламп (например, ночное дежурное освещение 1/3).
- отстутвие "светомузыки" при отключении одной из фаз.
- стандарные балласты, причем даже без схемы Е, при минимуме пульсаций.
Про шильдик подумал, но не писать же "3 Ф 220 в" это же бред, вот и написано 380/220, т.к. в крайнем случае (когда пульсации пофигу) светильник допустимо запитать и от одной фазы, т.е. 220 В.
Последнее, кстати, открыто намекает на напряжение балластов и классическую звезду, бо в треугольнике будет 380 only.
Нам о них писали в почту сайта, но мне показалось 500₽ слишком дорого.
Эта лампа – 100% уже продукт лихих 90-х, созданный скорее всего под какое-то конкретное применение (некий технологический аппарат). Наверно какой-то интерес представляет, но точно не для сферы моих интересов)
Как же так??? Значит вполне может случиться и так, что предложат, допустим, чемодан Электросвита за пару тясяч и ты тоже можешь посчитать, что это дорого, предмет вне твоих интересов, пройдешь мимо и никто об этом не узнает? А между тем я за него может и больше готов отдать...
В этом случае ноль должен быть бОльшего сечения, чем защитный проводник. Так что проблема лишней меди никуда не делась.
Алюминдия, алюминдия.
Цитата:
Ну и нафига оно нужно в размере целых 33% рабочего? Тем более ценой дикого перекоса фаз.
Перекос легко устраняется раскидыванием дежурки/аварийки по этажам/секторам
Цитата:
Ну да, 300 ватт с cosφ=0,5 на один светильник, да ещё и от 220В – шикардос ваще) провода с палец толщиной – и никаких проблем)
Он не компенсирован хоть в 220, хоть в 380, групповая компенсация тогда тоже была. 4 мм алюминия на 21 А не такой уж и палец, а 10 мм уже 38 А
Цитата:
Это вообще не понял. Откуда там возьмётся светомузыка, и чем она будет отличаться от такой же, при отказе одной из фаз с нулём?..
Какая получится схема включения двух ламп, при обрыве одной фазы в треугольнике?
Последовательное включение двух ламп между двумя оставшимися фазами. Стартеры зажгутся, причем легко и понеслось - где больше ламп на прогреве/зажглось - там напряжение ниже, помигали, поменялись и так по кругу, бо они не смогут все зажечься одновременно, чтобы ровно по 190 в получить на группу. А если уж неравное число дохлых в группах...
А с чего ради в звезде с рабочим нолем - заземлением он должен быть бОльшего сечения? Я чего-то не знаю?
Исходя из чисто равной нагрузки - даже меньшего, из задачи оставить 1/3 в работе (1 фазу), то равного. Но поскольку обсуждалось еще и защитное зануление на рабочий ноль - требования могли быть жестче, не в два раза, конечно.
А с чего ради в звезде с рабочим нолем - заземлением он должен быть бОльшего сечения? Я чего-то не знаю?
С ПУЭ, Янис, с ПУЭ) Поэтому и не знаешь)
Сечение рабочего нуля обязано быть не меньше, чем у каждой фазы. А вот если ноль чисто защитный – там возможны варианты...
Zabor писал(а):
Перекос легко устраняется раскидыванием дежурки/аварийки по этажам/секторам
Опять же, не нужно путать дежурку и аварийку. Дежурка – вещь вообще от лукавого, в нормах не прописанная, поэтому её можно делать кто во что горазд. А вот с аварийкой всё строго, и использовать в её качестве одну из фаз той же самой линии категорически запрещается.
Да и нафига вообще козе весь этот баян?
Zabor писал(а):
Какая получится схема включения двух ламп, при обрыве одной фазы в треугольнике?
Последовательное включение двух ламп между двумя оставшимися фазами. Стартеры зажгутся, причем легко и понеслось
При обрыве одной фазы останется работать 1 лампа. Всё остальное – фантазии) Стартёры в такой (гипотетической) схеме должны быть на 380В, поэтому два, включённых последовательно, скорее всего вообще не запустятся. Да и не сможет ни одна из этих оставшихся ламп зажечься от тех же 380В, но через 2 дросселя и вдобавок спирали второй лампы...
Чтобы в этом убедиться, включи последовательно в сеть 220В два светильника 1х20Вт (с дросселями 1УБИ20/220 и стартёрами 80С-220, естественно), и посмотри, что будет . Если случится-таки цветомузыка, это потянет на шНобелевку, не меньше)
Как же так??? Значит вполне может случиться и так, что предложат, допустим, чемодан Электросвита за пару тясяч и ты тоже можешь посчитать, что это дорого, предмет вне твоих интересов, пройдешь мимо и никто об этом не узнает? А между тем я за него может и больше готов отдать...
Тут такое дело. Письма подобного плана приходят нередко, в основном в виде "не желает ли ваш музей выкупить наши раритеты за 100500 у.е.). Видимо, путают с Лувром или как минимум Политехом. Одно время я такие предложения выкладывал в эту тему, естественно без прямых контактов людей, которые на это согласия не давали. Реакции на всё это было примерно ноль – за этими контактами никто и никогда ко мне не обращался. Из чего и был сделан вывод, что наверно в подобной операции нет особого смысла.
...Стартёры в такой (гипотетической) схеме должны быть на 380В...
Да ладно, ты уже пустился в фантазии.
Тут и пробовать не надо, 380/2 =190 это значит, что оба стартера СК-220 в горят в полный рост, дальше рандом по нагрузкам в группах. Дросселя и катоды ламп на напряжение зажигания не повлияют, тем более 80 ваттные.
На практике никогда не видел включения освещения треугольником, даже в армейке.
Т.е. от штатного (для такой схемы) 380 они в два роста должны были бы гореть?
Ты же сам уже нафантазировал для треугольника ЭмПРА на 380 и рассказал, какие они были бы маленькие и эффективные, стартеру всё равно от 220 или от 380 зажигаться, главное чтобы напряжение было выше порога зажигания, а после старта лампы напряжение ниже порога зажигания обеспечит лампа, надеюсь U гор. от включения в треугольник у лампы не поменялось или лампы тоже теперь потребуются особые?
Применительно к 220 и двум лампам я должен использовать стартеры на 127 в, сомневаешься, что запустятся в смысле светомузыки? Равно как и в вопросе - напряжение 380 в и стартеры таки на 220 в.
Оставим в покое емкость монтажа, хотя она не такая уж малая, конденсаторы стартеров обеспечат нам делитель 380/2, получится 190 в на лампах стартеров - они загорятся (разряд в стартерах), не согласен? Причем на этом этапе балласты я не могу осилить, их сопротивление очень мало.
Применительно к 220 и двум лампам я должен использовать стартеры на 127 в, сомневаешься, что запустятся?
Следи внимательно за руками. Исходная (гипотетически) схема у нас называется 1УБИ80/380, стартёры в ней должны быть рассчитаны на напряжение 380В. Ты предлагаешь включить две схемы последовательно на 380В, там получается 2 балласта и 2 стартёра, каждый из которых рассчитан на полное напряжение сети.
Чтобы смоделировать аналогичную ситуацию с сетью 220В, нужно взять 2 лампы с балластом на 220В (так и быть, 40Вт я даже не предлагаю ) и со стартёрами тоже на 220, и включить последовательно. Что тут не так?
Но даже если в этой схеме взять стартёры на 127В, с двумя дросселями она работать точно не будет
Блин, я бы даже поэкспериментировал для прикола, но сейчас нет двух свободных дроссельных светильников 1х20. Как и времени, впрочем)
Нужно один раз это увидеть в реале, при отвале нуля и экспериментировать будет неинтересно. Мы похоже друг друга не понимаем, давай приведем к "общему знаменателю" исходные данные.
Использовать треугольник для питания предложил ты. Я возразил, что одним из косяков такого решения будет светомузыка при отключении одной из фаз, ты стал спорить, после чего я перешел к разбору процесса детально, в итоге тебя потянуло на натурные эксперименты.
Еще раз, ты отключаешь одну фазу в треугольнике (обрыв), между двух оставшихся фаз остаются две лампы последовательно (каждый светильник, от их количества напряжение не меняется, но меняются световые эффекты) и одна, работающая в штатном режиме (дросселя на 380, как ты хотел, иначе ей будет больно).
Пока все правильно или ты хочешь еще и стартеры на 380 в?
ЗЫ гореть они не будут, тут тоже важно - будет именно светомузыка.
Вот, где и разошлись, я рассматриваю реальную схему, только с гипотетическим дросселем на 380 и стартером на 220, а ты еще и с гипотетическим стартером на 380.
А что там у нас не так с СК-127, лампе 20 Вт и 1УБИ20/220, при сети 220? засветится? Да. Контатирует? Да. Зажжет лампу? Думаю - да. Не погаснет? Предпосылок светиться не вижу, разве, что слабое свечение, если при перезажигании лампы он будет чуть "шустрее".
Вчера как раз у него купил коробку на работу. Лампы 2005 года. Первые попавшиеся 2 штуки ткнул, проверил. Совершенно нормально зажглись и светят. Сделаны довольно прилично, что нехарактерно для Полтавы. Люм, правда, очень тонкий, но вроде нанесён почти без дефектов. Окна у цоколей имеются. Цоколя алюминиевые, навлеены почти не криво
Поразило то, что при индексе -1 лампы в колбах Т10. Привык, что с единичкой у нас всегда были Т12, а десятки шли с двойкой.
Хранились, видимо, в приличных условиях, коробки не размокшие, не драные. Но весьма пыльные. Рукава (в пол-длины лампы) склеены скотчем!
Фото пока сделать нечем, позже постараюсь сделать.
Поразило то, что при индексе -1 лампы в колбах Т10. Привык, что с единичкой у нас всегда были Т12, а десятки шли с двойкой.
Постсоветский индекс -1 (советские давно недействительны) чисто полтавский и означает как раз колбу Т10. Из постсоветских заводов на Т10 полтава перешла позже всех, уже после смены логотипа (и возможно обновления производства) как раз с 2003-04 года.
Костя, а почем коробку отдает? И как у него с доставкой? Одну коробку я бы взял, чисто ради интереса и для коллекции, у мну Полтавы совсем одна штука, да и та кривая).
Дорого... 1800. Может можно поторговаться, я не пробовал. Забирать приятель ездил вчера, он в тех краях по работе бывает, потом мне домой привёз, а утром сегодня коллега заехал, заодно меня на работу отвёз
Зятя зашлю, а вот 60 рЭ за штуку, это он чего-то загнул, надо подумать и действительно поторговаться, хотя больше кило не дам, Жаба кислород перекроет.
Add Не хочет, ноет, "Цена не моя", ну и ладно, по 60 за Полтаву, овер 2000 г., это действительно слишком круто.
Лампы неплохие (на первый взгляд). О долговечности судить пока не могу. По мере перегорания ламп на работе наберу статистику.
Игорь, если надо, могу несколько штук махнуть на какой-нть шлак типа ЛД (если есть), я на работе ставлю парами ЛБ+ЛД (ЛДЦ, к сожалению, нет и не найти). А запасы ЛД (и 765-х) практически исчерпаны. Так что обмен приветствуется.
А не знаю... Некогда было все лампы вытаскивать. И, хоть коробка и открыта была с нижней стороны, инструкции там не было. А вроде её обычно на дно клали.
Потом как-нибудь посмотрю, самому интересно. Если найду- непременно сюда выложу.
Хорошо, что не моноспираль), посмотрел, ЛД-шки есть, даже вполне "приличные" для СЭЛЗ-а тех времен (2001 г.), 2 штуки как-то "ни чем" и паковать неудобно, 3 тоже хреновый пак, Костя, есть возможность отобрать 4 штуки на обмен? Хочу пару в коллекцию, вторую пару заюзать для разнообразия.
Светильники ШОД 2х40 производство АСТЗ с патронами ЛВС примерно середина 60х. и ШОД 2х40 с патронами ЛОК, начало 70х предположительно Орск или НТУПП. Город Томск. Доставка.
https://www.avito.ru...
к сожалению нужной мне модели снова нет...
Весьма редкий рижский светильник 3х80 Вт, семидесятых годов. Сделал несколько скриншотов фото объявления, чтобы сохранить для просмотра этого экземпляра светильника у нас на сайте. https://www.avito.ru...
Относительно редкие и малоизвестные лампы ЛУФУ 22. Пару экземпляров я уже приобрёл, но ещё в наличии есть.
Территориально, г. Москва. Авито доставка есть. https://www.avito.ru...
Походу он ещё и трёхфазный
А не маловаты балласты для 80-к?.. И почему они снаружи, хотя явно вся остальная начинка (включая провода) – внутри...
Нам о них писали в почту сайта, но мне показалось 500₽ слишком дорого.
https://www.avito.ru...
ШОД 2х80 Шахты
Ну на мой взгляд для нечастой специальной лампы от ОЗ ВНИСИ, цена вполне адекватная.
Другой вопрос, область применения данных ламп. По идее она примерно соответствует лампам ЛУФ 80, но с пропорционально сниженными характеристиками.
Кстати касаемо информации по самой лампе ЛУФУ-22, всезнающий Гугл выдал только запись к экспонату Экспозиции нашего сайта, от коллеги Михаила (Ikarus280)
Не вижу оснований не верить шильдику, все логично, 3 лампы, на разные фазы и не требуется схема Е.
Балласты как раз для 060 серии вполне себе нормальные и винт на месте, вот, что на заводе их покрасили, прямо как яА со стороны потолка только желобок с проводами и есть.
Эта лампа – 100% уже продукт лихих 90-х, созданный скорее всего под какое-то конкретное применение (некий технологический аппарат). Наверно какой-то интерес представляет, но точно не для сферы моих интересов)
По поводу спектра не стОит сильно обольщаться, УФ – означает просто ультрафиолет, а вот конкретные диапазоны длин волн например у ламп ЛУФ80, ЛУФ4, ЛУФТU8 и этой могут быть разными.
А, он накладной, только сейчас увидел, что оказывается там есть фотка обратной стороны. Тогда да, логично...
Кстати, интересно какая там схема – логичнее был бы "треугольник", только аппараты в этом случае нужны бы были специальные (это кстати объяснило бы их уменьшенный размер).
Что касается белого цвета, думаю это уже самодеятельность педантичных рижан. Соответственно искать маркировку на этих дросселях уже бесполезно)
Звезда не нравится лишним проводом для начала.
Землю то по любому тянуть, в те времена допускалось зануление корпусов, вот и выход - ноль, он же корпус и нет проблемы лишнего провода, зато имеем:
- возможность управления отдельными группами ламп (например, ночное дежурное освещение 1/3).
- отстутвие "светомузыки" при отключении одной из фаз.
- стандарные балласты, причем даже без схемы Е, при минимуме пульсаций.
Про шильдик подумал, но не писать же "3 Ф 220 в" это же бред, вот и написано 380/220, т.к. в крайнем случае (когда пульсации пофигу) светильник допустимо запитать и от одной фазы, т.е. 220 В.
Последнее, кстати, открыто намекает на напряжение балластов и классическую звезду, бо в треугольнике будет 380 only.
В этом случае ноль должен быть бОльшего сечения, чем защитный проводник. Так что проблема лишней меди никуда не делась.
Ну и нафига оно нужно в размере целых 33% рабочего? Тем более ценой дикого перекоса фаз.
Для ночного освещения (если оно вообще зачем-то оказалось нужно) достаточно пары светильников на цех.
Это вообще не понял. Откуда там возьмётся светомузыка, и чем она будет отличаться от такой же, при отказе одной из фаз с нулём?..
С треугольником схема Е от пульсаций точно так же не нужна, зато балласты получаются меньше, легче, и с меньшими потерями (и греются меньше).
Ну да, 300 ватт с cosφ=0,5 на один светильник, да ещё и от 220В – шикардос ваще) провода с палец толщиной – и никаких проблем)
Как же так??? Значит вполне может случиться и так, что предложат, допустим, чемодан Электросвита за пару тясяч и ты тоже можешь посчитать, что это дорого, предмет вне твоих интересов, пройдешь мимо и никто об этом не узнает? А между тем я за него может и больше готов отдать...
А с чего ради в звезде с рабочим нолем - заземлением он должен быть бОльшего сечения? Я чего-то не знаю?
Алюминдия, алюминдия.
Перекос легко устраняется раскидыванием дежурки/аварийки по этажам/секторам
Он не компенсирован хоть в 220, хоть в 380, групповая компенсация тогда тоже была. 4 мм алюминия на 21 А не такой уж и палец, а 10 мм уже 38 А
Какая получится схема включения двух ламп, при обрыве одной фазы в треугольнике?
Последовательное включение двух ламп между двумя оставшимися фазами. Стартеры зажгутся, причем легко и понеслось - где больше ламп на прогреве/зажглось - там напряжение ниже, помигали, поменялись и так по кругу, бо они не смогут все зажечься одновременно, чтобы ровно по 190 в получить на группу. А если уж неравное число дохлых в группах...
С ПУЭ, Янис, с ПУЭ) Поэтому и не знаешь)
Сечение рабочего нуля обязано быть не меньше, чем у каждой фазы. А вот если ноль чисто защитный – там возможны варианты...
Опять же, не нужно путать дежурку и аварийку. Дежурка – вещь вообще от лукавого, в нормах не прописанная, поэтому её можно делать кто во что горазд. А вот с аварийкой всё строго, и использовать в её качестве одну из фаз той же самой линии категорически запрещается.
Да и нафига вообще козе весь этот баян?
При обрыве одной фазы останется работать 1 лампа. Всё остальное – фантазии) Стартёры в такой (гипотетической) схеме должны быть на 380В, поэтому два, включённых последовательно, скорее всего вообще не запустятся. Да и не сможет ни одна из этих оставшихся ламп зажечься от тех же 380В, но через 2 дросселя и вдобавок спирали второй лампы...
Чтобы в этом убедиться, включи последовательно в сеть 220В два светильника 1х20Вт (с дросселями 1УБИ20/220 и стартёрами 80С-220, естественно), и посмотри, что будет
. Если случится-таки цветомузыка, это потянет на шНобелевку, не меньше)
Тут такое дело. Письма подобного плана приходят нередко, в основном в виде "не желает ли ваш музей выкупить наши раритеты за 100500 у.е.). Видимо, путают с Лувром или как минимум Политехом. Одно время я такие предложения выкладывал в эту тему, естественно без прямых контактов людей, которые на это согласия не давали. Реакции на всё это было примерно ноль – за этими контактами никто и никогда ко мне не обращался. Из чего и был сделан вывод, что наверно в подобной операции нет особого смысла.
Да ладно, ты уже пустился в фантазии.
Тут и пробовать не надо, 380/2 =190 это значит, что оба стартера СК-220 в горят в полный рост, дальше рандом по нагрузкам в группах. Дросселя и катоды ламп на напряжение зажигания не повлияют, тем более 80 ваттные.
На практике никогда не видел включения освещения треугольником, даже в армейке.
Т.е. от штатного (для такой схемы) 380 они в два роста должны были бы гореть?
Ещё как включали, правда не люм, а мощные МГЛ в основном.
Минуточку. Не нафантазировал, а только отметил, что так было бы рациональнее. Но ты, как всегда, с шашкой наголо кинулся спорить, лишь бы был повод))
Правда что ли? А мужики-то не знают.... Расскажи это стартёру 20С-127 в схеме 1УБИ20/220
Только ровно наоборот - на 380 балласты получаются больше, соответственно тяжелее и с бо́льшими потерями.
Я же написал, а ты запусти две лампы 18(20)Вт последовательно с двумя балластами и двумя стартёрами на 220В, вместе посмеёмся)
А ну да, но там можно использовать один балласт на две лампы.
Применительно к 220 и двум лампам я должен использовать стартеры на 127 в, сомневаешься, что запустятся в смысле светомузыки? Равно как и в вопросе - напряжение 380 в и стартеры таки на 220 в.
Оставим в покое емкость монтажа, хотя она не такая уж малая, конденсаторы стартеров обеспечат нам делитель 380/2, получится 190 в на лампах стартеров - они загорятся (разряд в стартерах), не согласен? Причем на этом этапе балласты я не могу осилить, их сопротивление очень мало.
Следи внимательно за руками. Исходная (гипотетически) схема у нас называется 1УБИ80/380, стартёры в ней должны быть рассчитаны на напряжение 380В. Ты предлагаешь включить две схемы последовательно на 380В, там получается 2 балласта и 2 стартёра, каждый из которых рассчитан на полное напряжение сети.
Чтобы смоделировать аналогичную ситуацию с сетью 220В, нужно взять 2 лампы с балластом на 220В (так и быть, 40Вт я даже не предлагаю
) и со стартёрами тоже на 220, и включить последовательно. Что тут не так?
Но даже если в этой схеме взять стартёры на 127В, с двумя дросселями она работать точно не будет
Блин, я бы даже поэкспериментировал для прикола, но сейчас нет двух свободных дроссельных светильников 1х20. Как и времени, впрочем)
Нужно один раз это увидеть в реале, при отвале нуля и экспериментировать будет неинтересно. Мы похоже друг друга не понимаем, давай приведем к "общему знаменателю" исходные данные.
Использовать треугольник для питания предложил ты. Я возразил, что одним из косяков такого решения будет светомузыка при отключении одной из фаз, ты стал спорить, после чего я перешел к разбору процесса детально, в итоге тебя потянуло на натурные эксперименты.
Еще раз, ты отключаешь одну фазу в треугольнике (обрыв), между двух оставшихся фаз остаются две лампы последовательно (каждый светильник, от их количества напряжение не меняется, но меняются световые эффекты) и одна, работающая в штатном режиме (дросселя на 380, как ты хотел, иначе ей будет больно).
Пока все правильно или ты хочешь еще и стартеры на 380 в?
ЗЫ гореть они не будут, тут тоже важно - будет именно светомузыка.Дросселя и стартёры должны быть на напряжение сети. В рассматриваемом случае это 380. Точка. Натурный эксперимент я предложил аналогичный, но на 220.
Чтобы была светомузыка, они должны будут начать как минимум вспыхивать в попытках зажечься, но этих попыток тоже не будет, о чём я и толкую.
Вот, где и разошлись, я рассматриваю реальную схему, только с гипотетическим дросселем на 380 и стартером на 220, а ты еще и с гипотетическим стартером на 380.
А что там у нас не так с СК-127, лампе 20 Вт и 1УБИ20/220, при сети 220? засветится? Да. Контатирует? Да. Зажжет лампу? Думаю - да. Не погаснет? Предпосылок светиться не вижу, разве, что слабое свечение, если при перезажигании лампы он будет чуть "шустрее".
Чем зажжёт-то? Каким импульсом? От 2 дросселей с мизерным током и вдобавок 2 "чужими" накаленными спиралями в цепи?
В этом случае, да, будет. Но не все... Исходя из личного опыта.
Вот эти, вполне себе работают в этой схеме.
Декоративные рижские "лампы-абажуры", поздний тип ДАКр. Территориально, город Москва. Возможна доставка. https://www.avito.ru...
Флешмоб перегораний никто устроить не хочет? Мужик отдает 9 коробок по 30 шт (270 шт.) за 5 килорублей 18,52 за штуку, включая брак и бой.
Ссылка, но ни черта не видно, по этикетке вроде похожи на 90-е или еще хуже.
С таким логотипом оно никак не раньше ~2000-03гг., от чего впрочем совсем не легче)
Вчера как раз у него купил коробку на работу. Лампы 2005 года. Первые попавшиеся 2 штуки ткнул, проверил. Совершенно нормально зажглись и светят. Сделаны довольно прилично, что нехарактерно для Полтавы. Люм, правда, очень тонкий, но вроде нанесён почти без дефектов. Окна у цоколей имеются. Цоколя алюминиевые, навлеены почти не криво
Поразило то, что при индексе -1 лампы в колбах Т10. Привык, что с единичкой у нас всегда были Т12, а десятки шли с двойкой.
Хранились, видимо, в приличных условиях, коробки не размокшие, не драные. Но весьма пыльные. Рукава (в пол-длины лампы) склеены скотчем!
Фото пока сделать нечем, позже постараюсь сделать.
Постсоветский индекс -1 (советские давно недействительны) чисто полтавский и означает как раз колбу Т10. Из постсоветских заводов на Т10 полтава перешла позже всех, уже после смены логотипа (и возможно обновления производства) как раз с 2003-04 года.
К слову, первые отечественные сороковки в колбе Т 10, были вообще без индекса
Дорого... 1800. Может можно поторговаться, я не пробовал. Забирать приятель ездил вчера, он в тех краях по работе бывает, потом мне домой привёз, а утром сегодня коллега заехал, заодно меня на работу отвёз
Зятя зашлю, а вот 60 рЭ за штуку, это он чего-то загнул, надо подумать и действительно поторговаться, хотя больше кило не дам, Жаба кислород перекроет.
Add
Не хочет, ноет, "Цена не моя", ну и ладно, по 60 за Полтаву, овер 2000 г., это действительно слишком круто.
Покажи потом хоть фотку.
Фотку сделаю, покажу.
Лампы неплохие (на первый взгляд). О долговечности судить пока не могу. По мере перегорания ламп на работе наберу статистику.
Игорь, если надо, могу несколько штук махнуть на какой-нть шлак типа ЛД (если есть), я на работе ставлю парами ЛБ+ЛД (ЛДЦ, к сожалению, нет и не найти). А запасы ЛД (и 765-х) практически исчерпаны. Так что обмен приветствуется.
Обещанные фото. Упаковка:
Маркировка, цоколи:
В работе:
Макро - люминофор, маркировка, окно:
Макро - спираль (получилось не очень...):
В работе - шнуровка:
Лампы включались в светильнике ЛСО-05-2х40.
А инструкция к лампам была в коробке? Было бы любопытно на неё взглянуть..!
А не знаю... Некогда было все лампы вытаскивать. И, хоть коробка и открыта была с нижней стороны, инструкции там не было. А вроде её обычно на дно клали.
Потом как-нибудь посмотрю, самому интересно. Если найду- непременно сюда выложу.
Хорошо, что не моноспираль), посмотрел, ЛД-шки есть, даже вполне "приличные" для СЭЛЗ-а тех времен (2001 г.), 2 штуки как-то "ни чем" и паковать неудобно, 3 тоже хреновый пак, Костя, есть возможность отобрать 4 штуки на обмен? Хочу пару в коллекцию, вторую пару заюзать для разнообразия.
Страницы