Машина врезалась в столб, он резко качнулся. А потроха в силу инерции не успели столь же резко качнуться и аккуратно вылетели сквозь плафон. Плафон, кстати, не пластиковый ли? А если стеклянный- значит удар был весьма резкий. Пуля ведь в стекле пробивает маленькое отверстие...
Да не загадка. Нужно было как следует осмотреть и соседний столб. Если резко дёрнути его, то эффект (через СИП) будет точно такой, как эсли ударили бы в этот. Только мы этого не когда не узнаем... Фото то из сети а не личное. А ещё, как вариант, тот, что был у Бредбери, когда команда звездалёта решили для грядущей инвентаризаций списать с актива корабля не где не виданного и не присудствующего капэса (кажется так будет по русски ближе всего). Ну, хотя я незаю, выходил ли этот рассказ на руссом.
Ну зачем же лезть в иностранную литературу, любезный Янис?! У нашего русского Антона Павловича Чехова есть рассказ "Драма", где к издателю является пожилая и о-о-очень сентиментальная дама-драматург, с пьесою, среди действующих лиц которой присутствует некий купец, о коем сказано, что на сцене он вообще не появляется.
А не возможен ли такой вариант, что в этом светильнике вообще ничего не было закреплено? Например, ремонтировали его когда-то и прикрутить всё забыли? Потом плафон сдуло ветром, он покосился и налетел на лампу, лампа пробила в плафоне дырку. Потом ветер подул в другую сторону, плафон вернулся в первоначальное положение, но в него уже была, как в воротник, вдета лампа. Он потянул за собой лампу, она ударилась, сдетонировала и всё вывалилось?
Впрочем, если предположить, что ничего не было закреплено, то достаточно любого воздействия (из уже перечислявшихся), не обязательно это был ветер.
Ну чтобы плафон туда-сюда носило ветром или чем-то ещё, но он при этом не слетел или не повис на проводах, а остался в правильном положении – это уже явная фантастика. Версия Яниса мне кажется более реальной.
В той сети, кстати, ещё высказали версию взрыва компенсирующего конденсатора внутри корпуса.
Вот расскажу ещё. Думаю, что почти именно такие были у нас у одного прод. магазина. Наверно, 8 штук. Работали с ДРВ 160 и их хозяину порядком надоели частными перегораниями. Он мне предложил что-то улучшить - на мой выбор. Я выбрал вариант с ДРЛ 125, потому-что както на тот момент не смог быстро найти поджигатели для натрия. Как вы думаете, как я там установил дроссели? Правильно, из-за технических условий и собственной лени я их туда... просто положил. И всё это работает на ура уже который год. А теперь подумаем - такое освещение не уличное. Это всегда или возле магазинов или каких-то общественных зданий на каких-то площадях. И из-за этого низко летающие машины таких сбывают (или задевают) редко. И, если это бы сделала машина, то мы бы наблюдали кучу металолома. Зато я точно знаю, какая техника часто и похмельными ранними утрами (иногда ещё в потёмках - потому-что в 4.30 магазин закрыт и местное освещение выключено) вынуждена близко кататься рядом вот таких столбиков. Снегоуборочная. И, толкая снег, кучей снега чуть задеть опору... это не вопрос. Я наблюдал, как такое происходит. Причём ТОЧНОГО МЕСТА УДАРА не остаётся, так как удар был снегом, но тем не меннее не меньшей силы. Вот так. Я думаю, что именно этот сценарий.
Версия со взрывом не катит - тогда всё внутреннее пространство плафона должно быть засрано ошмётками фольги, бумаги и масла. Приблизительно равномерным слоем. А там чисто.
Машина врезалась в столб, он резко качнулся. А потроха в силу инерции не успели столь же резко качнуться и аккуратно вылетели сквозь плафон. Плафон, кстати, не пластиковый ли? А если стеклянный- значит удар был весьма резкий. Пуля ведь в стекле пробивает маленькое отверстие...
Плафон поликарбонатный. Говорят, что опора стояла вертикально, следов воздействия не было. Да и кабель с неё слетел бы, который сбоку прицеплен.
Да, логично. Тогда загадка!
Да не загадка. Нужно было как следует осмотреть и соседний столб. Если резко дёрнути его, то эффект (через СИП) будет точно такой, как эсли ударили бы в этот. Только мы этого не когда не узнаем... Фото то из сети а не личное. А ещё, как вариант, тот, что был у Бредбери, когда команда звездалёта решили для грядущей инвентаризаций списать с актива корабля не где не виданного и не присудствующего капэса (кажется так будет по русски ближе всего). Ну, хотя я незаю, выходил ли этот рассказ на руссом.
Ну зачем же лезть в иностранную литературу, любезный Янис?! У нашего русского Антона Павловича Чехова есть рассказ "Драма", где к издателю является пожилая и о-о-очень сентиментальная дама-драматург, с пьесою, среди действующих лиц которой присутствует некий купец, о коем сказано, что на сцене он вообще не появляется.
А не возможен ли такой вариант, что в этом светильнике вообще ничего не было закреплено? Например, ремонтировали его когда-то и прикрутить всё забыли? Потом плафон сдуло ветром, он покосился и налетел на лампу, лампа пробила в плафоне дырку. Потом ветер подул в другую сторону, плафон вернулся в первоначальное положение, но в него уже была, как в воротник, вдета лампа. Он потянул за собой лампу, она ударилась, сдетонировала и всё вывалилось?
Впрочем, если предположить, что ничего не было закреплено, то достаточно любого воздействия (из уже перечислявшихся), не обязательно это был ветер.
Ну чтобы плафон туда-сюда носило ветром или чем-то ещё, но он при этом не слетел или не повис на проводах, а остался в правильном положении – это уже явная фантастика. Версия Яниса мне кажется более реальной.
В той сети, кстати, ещё высказали версию взрыва компенсирующего конденсатора внутри корпуса.
Вот расскажу ещё. Думаю, что почти именно такие были у нас у одного прод. магазина. Наверно, 8 штук. Работали с ДРВ 160 и их хозяину порядком надоели частными перегораниями. Он мне предложил что-то улучшить - на мой выбор. Я выбрал вариант с ДРЛ 125, потому-что както на тот момент не смог быстро найти поджигатели для натрия. Как вы думаете, как я там установил дроссели? Правильно, из-за технических условий и собственной лени я их туда... просто положил. И всё это работает на ура уже который год. А теперь подумаем - такое освещение не уличное. Это всегда или возле магазинов или каких-то общественных зданий на каких-то площадях. И из-за этого низко летающие машины таких сбывают (или задевают) редко. И, если это бы сделала машина, то мы бы наблюдали кучу металолома. Зато я точно знаю, какая техника часто и похмельными ранними утрами (иногда ещё в потёмках - потому-что в 4.30 магазин закрыт и местное освещение выключено) вынуждена близко кататься рядом вот таких столбиков. Снегоуборочная. И, толкая снег, кучей снега чуть задеть опору... это не вопрос. Я наблюдал, как такое происходит. Причём ТОЧНОГО МЕСТА УДАРА не остаётся, так как удар был снегом, но тем не меннее не меньшей силы. Вот так. Я думаю, что именно этот сценарий.
Версия со взрывом не катит - тогда всё внутреннее пространство плафона должно быть засрано ошмётками фольги, бумаги и масла. Приблизительно равномерным слоем. А там чисто.