Деградация люминофора ДРЛ

А разве могут 300 Вт и 400 Вт выделять примерно одинаковое количество тепла?

Обычно ДРЛ 250 в такие ставили, а не 400, взамен ЛОН. Вот с ними они работали подолгу на разных стройках.

Хм, у меня есть в эксплуатации и те и другие, но не сказал бы, что меньше и даже одинаково. Ты не с 500-кой путаешь?

Господинъ хороший писал(а):

А разве могут 300 Вт и 400 Вт выделять примерно одинаковое количество тепла?

Если очень примерно, то, думаю, да. Можно грубо считать, что у ЛОН примерно 5% излучается в виде света, значит, 95% уходит в тепло. ДРЛ эффективнее ЛОН примерно в 4 раза, значит, 20% излучается в виде света, а 80% - в виде тепла. 300*0.95=285. 400*0.8=320. Т.е. по очень грубым подсчётам получается, что ДРЛ 400 Вт всё-таки немного теплее, но цифры сопоставимые, а поскольку расчёт этот предельно грубый, то на самом деле выделяемые количества тепла могут быть ещё ближе.

P.S. Но вопрос отвода тепла, конечно, не пустой. Тут как со светодиодными лампами: хоть потребляет мало, а очень малогабаритной её не сделаешь, т.к. нужно обеспечить отвод тепла, чтобы температура кристаллов не превышала... Ну, хотя бы 90 градусов. У ЛОН нет люминофора, и поэтому для неё не так важен отвод тепла от колбы. А у ДРЛ, вполне возможно, что от перегрева люминофор деградирует. Поэтому и при выделении лампами ЛОН 300 Вт и ДРЛ 400 Вт одинакового количества тепла последствия для них могут быть совсем разные.

Ребята, вы шутите надеюсь? У ЛЛ с 80 лм/Вт КПД примерно 20%, у светодиодов сейчас приближается к 40%. Причём это уже близко к теоретическому пределу.

Куда там до этих значений ДРЛ или тем более галогенкам?

Арсен писал(а):

не знаю,по сути ДРЛ должна меньше жарить.

Вот с этого и нужно начинать постановку вопроса. Оказывается, это заявление вовсе не утвердительно, а из области "скажем-допустим". 

Арсен писал(а):

Может дело в том что тепло от ЛОН эффективнее рассеиваетс в светильнике за счет малого обьема занимаемого лампой *unknw*

Ну если ты сам пишешь, что "отвод тепла часто плохо продуман, особенно в закрытых светильниках", то какая разница, малый объем у лампы или большой? Количество тепла будет выделяться одинаковое. 

Тут с самого начала вопрос поставлен как говорят "раком".

То, что от температуры люминофор и так со временем деградирует, это ни для кого не секрет. Так что ожидать от прожектора, в котором вместо положенной ЛОН300 или ДРЛ250 max.  установлена ДРЛ400?

Каждый светильник предназначен для конкретной лампы. И только в этом случае теплоотвод продуман. И было бы странным удивляться, когда гораздо более мощная лампа быстрее выходит из строя или портит светильник.

Ну а потом какая там лампа-то стоит? Современная?

По моему мнению современные базовые лампы все не более 6. Выше делать просто нет смысла сегодня. И люминофор там соответствующий по стойкости.

Разве что такие будут улучшенными http://www.lighting-... Но о лампах выше 125 ватт я не слышал.

Так что если в светильнике использовать лампы по рекомендации производителя, то остальное смело можно отнести к их качеству.

Оказывается, выделяемое тепло и температура колбы для разных типов ламп не находятся в прямой однозначной зависимости. Именно поэтому в старых учебниках по световым приборам для ЛН, оказывается, было написано "допускается эксплуатация этих светильников с лампами ДРЛ, не менее чем в 2 раза меньшей мощности ).