ЖСУ08-150-001-У1 (ЛЗС)
Довольно распространенная подвесная версия серии 08, предназначенная для не столь распространенной мощности лампы ДНаТ в 150Вт. Светильник укомплектован "под завязку", широко известен и я думаю, что в подробном описании он не нуждается. Особое внимание хочется обратить на плафон, который должен иметь по справочным данным несколько иной вид, нежели существующие в реальности (но которые, как оказалось, все же выпускались), и на отражатель. По моему мнению такой вид отражателя является унифицированным под оба типа ламп и является далеко не новым изобретением. Отдельные экземпляры, которые мне доводилось перебирать и комплектовавшиеся такими отражателями, были датированы даже 94-ым годом. Но в своей массе и особенно в последующие годы серия 08 комплектовалась отражателями исключительно для ламп ДРЛ.
Господинъ хороший. Добавлено: ср, 12.11.14, 00:51
(3)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
У нас в районе одну школьную территорию с заброшенными столбами освещения реконструировали как раз в 1994 году, с помощью светильников ЖКУ08-150. У них были именно такие отражатели (ака "турецкая мойка"
). Году так в 2004 эти светильники поменяли на ЖКУ23, но один из старых светильников уцелел до сих пор, правда без стекла и с лампой ДРЛ250. Что особенно удивительно, лампа до сих пор работает каждую ночь, хотя её явно вкрутили до последней упомянутой замены 10-летней давности.
Тут вот что выясняется касаемо 08 серии. Анонсирована она была в 1987 году как нечто принципиально новое и прогрессивное, в составе ЖКУ/ЖСУ08-150 и РСУ08-250, все модели с цельным отражателем (который особо отмечался как новшество) и в двух версиях: 001 и 002. Версий РКУ-250 (003 и 004), ЖКУ-70/100 и т.п. изначально не было!
Кстати, назначением подвесных моделей указывалась "замена устаревших светильников типа СЗПР".
Вполне допустимо, что так и было. Но 003 и 004 имеются уже в начале 90-ых. Причем именно для 250Вт, так как схемотипы 001 и 002 забрала мощность 125Вт. Достаточно старые светильники с такой мощностью мне известны, но они редки примерно как СКЗР125. Видимо, к реальной дате начала их производства ассортимент решили увеличить, сместив схемотипы.
А вот про 70/100 я действительно ничего не слышал. Кстати, странно, что выбраны именно СЗПР в качестве примера, так как они на тот момент уже давно не применялись для освещения улиц. Разве что в переулках могли остаться. Ну а СЗПР с буквой М вообще не припоминаю.
Да, они уже есть в каталоге от 1994 г. Но версий на 125 ватт и прочих там ещё так и нет.
Например, вот фотография с версией 125Вт производства 90-ых годов точно. Такие светильники видел и я, но они крайне редки, как эти. Видимо, под них сделали сдвиг модификаций, но мощность, что называется, "не пошла".
Вполне возможно, что версия на 125 Вт успела "проскочить" по конвейеру как раз где-то между 1987 и 1994 гг...
Мне казалось, что 08-я серия, в первую очередь РКУ08, это замена как раз устаревших СКЗРов, как раз схожая с ними по дизайну.
В том-то и дело, что в первоначальном варианте она напоминала СКЗРы разве что весьма отдалённо – формой корпуса, не более.
Кстати, глянул ещё раз, в статье указано, что эта серия заменяет светильники РКУ02-250, СЗПР-250. Что кстати логичнее, ибо именно у 02 серии был аналогичный отражатель.
Такой тип отражателя применялся в РКУ02 и ЖКУ02 при их первом выпуске с конца 70-ых, а в начале 80-ых их уже не использовали, выпуская только с новым отражателем, предназначенным для ДНаТ, а версию РКУ02 закрыли. Был он, судя по всему, универсальным. Так что разработка эта не нова.
И очень странно, что подвесная версия по замыслу не должна была иметь такой же отражатель, а исключительно "ртутный". Непонятно..
В действительности же все получилось наоборот. Цельный отражатель имели в большей массе подвесные. Причем их изготовляли и комплектовали ими светильники вплоть до 94-ого года включительно. А вот консольные повторяли конструктив СКЗР - диффузное белое дно и зеркальные полудоли. Даже их крепеж такой же.
Из статьи следует, что как раз по замыслу обе версии – подвесная и консольная – должны были иметь одинаковый цельный отражатель. Причём это касалось и версии РСУ.
Я уже писал здесь в самом первом комментарии, что в 1994 году лично видел установку приличной партии ЖКУ08-150 с цельным отражателем. Т.е. их вполне себе выпускали как минимум до этого времени.
Саша, нисколько не сомневаюсь, я же просто указал, что в большей массе. Что и можно было наблюдать. хКУ на 80% попадались со диффузным дном, а хСУ примерно пополам.
В более ранней номенклатуре и плафоны разные. Я всегда сомневался в его реальном существовании, покуда нашему коллеге Дарюсу не повезло заиметь такой.