ЖКУ39-70-001 (Альфа-БЭЛ)


Тип:  ЖКУ39-70-001  
Изготовитель: 
Альфа-БЭЛ
Страна происхождения: 
Россия
 

Третья разновидность светильника ЖКУ39-70. На фото видно, что верхняя крышка видоизмененная, лампа крепится с другой стороны , и сама конструкция крепления патрона откидывается, для удобства замены лампы. Начинка «Швабовская».

Из коллекции БалашовГорСвет. Добавлено: пт, 24.02.17, 01:46
(2)

Комментарии

Беда, конечно Smile

The face only a mother can love, как сказали бы американцы Biggrin

Dominique сб, 25/02/2017 - 12:19.

Ккакя то жуткая помесь НКУ01, ЖКУ16 и ещё чёрти чего... и по исполнению словно сваянная где-нибудь в ремонтной мастерской или гараже.

ДНаЗ в уличном освещении- неплохой способ отмыть деньги, учитывая дьявольскую дороговизну лампочек и светильников под них( ну и самой их бестолковости)  Но уже неактуальный, с появлением не менее дорогих и модных светодиодников. Актуальный ну разве что для какой-нибудь нищей провинции, куда нанотехнологии ещё не добрались.

Dr. Cortex сб, 25/02/2017 - 12:40.

Я бы сказал, это фантазия на тему автопереноски Smile ЖКУ16 тут и рядом не валялся. Вообще вся эта задумка с ДНаЗ (как впрочем и с диодниками по цене 100к руб. штучка) – просто идеальная находка для попилов, что в столицах, что в провинциях.

Dominique сб, 25/02/2017 - 13:30.

От ЖКУ16 тут только идея верхней крышки, прикрывающей ПРА и фиксируемой барашком.

В столицах ДНаЗами вроде больше не балуются, в Москве по крайней мере. ДНаЗы в Москве я видел только один раз: лет 8 назад ими было освещено Киевское шоссе за МКАДом в писсуарах СКУ03, потом я полагаю их уже выпилили, скорее всего на диодники.

Dr. Cortex сб, 25/02/2017 - 13:59.

Году так в 2001 ими была освещена вся Ленинградка (чуть ли не до самого Питера), отдельные писсуарчики до сих пор попадаются в окрестностях Зеленограда ) Помню, Рефлакс очень гордился этим проектом Grin

Правда довольно быстро в них начали совать обычные ДНаТки.

Барашек на горбу – это вообще бред, верхняя часть светильника должна быть сплошной, без отверстий.

Dominique сб, 25/02/2017 - 14:13.

Никакой дьявольской дороговизны у этих лампочек нет. И уж тем более у сабжевого светильника.

Testament вс, 26/02/2017 - 21:55.

Не, ну втрое завышенный ценник можно и не считать дьявольским, конечно Biggrin

А светильник и есть дрэковский, только якобы сэкономленные на нём деньги в конечном итоге с лихвой придётся отдать за лампы.

Dominique вс, 26/02/2017 - 21:59.

И тройной разницы нет.

Testament вс, 26/02/2017 - 22:27.

Есть. Точнее даже больше Acute

ДНаТ70: 342р.
ДНаЗ70: 1061р.

Причём и то, и другое – в их фирменном магазине Wink

Dominique вс, 26/02/2017 - 22:30.

Так они и обычные производят. Я то сравнивал с Филькой. Чё тогда обвинять их в дороговизне и монополии, когда они предлагают оба вида ламп? Выбор за потребителем.

Testament пн, 27/02/2017 - 00:04.

А при чём тут Филька? Сравнивать нужно лампы с одинаковой начинкой. Речь была про то, что исключительно за зеркальную колбу идёт неадекватная наценка в 3 с лишним раза, что себя ну никак не оправдывает, даже при якобы дешёвых светильниках. А уж чем такая цена объясняется – монополией ли, дикой себестоимостью таких колб или ещё чем-то – потребителю абсолютно фиолетово.

В муниципальном же применении возмущает совершенно очевидная коррупционная составляющая проектов, полностью основанных на таких лампах. Там как раз чем хуже и дороже – тем выгоднее для карманонабивателей Wink

Dominique пн, 27/02/2017 - 00:21.
Уважаемые коллеги, все очень просто! В нашей Саратовской области , работала программа "Золотые огни Саратова" с 1994 по 2004 год . Вот именно тогда , был создан мини завод по производству этих фонариков , бывшим губернатором области ! По сей день этот завод работает !!!
БалашовГорСвет сб, 25/02/2017 - 15:17.

Учитывая, что лампа сама является "светильником" с заданными оптическими параметрами, то для неё арматура в принципе и должна представлять некий "колпак". Ну понятно, что хорошо бы дизайн... но когда головы квадратные у 90% населения, то говорить о нём сложно. Но, боже! - зачем эта чудовищная тюремная решетка, отъедающая часть светового потока и не несущая абсолютно никакой полезной нагрузки? Видимо, проблема всё в тех же головах, не ведающих мира без решеток. Решетки в крови.

Yavanna вс, 26/02/2017 - 09:39.

Как-то сразу модным ныне расизмом повеяло... 90% тупоголового населения, не мыслящего себя без решёток... так и веет опереточными ужастиками в американоидном стиле. Только сразу возникает вопрос, а судьи кто? Самопровозглашённая "элита" из тех самых 10%? И смех, и грех, чесслово Grin

Dominique вс, 26/02/2017 - 12:50.

Имхо эта решётка поддерживает лампу в горизонтальном положении, а иначе она вывалится, как на 4 фото, поскольку патрон судя по всему жёстко не закреплён, а придерживается между двумя полухомутами. Фиксация лампы за носик с помощью кольца как у СКЗПР-500 также отсутствует. Разумеется от пули или камня эта решёточка лампу не спасёт.

Dr. Cortex вс, 26/02/2017 - 16:18.

Думается, что пружинный зажим вполне успешно удерживает колбу за нос. Тупо от бульника решётка как раз спасёт, но не от пули и не от снежка Smile

Dominique вс, 26/02/2017 - 16:28.

Вы хотите сказать, что современный ДРЛ или прчие можно выключить снежком? Wacko Я что-то серёзное в детстве пропустил?

Янис Лиепиньш вс, 26/02/2017 - 22:10.

ДРЛ вряд ли, а вот натрийки со стеклом как у ёлочной игрушки – видел )

Dominique вс, 26/02/2017 - 22:27.

Ой, да. Не 90, а всего 85% http://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/

Смех, грех и прочее там же...Russian

Yavanna вт, 28/02/2017 - 18:37.

А что, уже есть страны, где большинство населения против действующей власти? И давно ли это стало критерием среднестатистической формы головы и наличия в ней решёток? Rofl

Нет, наверно это очень приятно – считать себя на 10 голов выше 85% остальных, но для этого кроме собственного ИМО не мешало бы хоть какое-то объективное основание. Просто "потому что я общечеловек" – не канает. Да и со стороны сия картинка как-то смотрится не очень Yes

Dominique вт, 28/02/2017 - 18:49.

Арсен пт, 25/09/2020 - 05:48.