ЖКУ02-400-004-УХЛ1 (ЛЗС)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1988
 

Данный корпус в версиях 003/ 004 является продолжением модельного ряда серии 02. Выпускался с ~1983 по ~1989 годы исключительно с маркировкой ЖКУ - для натриевых ламп - и имел три поколения. Впрочем, лишь первое довольно разительно отличалось от двух последующих. Одновременно с запуском в серийное производство обновленного корпуса был прекращен выпуск старого варианта серии 02 с модельным номером 001 / 002.

Светильники предполагалось выпускать в типовом исполнении.

003 - с плафоном

004 - с защитной рамкой от осадков.

Тем не менее стоит отметить, что с началом массового производства он был лишен перечисленных элементов и выпускался все последующие годы в своей единственной версии 004 без какой-либо защиты. Из этого возникает два интересных вопроса:

1) Почему совершенно другой корпус становится продолжением уже устаревшей серии 02

2) Почему запроектированные плафон и рамка остались только в справочной литературе, а фактически так и не были запущены в производство или только пробно. На этот счет я могу дать только свое субъективное мнение, гипотезу.

Итак, я предполагаю, что данный конструктив разрабатывался параллельно с известной серией 03 или немного опережая ее и должен был занять именно ее порядковое место, отдав указанной серии следующий номер 04. Но обстоятельства сложились так, что перед началом его производства существующие требования к нормам проектирования устарели, производство открытых светильников оставалось в прошлом, да и сам корпус конструктивно получился достаточно массивным с явной оглядкой на предшествующую серию 02 разработки середины 70-ых, выпуск которой к началу 80-ых был уже совершенно нецелесообразен как с технической, так и с экономической стороны. Выпускать два конструктивно похожих светильника становилось абсурдным. К тому же следующая предполагаемая серия 04 должна была совместить в себе обновленный эстетический вид и совершенно новый конструктив, в числе которого предполагалось совместить два варианта крепления: как на вертикальную опору, так и классическим способом на горизонтально расположенную трубную консоль. Возможно, таким образом, взвесив все перечисленное, было решено:

1) Полностью прекратить производство старых корпусов серии 02 в версиях 001 и 002.

2) Отдать новому корпусу, но конструктивно все же устаревшему ее номер, присвоив ему соответствующие версии 003 и 004, а фактически оставив его производство исключительно в чистом виде без плафона и рамки соответственно за версией 004.

3) Предполагаемую передовую серию 04 аналогично сместить на одно место назад, отдав ей позицию 03.

Это все, что я могу предположить. Верно данное предположение или нет, возможно, когда нибудь станет известно, однако всего очевиднее, что с каждым днем вероятность этого все больше будет стремиться к нулю. Вполне логичным было бы оставить описанные исторические формальности в покое. Просто так было когда-то, а почему, уже совершенно не важно.

Из коллекции Господинъ хороший. Добавлено: пн, 13.10.14, 02:24
(5)

Комментарии

Затер слово "ухи")

Ну как-то сразу резанули они )

Я так специально написал, как-то просилось.

Я вот теперь мучаюсь - что были за "ухи", почему в кавычках... какая-то нештатная доработка светильника или реальные, в смысле собственные, случайно попавшие в кадр? Smile

Уши на фотографии №4. Не мои.

А дык это ребра жесткости, теперь понятно, иначе чьи уши, зачем убрал Smile .

"Ухи" было бы понятнее? Wink

Как раз таки это не ребра жесткости. Они там не нужны корпусу. Если более глубже изучать историю серии 02, то можно увидеть, что в остальных версиях эти планки были сделаны для того, что бы цеплять за них либо замки для плафона, либо крючки для рамки. Для этого в них должны быть просверлены отверстия. А вот в этой версии планки тоже есть на тех же самых местах, но плафонов никогда не было, да и крючков тоже. Впрочем, я все расписал ранее. Светильники изучены мной вдоль и поперек.

Да, по бошльшому счету, не важно. )

Отверстий то нет - начальное назначение не усматривается, теперь понятно почему ухи.

А для этого, как в том самом анекдоте, чукча старается быть писателем. )


Меня большие тексты без отбивки абзацев пугают, я от них шарахаюсь, Smile но это к движку сайта.

Все же абзацы вполне выделяются.) Да и иначе как рассказать про светильник, что бы после этого относительно их больше не было предубеждений, что до сих пор встречаются. По крайней мере по отечественным.

По-моему, вполне нормально всё рассказано (в плане объёма), ну что интересно – это само собой. Абзацы если менять, то по всему сайту (почти), и в основном от этого станет хуже.

Сдаётся мне, что эти цифры имеют отношение скорее к КСС светильника. Притом, 001 и 002 - для версии с плафоном, а 003 и 004 аналогичные для открытого светильника.

Допустим, если бы не одно 'но'. Были бы серии светильников разные, пожалуйста. А эти корпусы были оба ЖКУ02.

Тем более ГОСТ маркировок версий менялся от серии к серии и окончательно сложился, дойдя до наших дней, только к середине 80-ых. Достаточно сравнить распределение версий на серии 01, 02 и 03. При том, что в ЖКУ они могли быть по своему, а в РКУ по своему. Да и КСС испокон века маркировались буквой, которая в официальной маркировке почти никогда и не присутствовала, кроме ранних РКУ01. Это были буквы Б или Ш. Твоя теория могла бы работать для старого светильника с длинным отсеком пра. У него было два типа отражателей. Таким обрпазом можно было бы допустить четыре версии - по две на стекло и рамку. Тут для меня на лицо такое распределение:

ЖКУ02-...-001 плафон (оба вида отражателя)

ЖКУ02-...-002 рамка (оба вида отражателя)

ЖКУ02-...-003 плафон (версии не было)

ЖКУ02-...-004 рамка (рамки не было)