Тройник - колодка для удлинителя
Советский тройник для удлинителя, сделан из карболита черного цвета, в конструкции контактов имеются пружины. Что интересно, в отверстия на корпусе входит евровилка, отверстия специально не дорабатывались. Крышка крепится винтом М4 прямо к карболитовому основанию. На обратной стороне корпуса имеются три отверстия непонятного назначения, два из которых сквозные и через них видны металлические контакты. Вилка подключается плотно, контакты достаточно надежные, но вилки с большим диаметром штырей лучше не включать. В целом конструкция неплохая, в более позднем варианте удлинитель имел желобки для облегчения попадания вилки в отверстия, крышка крепилась к корпусу винтом М3 с гайкой на обратной стороне.
На данном экземпляре логотип на крышке в виде диода (как его обозначают на схемах) в ромбе.
Alex_63. Добавлено: вт, 01.11.16, 19:45
(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
А вилка в эти отверстия на дне входит? Может, это дополнительное гнездо для подключения?
У моего тройника тоже есть непонятные отверстия в нижней части, но расстояние между ними маловато.
Входит, но не держится, но если ее прижать, то контакт есть. Для чего так сделано - непонятно
Возможно он унифицирован с тройником и отверстия сзади - для штырьков, которыми его включают в розетку.
Кстати а это мысль!
Тоже была такая мысль, но... ведь еще должен быть круглый выступ, который входил бы в углубление розетки, или он устанавливался отдельной деталью..?
По крайней мере именно таких тройников для вставки в розетку ни разу не видел, а вот в качестве колодки для удлинителя - несколько раз попадались.
Кстати Ваш тройник, на который Вы дали ссылку, тоже скорее всего унифицирован, и отверстия эти на нижней части - для крепежа металлической пластинки для прижима провода.
Поскольку, кажется, понял назначение отверстий на дне основания, дублирую тут свой коммент про это:
Кажется, определился точный тип этого удлинителя. Изготовителем указан "Средне-Уральский СНХ", конкретное предприятие непонятно. Вероятно, тоже из СИУ.
На этом удлинителе есть лого в виде ромба с диодом внутри, и, вроде бы, я видел расшифровку такого логотипа. Но я не знаю он ли это, на фото тройника его видно плохо, а подобных логотипов было много. Мне кажется он уже более поздний, из начала 80-х, когда уже не СНХ указывали, давно упраздненные к этому времени, а все же конкретные предприятия.
А в 80-е разве уже не делали тотально желобки под штыри вилки?
Я думаю от производителя больше зависело. Хотя, возможно, я и ошибаюсь.
Далеко не всегда, у меня есть и тройники (обычные в розетку) и розетки из 80-х, у которых желобков нет, да и в сети и на барахолках постоянно такие попадаются наряду с теми, у которых эти желобки не есть. dima4041 в целом прав насчёт производителей, разные заводы и УПП делали по-разному. Да и форма желобков везде отличалась. Более того, даже один и тот же производитель в разные периоды то добавлял желобки, то убирал, как например на недавно обсуждавшейся Алма-Атинской розетке)
Но этот тройник мне всё-таки кажется более ранним, скорее всего это 70-е. С 80-х у нас появился более поздний от ИТК-2 с канавками (такой же как выложен тут в экспозиции, только чисто белый без красных или синих разводов, как часто на них бывали), а этот вроде как ещё раньше был и покупался в 70-е. Провод синий с вилкой у него не родной, тройник долгое время лежал в шкафу неиспользуемым без провода, в 00-е я его просто укомплектовал подходящим для использования по прямому назначению. Вот провод по-видимому как раз из 80-х.
Если предположить, что логотип на нём все же принадлежит Житомирскому заводу "Электроизмеритель", то странно, что в каталоге продукции УТОС времен СССР он записан за Житомирским УПП УТОС, у которых явно был свой логотип. Жаль официального названия у него нет. Просто "разветвитель удлинительный" назван.
В рекламном листке (из которого взято изображение для энциклопедии) изготовителем такого удлинителя указан "Средне-Уральский СНХ".
А свердловский производитель (предприятие при колонии ИТК-2) не мог Средне-Уральскому СНХ в те годы подчиняться? У них же тоже тройники практически такие были на вид. Правда, раньше чем из 70-х мне не попадались.
Да, Свердловск как раз подчинялся Средне-Уральскому СНХ. Но свердловские удлинители уже более поздние, с канавками и модель в справочнике у них указана не цифрами, а уже более позднего вида. Но завод мог выпускать и более раннюю модель без канавок в 1960-1970-е. Такую же, как и Житомирское УПП УТОС.
Вот-вот, и я про то же, в 60—70-е вполне могли быть такие же тройники без желобков. Ну и на изображении в библиотеке там явно не фотография, а нарисован он мог быть и без канавок. Но мне от этого производителя ранние тройники не попадались ни разу, самые первые что видел — были уже с канавками и логотипом "СО2".
Не знаю