ТГ-1020У1 (Неон)
(4)
Тип: ТГ-1020У1
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 09 1982
Классический газосветный трансформатор 10кВ, 20мА, Iкз=26мА. В отличие от ТГМ залит компаундом, средняя точка вторичной обмотки выведена наружу и соединена с корпусом, подлежащим заземлению.
Из коллекции 
Kip05. Добавлено: сб, 31.10.20, 22:43
Kip05. Добавлено: сб, 31.10.20, 22:43(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
У ТГМ средняя точка тоже соединена с корпусом.
Получается, модернизация заключалась только в отказе от заливки и в удалении конденсатора, что на самом деле не есть хорошо. А какая у него ёмкость? На вид довольно крупный.
Конденсатор МБГЧ, вроде бы 10мкФ. Сейчас почитал, заливка у них выполнялась кабельной массой, не такой уж дорогой материал, а экономия сомнительная, учитывая условия эксплуатации.
Нехилый кондёр, однако. Такие ставили для компенсации целой ДРЛ125. Хотя... тут, возможно, суммарная мощность сопоставимой выйдет.
Вот насчёт заливки кстати не уверен, что это было такое уж благо. Ведь это сильно ухудшает тепловой режим. Возможно, из-за этого от неё и отказались в итоге, перейдя к уплотнённой крышке (кстати, на моём экземпляре хорошо видно, что она сохраняла внутренности в девственном состоянии).
Получается без компенсации там около 1А, все может быть, ведь светотдача у трубок низкая, да еще магнитный шунт. Надо, кстати, не полениться и замерить его ток по первичке при номинальной нагрузке, даже интересно стало. Вообще, мне кажется, что выгорали они в основном из-за длительной работы на холостом ходу и, как следствие, пробоя по высокой стороне. Мне помнится, что зачастую, на тогдашних вывесках хотя бы одна группа была не горящей или мигающей. Кроме лозунгов конечно.
1А как раз получается с компенсацией, а без должно быть раза в 2 поболее. Но это при полной нагрузке (10 метров трубок).
Светоотдача тут, кстати, вообще ни при чём)
Не соглашусь. У ДРЛ 125 ток лампы 1,15А, а с компенсацией реактива до 0,95, при том что у ПРА cos=0,5, он выйдет около 0,6А.
А если посчитать повнимательнее?
10 000В × 0,020А = 200Вт активной мощности, т.е. как раз примерно 1А тока от сети при КМ=1. И это даже без учёта потерь в самом трансформаторе.
Принимая некомпенсированный КМ=0,5, как раз и получаем реальный ток вдвое больше.
Я просто отталкивался от того, что исходя из емкости конденсатора там ток сопоставимый с ДРЛ 125 )
Ну кстати кто его знает, какой там расчётный ток. Да и КМ в маркировке стыдливо не указан)
Подозреваю, что кондёр тут не родной. Ибо родной крепился двумя винтами М4 через 2 отверстия в боковой стенке (над маркировкой), которые здесь есть, но пусты. И разрядного резистора там не было (он не нужен- кондёр всегда разрядится через первичную обмотку
)
Вообще говоря, описанный штатный конденсатор должен быть в модели ТГ-1020К-У2 (очевидно, Компенсированный):
Правда тип и номинал конденсатора, похоже, те же самые. Кстати, компенсированную модель, похоже, выпускало другое предприятие (ставившее маркировку в виде штампа краской):
Кстати, пригляделся к фото маркировки - действительно указана мощность 120Вт. Опять же не понятно почему при таких параметрах на выходе 120, а не 200.
Ну видимо указано напряжение на холостом ходу, а ток под максимальной нагрузкой... Вот и не сходится.
Кстати, в этом случае номинал конденсатора действительно сходится. Такой же, как для ДРЛ125.
Возможно, его заменили, но и изначально от там присутсвовал потому как в месте где он должен находиться в компаунде есть характерная выямка и присоединение выполнено продолжением обмоточного провода заключенного в кембрик.