СКЗР-250 (ЛЗС)
(6)
Тип: СКЗР-250
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1970
Вот наконец 30 лет спустя мечта сбылась, и у меня есть СКЗР-250 в полном комплекте и идеальном состоянии.
Полная реставрация:
- Пескоструйка
- оцинковка
- грунтовка
- покраска
- Замена проводки, так как родная при разборке рассыпалась
- Сохранились родные места деталей
Первое включение состоялось 2019-01-01 в 01:01.
Из коллекции 
Ikarus280. Добавлено: вс, 13.01.19, 17:03
Ikarus280. Добавлено: вс, 13.01.19, 17:03(6)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Я где-то читал, что версия светильников этого типа с "перевёрнутым" расположением патрона выпускалась в 1973-75 годах. Нет?
Отчего же нет? Ведь все верно спрашивается и верно написано. Только не с 1973. Если в целом рассматривать светильники с перевернутым патроном, то они выпускались примерно с 1970 по 1975 годы. Просто с 1973 по 1975 планка патрона, крепление дросселя и форма крепления на консоль немного изменились. Да и крышка стала менее выпуклая. А после 1975 патрон сразу перескочил вниз.
Да, верно, я просто не уловил смысл. )
Как выяснилось, светильники этих лет назывались без индекса У1.
В общем логично, т.к. этот ГОСТ приняли только в 1969 году.
Можешь подкорректировать в общем описании. В этих светильниках ту-67 первые дроссели были не 030, а еще старше, на 2 а.
Посмотрел так же двойные. У тебя размер указан 1582 мм, но этот размер должен соответствовать более ранним. Видимо тоже по ту-67 года. А по ту-71 имели размер 1190 (1200) мм. И первые дроссели были 030 серии.
Думаю, что в ранних тоже были ДБ-250
Состояние, конечно близко к идеальному, неужто с хранения?
Вот всё-таки странное дело с этими размерами. В двух разных источниках для 2х250 указано 1582мм. При этом в одном из них приводится картинка, которая по пропорциям выглядит вполне обычно для более современной версии:
А 30см разницы это всё-таки не шутка. Так что вот не знаю, что и думать. Возможно, там ошибка везде.
И кстати серия официально называлась не "СКЗР", а "СКЗ", т.к. в неё также входила версия с натрием и со ртутью+натрий.
А отражатели типовые? Мне раньше казалось, что на этом снимке отражатели такие же, как на том полукустарном образце 60-ых. И мне видится, что крышка здесь тоже большая. Ведь на том же образце крышка от 2х250, а она значительно больше крышки образца 70-ых. В совокупности все эти прибавки могут дать такую цифру.
??
Не знаю. Но визуально можно прикинуть пропорции размеров лампы и крышки, от стандартных они не особо отличаются.
Вот и очередной неопознанный логотип стал известен, Калужское УПП ВОС. В справочниках за ним указаны как раз различные ПРА, но с более поздним и известным логотипом они не попадались как то, а вот этот на ПРА для ДРЛ мелькал регулярно, но вот нигде не был указан прямо, только "ЦП ВОС" и все. Спасибо за фото!
Интересное у них лого. Жар-птица? У АЭМЗ та же идея, похоже.
Видимо это их старое лого. Ещё у них было более позднее (с 1978 года):
Правда вот его на ПРА я совсем не встречал почему то. А вот ранний часто мелькал на ПРА для ДРЛ, всплывающих на торговых площадках. Но нигде не был указан прямым текстом. Вот только у Сергея на этикетке он прямо и указан, что позволило его опознать. Вообще я заметил, что в самом начале на ПРА часто указывали город или полное название предприятия для разных УПП общества инвалидов, а позже почему то перестали. Просто рисовали логотип и иногда писали "ЦП ВОС", но и это то не всегда писали. Такая "скромность" характерна для предприятий, связанных с "военкой", но для УПП как то странно.
Такое я видел вроде на каких-то пластмассовых изделиях