ШОД-2x65


Тип:  ШОД-2x65   (тип указан неточно)
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  04 1988
 

Очередной выпиленный на предприятии люминесцентный светильник. Сохран очень неплохой, только пыли много было. В экспозиции вроде не встречал такого. К сожалению, маркировки никакой не обнаружено, поэтому тип указал приблизительно, исходя из установленных ПРА. Однако дата изготовления прекрасно видна с точностью до дня Smile

В общем-то, про этот ШОД писать особо нечего. Единственное, что не ясно - назначение загадочных выштамповок на торцевых пластинах (см. последнее фото). Может кто-то в курсе - зачем они нужны?

Из коллекции Ars_67. Добавлено: ср, 24.05.23, 07:32
(9)

Комментарии

Сильно подозреваю, что эти ушки предназначены для крепления некоего "продвинутого" варианта боковых рассеивателей, возможно уже сделанных в виде полиэтиленовых полосок с петельками на концах.

Необычность в нем есть - в замках, их и так то не очень удобно открывать/закрывать, тут еще сделаны "усы", непонятно для чего. Неужели самопроизвольно открывались...

Add
А, вот увидел, есть еще необычное крепление решетки, сделаны плоскости и усы, видимо, призваны удерживать головку замка от самопроизвольного открытия, вместо пропила в треугольнике решетки, куда она заходила в первых версиях.

Проверка с лампами показала, что лампа в емкостной цепи зажигается очень неохотно. Не высох ли конденсатор? Правда, лампа была ЛБ80, а светильник рассчитан на 65, а 65-х ламп у меня нет. Но лампа в индуктивной цепи зажигалась абсолютно нормально.

Так то да, кондюк вполне себе необычный для этого завода, они больше 3,8... клепали, а в 80 Вт схемы ставили 2 шт. Telpod-в в параллель, тут, видимо, "освоили новый вид продукции". Может быть и криво "освоили".

С другой стороны у балласта Е нет обмотки прогрева, "упрощенная УБЕ", по 40 Вт можно спорить до посинения (на самом деле всё решает сопротивление электродов), но в 65/80 Вт тока прогрева уже не хватает.

Эти кондёры практически неубиваемые, думаю просто 80-ке маловато тока в такой схеме.