RVL-X 400W (Tesla)
(3)
Тип: RVL-X 400W
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1989
ДРЛ400 от Tesla с кодом 79 или 791, особенностью которых является проволочный резистор заместо угольного. Приварен он не снизу ближе к цоколю, а почему-то сверху рядом с горелкой (хотя места снизу для него вполне достаточно), и как уверяют старожилы горсвета, из-за этого лампы работали не больше месяца, после чего без ИЗУ они уже не стартовали.
Из коллекции 
Dr. Cortex. Добавлено: чт, 10.07.14, 20:34
Dr. Cortex. Добавлено: чт, 10.07.14, 20:34(3)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
У Тесел тоже какая-то беда была с иттрий-ванадатным люминофором. Как и Поламп, они с начала жизни не блещут КО. однако, в отличие от Полампа не сваливаются к концу жизни в совсем лягушачью зелень, скорее, более в синеву. Возможно, просто не доживают до такой стадии, т.к. реальный срок службы у них всё же значительно ниже. Наиболее частая смерть выглядит в виде едва треющей горелки. Т.е. дугового разряда между рабочими электродами не происходит. Возможно, эмиттер расходуется достаточно быстро или недоложен изначально, но возникает только разряд между рабочим и поджигающим электродами, и от ионизации светится сторб газа в горелке. Такая смерть наблюдалась, пожалуй, в девяти из десяти случаев у Тесел 250Вт разных партий 80-х гг.
Светотехник наоборот утверждал что тлеющий режим в основном у 125ок, у 250ок ситуация получше. Но так или иначе в связи с этим казусом, эта Тесла ничуть не лучше современного кЕтая.
Я не имела практического опыта с 125Вт. У нас в городе было всего штук 20 парковых РТУ01 и во всех стояли Лисмы в начале-середине 90-х. Тогда как весь завод, где довелось повертеть светильники, был укомплектован этими Теслами 250Вт (в ОМР-250). И у всех была описанная мною картина. Партии ламп были разные. Все - 80-х гг.
А почему Китай пишется через Е в этих случаях?
Какое качество - такое и написание названия страны (ИМХО).
Кетай пишется если это убогая поделка из поднебесной.
Корни этого написания кроются в известной "падонкофской" лексике, и действительно оно означает пренебрежительное наименование одноразово-халтурных поделий
Аналогично "Шина" вместо "Чайна".
Кетай - мне известна лишь такая рыба - кета. Кстати, из-за этого и был задан вопрос. Качество качеством - но название (имя) не меняется от этого. Ну а "шина", или вернее "чина" - так это просто обывательская неграмотность. Многие так до сих пор говорят, не подразумевая под этим качество чего-либо вообще. Напомню, что в эпоху социализма китайские товары ценились у нас, но при этом для большей части населения хоть "шина, хоть "чина" - было пустым звуком. Просто мне показалось, что кто-то когда-то так написал - "кетай", а остальные подхватили. А после еще и выделили заглавной в середине - ерунда какая-то.
Китайские товары времён СССР и нынешние – не сравнить, не было тогда у них такой массовой халтуры, да и вообще тогда это была отсталая промышленно неразвитая страна (во что сегодня трудно поверить). А вот китайский фарфор и шёлк – ценились, может быть ещё что-нибудь.
Букву Е выделяют, чтобы подчеркнуть, что её поставили целенаправленно, а не по неграмотности.
Китайские товары и сейчас весьма качественные есть. Но не про нашу честь...
Дело не в китайцах, а в поставщиках (барыгах), для которых важна себестоимость. Как китайцам заказали, так они и сделали - "любой каприз за ваши деньги".
Насчёт названий - сейчас трудно понять, от неграмотности они пошли или были намеренно исковерканы. Главное, что сейчас они стали мемами, обозначающими именно каКчество ((С)-Райкин).
За 80-е и начало 90-хх отслеживал работу многих ламп бывш. СССР, так и бывш. Соц. лагеря, но по ДРЛ125-250 Тесла не замечал такого явления ни разу - тлеющее свечение больше относилось к ПЗГРЛ и иногда к Саранску. Возможно партия такая бракованная попала, но тогда какого периода? Я отслеживал работу ламп Тесла от 83 - 89 годов выпуска: (13, 14, 75, 751, 76, 761, 77, 771, 78, 781, 79 ). Часто встречалось, что новая лампа с ящика могла на проверочном стенде, или линии не включиться - помогало включение через ИЗУ и разгорание лампы до своего накала, после остывания лампа уже включалась без проблем. Этот "секрет" я смог продемонтсрировать монтерам своего предприятия только в 87 году - до этого они просто выкидывали такие лампы... Были проблемы с лампами последней партии на нашем предприятии с номером 79 (1989 год) из за дурацкой смены резистора на новый, но там проблема может не так из за самого резистора, как из за его крепежа на арматуре - все прошлые были приварены вниз от горелки, а в этом году стали при варивать их вверх и часто резистор касался самой горелки, что вело к преждевременному выходу лампы из строя. На стенде данные лампы уже включались только через ИЗУ и полным ходом шли в утиль...
Еще на счет их резисторов. В начале 90 года, у нас на районе на одной линии поставили такие же Теслы 89г. с кодом 79, только 250Вт. В течении нескольких месяцев, они сдохли почти все. В живых оставалась только одна. Она по какой-то причине проработала около года, потом ее местные пацаны скрутили со столба и она попала ко мне. Почему она была жива - неизвестно, я в то время не вдавался в такие подробности. Но резистор был такой-же как у сдохших - пленочный. Скорее всего его случайно установили далеко от горелки. Несколько тех сдохших еще раньше мы скрутили тоже. Дома я их зажигал с помощью ИЗУ, либо было достаточно потыкать на клеммы патрона конденсатором, горелки у них были практически новые.
Сейчас, в феврале этого года, я поставил новую такую-же Теслу 89г. с кодом 79 250Вт у себя над подъездом. Резистор у нее был установлен почти вплотную к горелке. Она проработала около 2 недель и перестала зажигаться - резистор сдох. Пришлось включить ИЗУ. С ним она до сих пор работает без проблем. На фото она справа вверху над подъездом, зеленит.