РТУ11-125-001У1 (АСТЗ)


Тип:  РТУ11-125-001У1  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  10 94
 

Данный светильник является весьма необычным переосмыслением серии 01 и несет в себе тенденции, ярко прослеживающиеся в течение буквально нескольких лет после распада Советского Союза - более грубая форма, явная непродуманность корпуса и отсека ПРА и применение плафона из силикатного стекла. Но тем не менее данный светильник является весьма экзотичной вещью - в версии 001 (стекло бледно-кофейного цвета) я лично видел небольшой ведомственный скверик в промежутке между 1994 и 1997 годами (окраска корпусов, кстати, там была такая же), в то время как в версии 007 (молочное стекло) его встречали в Москве, также буквально в паре мест. Также весьма интересен факт, что производитель - Ардатовский завод. Ну а теперь немного слов о конструкции прибора:

- крышка выполнена ротационным методом вытяжки из алюминия, окрашенного нитроэмалью - имеются радиальные круги по всей поверхности крышки. Крепится с помощью барашкового болта;

- стакан ПРА не является сплошным - цилиндрическая деталь прикрепляется на два болта к основанию, крепящемуся на трубостойку. К этому же основанию крепится и шасси светильника с ПРА, стойкой крепления крышки и патроном. Сделано это из-за глубокой посадки ПРА и невозможности ввода провода в светильник напрямую - отверстие прикрыто дросселем, и необходимо открутить стакан для протяжки провода к клеммнику. Конденсатора нет, и даже нет места, чтобы установить его самостоятельно - оттого настолько маленький косинус Фи.;


- в стакане имеются отверстия, а под патроном как будто не хватает отражательно-защитного диска. хотя в тех же РТУ01 его также не было, но хотя бы дроссель там был с фиксированным клеммником, чего тут нет - клеммник болтается как хочет, и имеет все шансы обломиться. Дроссель кстати двухобмоточный, при работе тихий;

- стекло имеет на себе вертикальные преломляющие грани, вероятно с той задумкой, чтобы они работали как линзы-отражатели, но заметны они исключительно при просвечивании плафона посторонним источником света. Быть может, это просто дефект отливки стекла.

Из коллекции Студент-Электрик. Добавлено: ср, 14.09.16, 19:18
(5)

Комментарии

Хотелось бы конечно чуть больше подробностей, в частности узнать точный тип ПРА и номер ТУ. Теперь вроде лимит фотографий позволяет Wink

Раз есть возможность - препятствий не вижу

ПРА, кстати, всё равно лучше загрузить как отдельный экспонат – дабы он присутствовал в базе. Это если ранее не представленный тип, конечно.

ПРА Кадошкинский, родной для светильника - как буду добавлять фотографии - отдельно его вынесу.

Все же решился и приобрел такой светильник у одного местного продавца на Авито. Давно хотел купить торшерник под ДРЛ для сада. Сначала хотел "Огонёк", но в итоге приобрел такой РТУ11. Оказался совершенно новым, в работе вообще не был никогда, хотя покрыт изнутри толстым слоем пыли и грязи. Колодки зачем то были обернуты в бумагу. Обе никак не закреплены, просто болтаются внутри отсека ПРА.  Стекло прозрачное, имеет легкий кофейный оттенок и преломляющие грани, сам корпус розовый. Весьма интересный и красивый светильник оказался. Изготовлен в 1995 году.

Полная маркировка с корпуса РТУ11-125-001У1 220В 125Вт JP23 ИДЖЦ.676145.014-93-ТУ COS φ  0,53 02 95

ПРА, если интересно, стоит такой:

В общем и целом точь в точь такой же светильник, разве что окраска корпуса еще более экзотическая. 

Ну да, мой точно такой же, да и даты производства близки. Поэтому и сюда выкладывать не стану, никаких различий у них нет. А окраска корпуса веселенькая, конечно. Розовых светильников пока ещё не встречал Smile Выложил фото в галерее IXBT, возможно кому то интересно посмотреть.

Данные с ТУ и фото ПРА я выложил больше для внесения информации в каталог. Хотя именно такого ПРА я в экспозиции не вижу.

Не очень понятен номер исполнения. -001, -002 или -003?

Боюсь, в уличных условиях винты/гайки быстро закиснут...

Номер исполнения ПРА? Блин, не могу сам разобрать даже на оригиналах фото. Надо вживую вечером посмотреть будет. Но возможно и в оригинале он будет нечитаем, штамп местами заметно смазан, да ещё и не весь влез. Например дата изготовления - месяц нечитаем вообще, а год не влез, влезло только "9..." и часть какой то цифры, видимо 95-й.

Да, думаю гайки и винты быстро поржавеют. К тому же светильник вроде как уличный, а всего то IP23, даже не уплотнен никак. Понятно что широкополая "шляпка" от дождя его защитит сколько то, но от влажного воздуха он никак не защищен вообще. К тому же под стеклом вообще отверстия по кругу основания идут. Видимо для вентиляции.

Ну от дождя крышка защищает только внутренности, а так вода будет снаружи по всему корпусу литься и намерзать... вообще уличный светильник никак не меньше IP54 должен быть, а в идеале – IP65 полностью (без деления на отсеки ПРА и лампы).


Посмотрел ещё раз маркировку на ПРА. К сожалению она сильно смазана, поэтому сказать точно какая там цифра по маркировке именно моего экземпляра сложно. Больше всего похоже на еденицу, но лучше, наверное, перепроверить по другому экземпляру.

Поздно я конечно решил обзавестись подобным светильником. Оказалось, что не только люмки из продажи стремительно пропали, но и ДРЛ уже надо доставать на Авито, в магазинах их нет. Ну точнее есть остатки, но в основном большой мощности, а 125 практически нигде нету ни импортных ни Лисмы. По разным магазинам собрал остатки какие были на витрине, везде Лисма уже только без выбора. Попадается разная немного, причем. Есть более качественная Лисма с плотным люмом, матовым цоколем и маркировкой на русском "ЛИСМА ДРЛ 125", в маркировке есть логотип Лисмы. А есть с блестящим цоколем, маркировкой латиницей "LISMA DRL 125", у этих логотипа Лисмы нет, люминофор нанесен плохо, кефирный и полупрозрачный. Но тем не менее лампы как то работают.

 А вообще в магазинах кругом диоды и только диоды. Ничего другого нет и видимо как распродадут остатки не диодной продукции - больше её в магазинах будет не купить вообще.