РСУ17-250-001-У1 (ЛЗС)
Первое ТУ серии РСУ17 относится к далекому 1986-му году. Именно тогда впервые были разработаны серии 08 и 17. Это объясняет то, что выполнены они по конструктивной схеме, схожей со старыми светильниками и на момент реального выпуска выглядели несколько устаревшими. По сути серия 17 являет собой подвесной вариант светильника СКЗР250, которая практически без существенных различий отражателя брала на себя равные обязанности светильника для ламп ДНаТ и ДРЛ. Можно допустить, что такое решение было принято в середине 90-ых годов, когда первые экземпляры этой серии начали появляться на улицах городов. По старой традиции были разработаны версии 001 и 002. Аналогично маркировались версии для ламп ДРЛ125. Светильники не предназначались для ламп мощностью более 250 вт.
Господинъ хороший. Добавлено: ср, 12.11.14, 00:54
(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
По крайней мере светильники серии 08 уже выпускались в 1987..89 годах, насчёт 17 не знаю. ЖСУ17-150 в количестве 2шт. на растяжку впервые увидел в ~1993-94 г. на улице в центре Москвы, которая до этого с советских времён освещалась светильниками Idman с ДНаТ-400, естественно по одному на растяжку. Выглядели на тот момент вполне себе современно, хотя и светили хуже предшественников (что впрочем неудивительно).
Первое ТУ мне известно именно от 86-ого года, а следующее от 94-ого. Скорее всего в это время они и стали появлятся.
Удивительно, что в то время как консольники ещё не разменяли первый десяток серий, подвесному светильнику уже присвоили индекс 17.
Кстати, это известно точно? Первые ТУ на 12-ую или 15-ую серию мне известны от 91-ого или от 93-его года. Не помню. Не могло ли быть и ранних? Конструктив у них еще вполне "тот".
По поводу 'первого десятка' - РКУ10 когда Ревда начала делать?
Более же мне не ясно, почему именно оставались свободные цифры в то время... Скажем, почему именно 12, а не 09? И 15 вместо 11? К тому же намного логичнее 12-ую и 15-ую серии было бы объеденить в одну серию по принципу 01-ой, разделив их на ряд версий. В общем, как-то нелепо пошло все после 86-ого года...
ТУ на 12/15 серии от 1991 года – очень вероятно. Сообщение об их запуске в производство было примерно в том году, или на год позже. Фактически эти светильники разрабатывались в последние годы существования СССР, а производились уже после него.
РКУ10, сдаётся мне, это уже поделие конца 90-х...начала 00-х. Как и 11. В советские годы мы увидели серии 01, 02, 03, 07, 08; в самом конце к ним присоединились 05 и 06. 09 по какой-то причине оказалась пропущенной, вероятно соответствующий светильник планировалось запустить в производство, но по какой-то причине это не получилось (например этим должен был заниматься один из заводов в союзных республиках, которые потом отделились и эти планы похерили).
05 были только в подвисном виде и делал их, как мне известно, ЛЗС. Причем подобно СППР они не получили распространение далее Москвы и сегодня их встретить труднее, чем НЛО. Но еще пропущено место 04. Так что, как видишь, номера стали лепить почти произвольно. РКУ15 вполне мог стать РКУ13, что было бы логично после РКУ12
Вот шильдик РКУ10
Подвесное у него крепление, а обозначение разве не РКУ05? (Как и у ЖКУ18)?
Да, пропущены 04, 09, 11, 13, 14, причём только у консольников. Но подвесных серий было и того меньше. Возможно, ставилась цель унифицировать номера между консольниками и подвесными, например серия 08 - и то, и другое, 09 и 17 - только подвесные, 12 и 15 - только консольники.
Из шильдика РКУ10 чётко следует, что это чисто постсоветское поделие.
Нет. Справочники четко показывают РСУ05, ЖСУ05 и ГСУ05. В реальности последнего сомневаюсь.
18-ая же серия есть как ЖСУ и ЖКУ
Ну значит это ещё один довод в пользу "сквозной" нумерации консольников и подвесных. В советские годы, по крайней мере.