Розетка Schuko


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Очень давно хотел получить именно эту модель розетки, но она мне никак не попадалась. Пока недавно не увидел на барахолке самодельный щиток для гаража, уже без счетчика, на котором она была установлена. Пришлось приобрести этот щиток и снять с него розетку *smile*.

Судя по всему, эта розетка - более ранний вариант такой розетки. При похожем внешнем виде сама розетка заметно отличается. Первое, что бросается в глаза, - маркировка нанесена прямо на передней части корпуса. Корпус изготовлен из красивого коричневого карболита с черными вкраплениями. Кстати, самые ранние розетки Шуко более новой модели, изготовленные на этом же заводе, тоже имели по началу такой коричневый корпус, и контакты там были изготовлены из светлого металла, вероятно нержавейки. Это уже более поздние стали красные с латунными контактами.

Внутренности у этой модели розетки совсем не такие, как у более поздних советских розеток этого типа. Они унифицированы с герметичной розеткой этого же завода, видимо тех же лет выпуска. Сам механизм намного сложнее, чем у более поздних. Содержит много винтовых соединений. Заземляющая скоба прикручена к карболитовому основанию винтом, к нему же прикручен дополнительный контакт, куда, собственно, закрепляется провод заземления. Сами заземляющие скобки выгнуты очень качественно и хорошо пружинят, плотно соединяясь с ответными полосками на вилке. Основные силовые контакты у этой розетки подпружиненные и плотно зажимают вилку как с толстыми штырьками, так и с тонкими. Сами контакты тоже закреплены винтами к карболитовому основанию. Место присоединения провода не содержит типичной для советских розеток П-образной винтовой скобки, провод тут прижимается широкой шляпкой винта, как это сделано у современных розеток. Контакты достаточно массивные, из толстого латунного листа, а не тонкая листовая латунь, как у более поздних образцов. Скорее всего эта розетка сделана по образцу импортных розеток тех лет.


Госцены на корпусе нигде не указано, видимо эта розетка не предназначалась для продажи населению и предназначена была только для использования на производстве и в различных учреждениях.

В целом изделие очень качественное, рассматривая его, можно быть уверенным, что указанные на корпусе 10А розетка выдержит с запасом, не побоюсь предположить, что она запросто выдержит и 16А, чего не скажешь, глядя на некоторые современные поделия, где гордо указано именно 16А на корпусе. Единственный мелкий недочет - почему-то при собранной розетке основание не утопает в корпусе полностью и выставляется из него где-то на 2-3 мм, что не позволяет плотно установить розетку на стену, остается зазор между корпусом и стеной. Но такой же зазор есть и на более поздних типах розеток, причем на некоторых типах позднесоветских розеток даже некая полиэтиленовая деталь с обратной стороны основания закреплена, дающая такой же зазор между корпусом и стеной. Видимо это сделано специально, правда я пока не понял для каких целей.

Из коллекции dima4041. Добавлено: вт, 12.12.17, 00:31
(2)

Комментарии

Да, вот этот зазор мне тоже непонятен. При том, что у обычных (двухконтактных) розеток его не было.

Кстати, не знаю с чем связано, но на изделиях REMLR этого периода как раз-таки госцена зачастую отсутствует. У меня есть тройник их производства, на котором госцены нет, но есть надпись "Сделано в СССР", точно так же как и на этой розетке.

А про зазор - у моих более поздних Донецких, с другой конструкцией основания, он тоже есть, на одних меньше, на других больше, видимо зависит от отпрессовки каждой конкретной детали. Я думал сначала, что это просто отпрессовка некачественная и зазора быть не должно, но на Вашей этой розетке отпрессовано все идеально и тут понятно, что зазор сделан специально. Тоже не могу понять, для чего так было сделано.

Я думаю тут все просто, на тот момент эти розетки не считались бытовыми, соотвественно и не имели цены. Ведь их не продавали в рознице населению. Это был чисто промышленный стандарт.

В библиотеке есть скан из журнала про советские установочные изделия, где немного пояснена ситуация по некоторым изделиям, пересортице цветной пластмассы и сказано, что на рынке сложилась сложная ситуация, так как в стандарте для приборов, требующих заземления, не указано точно какие должны быть вилки и розетки, что позволяет производителям так же ставить розетки с плоскими тремя штырями (вероятно речь про тип I), или наоборот вилки Шуко, что вызывает путаннницу среди населения и невозможность подключить прибор. Поэтому все розетки, кроме Шуко, снимаюстя с производства. Скан там как раз конца 80-х, все трехштырьковые, видимо, с хранения, да и по инерции их ещё какое то время выпускали. А вот Шуко стали считать бытовыми с того момента, видимо. На более поздней модели цена уже и появилась.

dima4041 писал(а):

Я думаю тут все просто, на тот момент эти розетки не считались бытовыми, соотвественно и не имели цены. Ведь их не продавали в рознице населению. Это был чисто промышленный стандарт.

Так на тройнике от РОЗСМ тоже цены не было, хотя он-то чисто бытовой. Хотя на моих Донецких розовых розетках Шуко тоже вроде цены нет, так что наверно Вы правы. Но про тройник все равно непонятно.

dima4041 писал(а):

В библиотеке есть скан из журнала про советские установочные изделия, где немного пояснена ситуация по некоторым изделиям, пересортице цветной пластмассы и сказано, что на рынке сложилась сложная ситуация, так как в стандарте для приборов, требующих заземления, не указано точно какие должны быть вилки и розетки, что позволяет производителям так же ставить розетки с плоскими тремя штырями (вероятно речь про тип I), или наоборот вилки Шуко, что вызывает путаннницу среди населения и невозможность подключить прибор. Поэтому все розетки, кроме Шуко, снимаюстя с производства. Скан там как раз конца 80-х, все трехштырьковые, видимо, с хранения, да и по инерции их ещё какое то время выпускали. А вот Шуко стали считать бытовыми с того момента, видимо. На более поздней модели цена уже и появилась.

Спасибо, почитал. Видимо не все, там указанное, смогли воплотить в жизнь. Да и непонятно, что за выключатели А01 6,3-001УХЛ4 и С01 6,3-001УХЛ4 от Эстопласта, - это не эта ли унифицированная серия? Но они вроде никогда не попадались от Эстопласта... Да и надежность этой серии зачастую была значительно ниже, чем у моделей предыдущих серий.