Розетка с предохранителем


Страна происхождения: 
 

Розека с предохранителем, надпись гласит "Чер Бав РМПК  Харків". Поиск в интернете по запросу "Харьковский РМПК" выдаёт довоенные ложки и подстаканники, цитата гласит:

"Чайная ложка "Сталинский РМПК". Нержавеющая сталь

Завод был полностью разрушен в ходе тяжелейших боёв за Харьков 1943 года, после войны территориально восстановлен и переименован в "Завод механической игрушки".


 

Розетки с предохранителями были распостранены в 30-50-е годы, когда счётчиков электроэнергии на всех не хватало и платили по фиксированному тарифу. Предохранитель в розетке служил токоограничивающим элементом, чтобы не потребляли больше нормы. Более ранние керамические розетки с предохранителем пломбировались.

Из коллекции ДедФеном. Добавлено: пн, 24.12.18, 02:01
(7)

Комментарии

Что интересно, форма основания и конструкция розетки такая же, как и в экземплярах 60-х годов. Только вот предохранителя и соотвественно крепления для него там уже не было. Предохранитель тут в виде проволочки был, как я понял?

Да в виде проволочки. Встречаются розетки подобного типа в которых предохранителя уже нет а отверстия под него ещё есть.

ДедФеном писал(а):

Встречаются розетки подобного типа в которых предохранителя уже нет а отверстия под него ещё есть.

Да-да, я про такие и имел ввиду. Там даже под отверстия под контактами заделы есть на основании. Но никаких предохранителей уже нет и я даже не знал для чего эти отверстия. Честно говоря я думал, что те розетки уже середины 60-х. Но возможно они и более ранние на самом деле.

А зачем там отверстие под правым (по фото) контактом? Выглядит как кустарное.

Возможно и не кустарное. Задел под него заводской. Не удивлюсь, если у подобных розеток предохранителей могло быть два, ведь задел есть с обоих сторон. Правда зачем это нужно - не совсем понятно.

А второе отверстие могло и с завода быть проковыренно, у моего кнопочного выключателя тоже с двух сторон отверстия, хотя группа контактов одна. И так было, когда он ко мне попал, хотя это мог кто то и сам расковырять до меня, конечно. Но задел там тоже заводской, видимо такие были и с двумя группами контактов и работали как переключатели. В интернете на фото таких выключателей вторая группа отверстий не сделана, хотя заделы для неё есть, оставлены лишь тонкие перемычки на основании.

Вообще как я заметил, на многих советских изделиях попадаются отверстия либо выштамповки, сделанные чисто для симметрии, и совершенно нефункциональные. Уж не знаю, с чем это связано.

Думаю отверстия сделаны для удобства сборки - основание розетки симметрично с двух сторон , прикручивать можно как угодно. Таких розеток имею несколько штук разных  заводов , но к сожалению большинство из них приходили ко мне без крышек и были комплектованы мною крышками  подходящими по внешнему виду и механически , но других производителей.

А ведь розетки с двумя предохранителями были на самом деле. Нашёл эту фотографию на дружественном ресурсе, сама розетка и производитель  другие, конечно, но в ней именно два предохранителя в виде металлической проволочки. На каждом контакте свой. Видимо изначально так и предполагалось, поэтому и отверстий на форме сделано два. А уже потом второй предохранитель ставить перестали.

ДедФеном писал(а):

Чайная ложка "Сталинский РМПК". Нержавеющая сталь

Немного оффтопа. В свое время из советской столовой я стащил одну ложечку, которая среди обычных алюминиевых ложек была там одна, чем меня и привлекла. Как она туда попала я не знаю. Ложка, похоже, достаточно старая. Но годы я определить не могу. Я думаю это конец 50-х или даже начало 60-х. Но на Мешке такие ложки обзывают довоенными, "ложка довоенная, РККА..." и продают довольно дорого.

Это дововольно крупная столовая ложка, тяжелая и массивная, но такие ещё попадаются чайные. Форма всегда одинаковая и у столовых и у чайных. На обратной стороне стоит клеймо производителя "Артель инвалидов 17 Партсъезда г. Муром Нерж. Ст." Везде в слове "Партсъезда" почему то пропущена буква. Ладно бы еденичный брак. Но похоже она пропущена специально, зачем то. Интересно узнать, может кто знает что то про этого производителя или точные годы выпуска таких ложек.

dima4041 писал(а):

На обратной стороне стоит клеймо производителя "Артель инвалидов 17 Партсъезда г. Муром Нерж. Ст."

Инвалидов партсъезда 

Rofl

dima4041 писал(а):

Везде в слове "Партсъезда" почему то пропущена буква. Ладно бы еденичный брак. Но похоже она пропущена специально, зачем то.

Дима, ну вы что! Как можно не знать эту историю. В первые годы советской власти была активная борьба с дореволюционными пережитками, в том числе со старыми правилами русского языка. Одним из таких правил была буква "ять", которую раньше писали на конце практически каждого существительного, оканчивавшегося на согласную букву, а также и в других случаях.

Буква "ять" была изъята из наборных касс типографий, однако кое-где тупые мастера продолжали набирать тексты по-старому, только вместо буквы "ять" ставили похожий на неё твёрдый знак. Поэтому пришлось изымать и его. А при наборе текста заменять его на апостроф, например "в'езд", "об'явление".

Причём это написание прижилось вплоть до самой брежневской эпохи! У нас на подъездах пятиэтажки, построенной в 1964 г., стеклянные таблички всё ещё гласили "Под'езд №.."... Да и нередко попадались люди старшего возраста, которые всегда использовали такое написание.

dima4041 писал(а):

Интересно узнать, может кто знает что то про этого производителя или точные годы выпуска таких ложек.

У меня есть на примете один знаток этой тематики, попробую с ним связаться)


Dominique писал(а):

Причём это написание прижилось вплоть до самой брежневской эпохи! У нас на подъездах пятиэтажки, построенной в 1964 г., стеклянные таблички всё ещё гласили "Под'езд №.."... Да и нередко попадались люди старшего возраста, которые всегда использовали такое написание.

Видел такое написание. Но нас в школе учили писать только через твёрдый знак. Поэтому я и не знал даже откуда вариант написания через апостроф появился. На ложке апострофа нет, кстати. Просто буква пропущена совсем.

Dominique писал(а):

У меня есть на примете один знаток этой тематики, попробую с ним связаться)

Спасибо! Честно говоря я не думаю, что это какая то ценная или старинная ложка. Иначе она не лежала бы в лотке с ложками в обыкновенной советской столовке. Скорее всего просто ложка конца 50-х, пока ещё сущестовали артели. Это штампованная нержавейка, а старые литые были в основном. Поискал в сети, в данный момент несколько таких ложек висят на торговых площадках, а больше никакой информации нет.

На этой ложке ещё выцарапаны полоски на ручке, чья то метка. Читал, что так метили свои ложки военнослужащие. Но там, где я её взял - никак с армией не связано, обычная городская столовка была.

dima4041 писал(а):

На ложке апострофа нет, кстати. Просто буква пропущена совсем.

Возможно это слишком мелкий знак для штампа, и его решили не воспроизводить.

dima4041 писал(а):

Спасибо! Честно говоря я не думаю, что это какая то ценная или старинная ложка.

Я написал специалисту со ссылкой на эти комментарии, посмотрим что он скажет.

Dominique писал(а):

Я написал специалисту со ссылкой на эти комментарии, посмотрим что он скажет.

Спасибо! Скорее всего ложка самая обычная и распостраненная и никакой ценности не представляет на самом деле. Даже не знаю чего меня в ней привлекло, когда я её заприметил. Обычная штампованная ложка из нержавейки. Поэтому, скорее всего, я только зря отвлеку специалиста.

Dominique писал(а):
Дима, ну вы что! Как можно не знать эту историю. В первые годы советской власти была активная борьба с дореволюционными пережитками, в том числе со старыми правилами русского языка. Одним из таких правил была буква "ять", которую раньше писали на конце практически каждого существительного, оканчивавшегося на согласную букву, а также и в других случаях.

Буква "ять" была изъята из наборных касс типографий, однако кое-где тупые мастера продолжали набирать тексты по-старому, только вместо буквы "ять" ставили похожий на неё твёрдый знак. Поэтому пришлось изымать и его. А при наборе текста заменять его на апостроф, например "в'езд", "об'явление".

Причём это написание прижилось вплоть до самой брежневской эпохи! У нас на подъездах пятиэтажки, построенной в 1964 г., стеклянные таблички всё ещё гласили "Под'езд №.."... Да и нередко попадались люди старшего возраста, которые всегда использовали такое написание.

 

Не совсем так , на конце слова ставился твёрдый знак (Ъ). Буква ять (Ѣ) по звуку аналогична букве (Е)  , но в одних словах писалось Е в других Ѣ .

Да, меня тут один корниловец уже анонимно просветил)