ПЖ 220-500
(4)
Тип: ПЖ 220-500
Страна происхождения:
Дата выпуска: IV 1977
Стандартная лампочка с не очень стандартной маркировкой. Во-первых, присутствует указание «цоколем вниз» (довольно очевидное, тем не менее его нет на других лампах этого типа в экспозиции). А во-вторых, не наблюдается логотипа изготовителя, хотя в самый центр маркировки так и просится «хвостатое» лого СПО «Светотехника».
Из коллекции Dominique. Добавлено: вс, 21.08.22, 02:07
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Мне до сих пор такие ПЖ на полную мощность страшновато включать ввиду небольшой как для 500-тки колбы. Но в светильниках они ведь не обдувались и ничего с ними при правильном рабочем положении не происходило... Помню с детства, что после выключения у этих ламп аж арматура с электродами светится медленно остывая - настолько ее разогревает компактное тело накала.
Ну компактность сказывается на общем сроке службы – всего 150 часов вместо стандартных 1000... Мне такие штуки обычно страшновато было включать, дабы не подпалить патрон/провода/арматуру, они видимо очень термостойкими должны были быть)
Хех, думал у таких ПЖ срок службы побольше... И судя с рабочего положения цоколем вниз керамический патрон даже с обычной проводкой должен такие лампы выдерживать.
Не пойму по фото, тут цоколь 27 или 40?
27, конечно.
Едрить, 27 на пятисотке, ещё и на такой компактной? Как он такую нагрузку выдерживает?
Дык о том и речь чуть выше) Не всякая "люстра" выдержит)
Раньше, когда был мелким, удивлялся, что на обычных патронах (Е27) писали ток 4 ампера. У меня самая мощная лампа на тот момент была трёхсотка, с, соответственно, где-то 1,5 амперами рабочего тока. Потом появились разные фото пятисотки, но теперь в коллекции есть и киловатки на Е27. Так что 500 ещё не много.
Ну на патронах писали и 400В при этом) Весь вопрос, сколько (по времени) оно такое выдержит.